Приговор по делу № 1-682/2023 от 31.07.2023.

Дело № 1-682/2023 (у/д № 12301320063000385)

УИД: 42RS0019-01-2023-005257-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 31 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса в составе: судьи Новицкой Е.С.,

при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя Паниной А.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника Погореловой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>

1) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ (судимость погашена), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ (судимость погашена) к 05 месяцам 10 дням лишения свободы в колонии-поселении;

2) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 07 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

3) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы в колонии-поселении;

4) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (8 преступлений), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

5) ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания;

6) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

7) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

8) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

9) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

10) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

11) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы в колонии-поселении;

12) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

13) ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

14) ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

15) ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии- поселении;

16) ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

17) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ 6 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

18) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

19) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

20) ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецким районным судом по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

21) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 7 месяцам 10 дням лишения свободы в колонии-поселении;

22) ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района <адрес> по ч.3 ст.30 - ч.1ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам 10 дням лишения свободы в колонии-поселении.ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

23) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 10 месяцев;

24) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новокузнецкого судебного района <адрес> по ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

25) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> (уг.дело №) по ст. 158.1 (2 преступления), ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,

26) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> (уг.дело №) по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ уг. дело №) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении;

27) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> (уг. дело 1-96/2023) по ч. 1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении;

28) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> (уг. дело 1-146/2023) по ст.158.1 УК РФ (8 преступлений), ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.4 ст.74 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ст.70 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении;

29) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ уг. дело №) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении;

30) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении;

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17.38 часов, ФИО2, находясь в торговом зале помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> - мировой судья судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно взяла со стеллажа торгового зала товар: NESC Кофе GOLD субл/жар. мол. весом 190 грамм, в количестве 2 банок, стоимостью за банку 206 рублей 95 копеек, на общую сумму 413 рублей 90 копеек без учета НДС, NESC кофе GOLD раст.доб.мол. весом 130 грамм, в количестве 2 банок, стоимостью за одну банку 180 рублей 03 копейки, на общую сумму 360 рублей 06 копеек без учета НДС, который она спрятала в сумку, которая находилась при ней, и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, минуя кассовую зону, вышла из магазина, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 773 рубля 96 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом, ФИО2 с места преступления скрылась, и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 773 рубля 96 копеек без учета НДС.

Органом предварительного расследования содеянное ФИО2 квалифицировано по ст.158.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал, заявленное ходатайство подсудимой.

Представитель потерпевшего, а также государственный обвинитель не возражали на постановление в отношении подсудимой приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то суд применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 вину признала полностью, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела суд учитывает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи последовательных и подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом требований, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения его целей: исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимой, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Поскольку в отношении подсудимой установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, то наказание следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того суд не усматривает правовых оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, либо от наказания, а также замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена мировым судьей судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> к наказанию в виде лишения свободы, так как преступление по настоящему делу совершено до вынесения вышеуказанного приговора, окончательное наказание подсудимой следует назначать по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

В силу п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимой следует назначить в колонии-поселении.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на заключение под стражу.

Потерпевшим ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск на сумму причиненного и не возмещенного материального ущерба в размере 773,96 рублей (т.1 л.д.83). Подсудимая признала гражданский иск в полном объеме. Заявленный гражданский иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 до дня вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать подсудимую в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу до вступления приговора в законную силу.

Порядок следования к месту отбывания ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ определить под конвоем.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытого наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 773 (семьсот семьдесят три) рубля 96 (девяносто шесть) копеек.

Освободить ФИО2 от судебных расходов, понесенных государством по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката за участие в дознании.

Вещественные доказательства: документы по ущербу ООО «Агроторг», диск с видеозаписью (т.1 л.д. 68, л.д. 96) - хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков его хранения

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения и не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

При подаче апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденная имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденной.

Судья: Е.С. Новицкая