№ 2-1392/2022

14RS0019-01-2022-001416-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2022 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Опарий А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО "Сбербанк России" к Администрации СП "Иенгринский эвенкийский национальный наслег"ФИО1 О взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск мотивирован тем, что на основании кредитного договора <***> от 19 июля 2018 Банк выдал ФИО2 кредит в размере 207 000 руб. сроком на 60 мес. под 12,5 % годовых. Заемщиком обязательства не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 04 мая 2022 образовалась просроченная задолженность, в том числе: просроченный основной долг в размере 139 266,48 руб. и просроченные проценты в размере 31 148,75 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер и задолженность по кредитному договору не погашена.

Учитывая, что сведений о принявших наследство наследников не имеется, истец полагает, что оставшееся после смерти заемщика здание и земельный участок являются выморочным имуществом и, поэтому, перешло в собственность поселения. В связи с этим банк просит взыскать с администрации сельского поселения «Иенгринский эвенкийский национальный наслег», где находится имущество умершего заемщика, задолженность в размере 170 415,23 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 608,30 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Представитель администрации сельского поселения «Иенгринский эвенкийский национальный наслег» ФИО3 с иском не согласен, считая, что возвращать кредитные средства должна дочь умершего, ФИО1

ФИО1, наследник умершего заемщика, привлеченная к участию в деле по инициативе администрации сельского поселения «Иенгринский эвенкийский национальный наслег», надлежаще уведомленная, не явилась.

Представитель ФИО1, ФИО4 с иском согласилась.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Положениями ст. ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено из Индивидуальных условий потребительского кредита от 19 июля 2018 года заключение ФИО2 с ПАО «Сбербанк России» кредитного договора в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (далее – Общие условия кредитования) по продукту «Потребительский кредит», в рамках которого банк предоставил ему кредит в размере 207 000 руб. под 12,5% годовых на срок 60 месяцев.

Банк свои обязательства по предоставлению ФИО2 денежных средств исполнил и зачислил 19 июля 2018 на счет заемщика № 40817810376000687520 денежные средства в размере 207 000 руб., что подтверждается копией выписки из лицевого счета от 11 мая 2022.

Таким образом, 19 июля 2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитования заемщик уплачивает 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 657,07 руб. с платежной датой 19 числа месяца.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Нерюнгринскому району РФ составлена запись акта о смерти № 170209140020800324006. После его смерти обязательство по кредиту не исполняются.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ни нотариусами Нерюнгринского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ни нотариусами по месту проживания ФИО1 в Ярославской области, не заводилось.

При этом ФИО1 наследство, оставшееся после отца, намерена принять, о чем сообщила суду ее представитель. В настоящее время это наследство ею не принято Иных наследников у умершего нет.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № КУВИ-001/2022-115094022 от 10 июля 2022 ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

Таким образом, после смерти ФИО2 осталось недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка. И это недвижимое имущество, ввиду отсутствия наследников на него претендующих в установленном порядке, является выморочным, поэтому администрация сельского поселения «Иенгринский эвенкийский национальный наслег», на территории которого такое имущество находится, должно отвечать по долгам ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ответчику выморочного недвижимого имущества.

Ответчик при рассмотрении гражданского дела доказательства, свидетельствующие о стоимости наследственного имущества, не предоставил, ходатайств о назначении экспертизы по делу не заявлял, в связи с чем при разрешении вопроса о стоимости такого имущества суд исходит из сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН от 10 июля 2022, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 378 286,01 руб. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 10 июля 2022 кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 362 558, 49 руб.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком ФИО2 не были исполнены в полном объеме.

Согласно расчетам истца размер задолженности по договору кредитования составляет 170 415,23 руб., куда входит 139 266,48 руб. задолженность по основному долгу и 31 148,75 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Расчет суммы основного долга и размера процентов за пользование кредитом судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не опровергнут.

Принимая во внимание, что стоимость перешедшего в собственности ответчика выморочного имущества превышает размер суммы долга ФИО2, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, оцениваются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 608,30 руб. подтверждается платежным поручением № 430073 от 26 мая 2022 года. Поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 608,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с администрации сельского поселения «Иенгринский эвенкийский национальный наслег» (ИНН №, ОГРН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от 19 июля 2018, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2, в размере 170 415,23 руб., а также судебные расходы 4 608,30 руб.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья П.А. Софронов