УИД 75RS0001-02-2023-000028-89

Дело № 2-1229/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года г.Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при секретаре Зиновьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на обстоятельства заключения истцом и ФИО2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 15 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 мес. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 631 день просрочки, просроченная задолженность по процентам ДД.ММ.ГГГГ. возникала и на ДД.ММ.ГГГГ. составила 0 дней, в результате задолженность 17 346,16 руб., ссудная задолженность 14 973,42 руб., неустойка за просроченную ссуду 2 372,74 руб. Кредитные обязательства не страховались. ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ., в наследство вступил ФИО1, с которого просит взыскать указанную задолженность, уплаченную государственную пошлину при обращении в суд в размере 693,85 руб., установить круг наследников и привлечь их к солидарной ответственности с заявленным ответчиком.

К участию в деле привлечены в судебном ДД.ММ.ГГГГ. соответчиками наследники к имуществу ФИО2 – ФИО3, ФИО4

Извещенные надлежащим образом истец, просивший при подаче иска о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, ходатайств и заявлений от данных лиц не поступало.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие, в заочном порядке ввиду отсутствие сведений о причинах не явки.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п. 1 ст. 942 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

При рассмотрении дела установлено, что между ПАО Совкомбанк и К.Л.АБ., по заявлению (анкета-соглашение) последней, заключен потребительский кредит № от ДД.ММ.ГГГГ. Карта «Халва», с лимитом кредитования 15 000 руб., на срок 120 мес., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. под 10% годовых и 0% годовых при льготном периоде кредитования в 36 мес., платежей по кредиту 120, ежемесячно, с утвержденными тарифами по данному финансовому продукту.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., место жительства: <адрес>актовая запись о смерти).

Оплата долга по кредиту не производилась своевременно, что повлекло образование заявленной истцом задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, согласно пункту 2 данной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из пункта 63 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Согласно п. 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При рассмотрении дела установлено из актовых записей ЗАГС, что к наследникам первой очереди после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., относятся:

- родители: Резицкие ФИО21 без дат и места рождения,

- супруг: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брак от ДД.ММ.ГГГГ. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.,

- дети: ФИО5 (изменена фамилия в 1996г. при заключении брака на Леонтьеву) О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Иных наследников первой очереди при рассмотрении дела не установлено, сторонами по делу не заявлено.

Согласно материалам наследственного дела, возбужденного по заявлениям ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявивших по тексту заявлений о принятии по всем основания наследования наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, нотариусом г.Читы Забайкальского края ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в праве общей долевой собственности наследникам на квартиру по адресу: <адрес>:

- по 1/5 доли ФИО7 (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ.) и ФИО1 (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ.),

- 3/5 доли ФИО4 (свидетельство ДД.ММ.ГГГГ.).

По сведениям Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ., собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются в праве общей долевой собственности: с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 1/5 доля, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 1/5 доля, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 3/5 доли.

По запросу суда в дело представлены сведения о наличии на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ., имущества:

- банковских счетов с остатками денежных средств на сумму 20 779,79 руб., в том числе на дату запроса суда: ПАО Сбербанк: №...2065 от ДД.ММ.ГГГГ. – 20 321,13 руб., №…8226 от ДД.ММ.ГГГГ – 62,37 руб., №..0801 от 07.06.2000г. – 1,97 руб., №…4184 от ДД.ММ.ГГГГ – 1,29 руб.; - «Азиатско-тихоокеанский банк» (АО): №..3572 от ДД.ММ.ГГГГ – 300,48 руб., №…4848 от ДД.ММ.ГГГГ – 48,00 руб.; - АО «Альфа-Банк» № … 2135 от 23.01.2021г. – 44,55 руб.,

- транспортное средство: Ниссан Атлас, 1986 г.в., грз №, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ., снято с регистрационного учета с наличием сведений о смерти ДД.ММ.ГГГГ. (сведения ГИБДД),

- квартира по <адрес>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ., кадастровая стоимость 1 953 041,14 руб., иной стоимости в дело не представлено сторонами,

- земельный участок по <адрес>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ., кадастровая стоимость 414 344,3 руб., иной стоимости в дело не представлено сторонами,

- жилой дом по <адрес> в <адрес>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ., кадастровая стоимость 720 552,38 руб., иной стоимости в дело не представлено сторонами.

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения пункта 61 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2 на сумму 3 108 717,61 рубль:

- денежные средства на банковских счетах на сумму 20 779,79 руб.,

- недвижимого имущества на сумму 3 087 937,82 руб.: квартира по <адрес> – 23 в <адрес> стоимостью 1 953 041,14 руб., земельный участок по <адрес> в <адрес> стоимостью 414 344,3 руб., - жилой дом по <адрес> в <адрес> стоимостью 720 552,38 руб.

При рассмотрении дела не установлена стоимость наследственного имущества автомобиля Ниссан Атлас, 1986 г.в., грз №

Наследниками заемщика ФИО2 нотариально принято наследственное имущество каждым на квартиру по <адрес>, стоимостью 1 953 041,14 руб., в праве общей долевой собственности, в размере:

- 1/5 доля ФИО3 и ФИО1, со стоимостью доли каждого в размере 390 608,22 руб. = 1 953 041,14 руб. : 5 долей.,

- 3/5 доли ФИО4 со стоимостью долей в размере 1 171 824,68 руб. = 1 953 041,14 руб. : 5 долей х 3 доли.

Исходя из приведенных выше по тексту норм и исходя из установленных обстоятельств принятия наследниками наследственного имущества наследодателя в установленном порядке (квартиры), следовательно, денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя и имущество в виде земельного участка и жилого дома, на общую сумму 1 155 676,47 руб., также на праве общедолевой собственности принадлежат ФИО3, ФИО1 и ФИО4

С учетом положений статьи 323, абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», взыскание с ответчиков производится в солидарном порядке.

Доказана при рассмотрении дела относимость ответчиков по требованиям истца к надлежащим, что исходя из вышеприведенных положений пункта 1,2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, свидетельствует о приобретении наследниками всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а именно принадлежащих на праве собственности наследодателю квартиры, дома, земельного участка и денежных средств в общедолевой собственности, в пределах стоимости которого ответчики отвечают.

При рассмотрении дела установлено, что ответчиками в порядке наследования принято имущества на сумму 3 108 717,61 рубль, что превышает размер кредитной задолженности наследодателя перед истцом в размере 17 346,16 руб.

Доказательств того, что иными наследниками первой очереди, принято наследство после смерти ФИО2 в дело не представлено сторонами и таких обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено, привлеченными к участию в деле лицами не заявлялось. Иные лица не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти должника.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу ПАО Совкомбанк с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенным между ПАО Совкомбанк и ФИО2, как наследников, вступивших в наследственные права после смерти ФИО2

Расчет задолженности по кредитным обязательств ответчиками не оспорен, соответствует законодательству и условиям заключенного между сторонами договора, соответственно подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17 346,16 руб.: ссудная задолженность 14 973,42 руб., неустойка за просроченную ссуду 2 372,74 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ввиду чего, истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в части уплаченной государственной пошлины в размере 231,28 руб. с каждого (693,85 руб. / 3), несение которых подтверждено документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

удовлетворить исковые требования ПАО Совкомбанк.

Взыскать в пользу ПАО Совкомбанк солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 17 346,16 руб.: ссудная задолженность 14 973,42 руб., неустойка за просроченную ссуду 2 372,74 руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также государственную пошлину в размере 231,28 руб. с каждого, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также государственную пошлину в размере 231,28 рублей с каждого, в том числе путем обращения взыскания в пользу ПАО Совкомбанк на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в банках, с остатком денежных средств в размере: ПАО Сбербанк - 20 321,13 руб., 62,37 руб., 1,97 руб., 1,29 руб.; «Азиатско-тихоокеанский банк» (АО) - 300,48 руб., 48,00 руб.; АО «Альфа-Банк» - 44,55 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Читы заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Читы, в течение одного месяца со дня вынесения определения Центрального районного суда г.Читы об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Т.П. Никитина

Мотивированное решение изготовлено: 21.03.2023г.