Решение по делу № 2-5162/2024 от 19.05.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Дело № 2-664/2025 (2-5162/2024)

УИД: 42RS0009-01-2024-008960-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего Курилова М.К.

при секретаре Кононец Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

19 мая 2025 года

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к администрации г.Кемерово о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации г.Кемерово о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ### от **.**.**** выдало кредит ЛИЦО_1 в сумме 800 000 руб. на срок 180 месяцев под 8,1 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1.- 3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и взыскания расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ЛИЦО_2 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 802 980,49 руб.

Указанная задолженность была взыскана **.**.**** истцом на основании решения Заводского районного суда г.Кемерово в рамках дела ###. Решение суда было исполнено ответчиком.

ЛИЦО_2 **.**.**** умер.

При заключении кредитного договора заемщику было предложено застраховать свои жизнь и здоровье, подписав соответствующее заявление он выразил согласие.

Согласно письму ВСК Страховой Дом до предоставления документов принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным.

Однако, за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно) банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 74 983, 81 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с администрации г.Кемерово задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере суммы просроченных процентов - 74 983, 81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Определением Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ОСП по Ленинскому району г.Кемерово.

Определением Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ОСП по Центральному району г.Кемерово.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Кемерово в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представители третьих лиц АО «ВСК Страховой Дом», ОСП по Ленинскому району г.Кемерово, ОСП по Центральному району г.Кемерово, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения судебного разбирательства судом не установлены.

Суд, изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2, 3 пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (статья 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Со смертью гражданина, согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 59, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Исходя из положений пунктов 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации праве наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 вышеуказанного постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 вышеуказанного постановления).

Судом установлено, что **.**.**** между ПАО «Сбербанк России» и ЛИЦО_2 был заключен кредитный договор ###, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 800 000 руб. под 8,1 % годовых, на срок 180 месяцев.

В силу п. 12. Индивидуальных условий кредитования, целью использования заемщиком кредита является приобретение объекта недвижимости: квартиры, находящейся по адресу: ....

Право собственности на квартиру - находящуюся по адресу: ... зарегистрировано за ЛИЦО_2, внесены сведения об ограничении и обременении объекта недвижимости в пользу ПАО "Сбербанк России".

В силу п. 10 Индивидуальных условий кредитования, заключение договора страхования жизни и здоровья заемщика на условиях, определяемых выбранной Заемщиком страховой компанией из числа соответствующих требованиям Кредитора является необходимым при заключении договора кредита.

При заключении кредитного договора ### от **.**.****, между САО "ВСК" и ЛИЦО_2 был заключен договор страхования заемщика от несчастных случаев и болезни ### от **.**.**** на сумму 773 767,72 рублей на срок страхования до 24 часов **.**.****. Страховыми случаями указаны: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования, или по причинам иным, чем несчастный случай, установление застрахованному лицу I или II группы инвалидности в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования, или в результате заболевания, впервые диагностированного в период страхования, либо заболевания, существовавшего и/или диагностированного до заключения договора страхования и указанного Страхователем (Застрахованным) в заявлении на страхование.

ЛИЦО_2 **.**.**** умер, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.**** ### ###.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.**** отказано в возбуждении уголовного дела, поскольку в ходе проверки установлено, что смерть ЛИЦО_1 наступила в ....

**.**.**** САО "ВСК" отказано ПАО "Сбербанк России" в выплате по страховому акту ### в размере 773767,72 рублей в связи со смертью Застрахованного лица ЛИЦО_1 по причине не страхового случая.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, исполнял ненадлежащим образом за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно), образовалась просроченная задолженность в сумме 802980,49 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

По сведениям, предоставленным нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ЛИЦО_4, к имуществу ЛИЦО_1, умершего **.**.**** заведено наследственное дело ###. Заявление об отказе от наследства подала мать наследодателя ЛИЦО_5, **.**.**** года рождения, проживающая по адресу: ....

В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу указанной нормы статьи 1151 ГК РФ для установления выморочности имущества необходимо установить перечень обстоятельств, при наступлении которых имущество умершего является выморочным: имеются ли по отношению к имуществу умершего наследники по закону и по завещанию, если имеются, имеют ли они право наследовать имущество умершего, не отстранены ли они от наследования, приняли ли наследники наследство либо все отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказался в пользу другого наследника.

Из вышеприведенных норм права следует, что отнесение имущества умершего к выморочному имуществу является исключительной ситуацией, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Согласно абзацам 1 - 6 п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В соответствии с п. 50 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Кроме того, в ч. 2 ст. 79 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации.

Учитывая, что после смерти ЛИЦО_1 никто из наследников не принял наследство по закону либо по завещанию, оно является выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации в лице Администрации г. Кемерово.

Поскольку установлено на основании анализа представленных доказательств в соответствии со ст. ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ и подтверждено материалами дела, что наследники по закону наследство после смерти ЛИЦО_1 не приняли, с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, является выморочным, а ответственность по долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению, несет орган местного самоуправления в лице Администрации г. Кемерово в пределах стоимости перешедшего каждому наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 50 Федерального закона от 16.07.2008 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Исходя из того, что наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, с наследодателем в жилом помещении зарегистрированы не были, сведений о наследниках по завещанию принявших наследство не имеется, а также учитывая, что истек срок принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, квартира, расположенная по адресу: ..., оставшаяся после смерти ЛИЦО_1, является выморочным имуществом, перешла в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования г. Кемерово, которое и должно отвечать перед ПАО Сберабнк по долгам ЛИЦО_1 в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", о том, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Так, **.**.**** решением Заводского районного суда г.Кемерово по делу ### суд, приняв во внимание, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, а наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ... является выморочным и подлежит принятию Администрацией г. Кемерово, удовлетворил требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** по основному долгу и процентам, в размере 802 980,49 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 761 415,81 руб., задолженность по процентам – 41 564,68 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: ..., определён способ реализации имущества, путем продажи с публичных торгов, начальную продажную стоимость установить равной 828 000 руб.

Указанное решение в силу ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

По информации ОСП по Центральному району г.Кемерово, администрации г.Кемерово заложенная квартира была реализована в рамках исполнительного производства, полученная сумма была направлена на погашение задолженности по указанному решению суда, оставшаяся сумма в размере 753 954,99 руб. была перечислена в бюджет г.Кемерово.

Из ответа администраци г.Кемерово от ### на судебный запрос также следует, что на основании решения Заводского районного суда г. Кемерово от **.**.**** по делу ### были удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ### к администрации г. Кемерово о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: ... оставшейся после смерти ЛИЦО_1, в размере 802 980,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 299,80 руб. Взыскание было обращено на заложенное имущество - квартиру по вышеуказанному адресу, судом был определен способ реализации имущества - путем продажи в публичных торгов, начальная продажная стоимость установлена в размере 828 000 руб. Заложенная квартира была реализовала в рамках исполнительного производства, полученная сумма была направлена СПИ на погашение задолженности, оставшаяся после погашения сумма в размере 753 954,99 руб. была перечислена в бюджет города Кемерово (поручения о перечислении на счет ### от **.**.****, ### от **.**.****).

Решением Заводского районного суда г. Кемерово по делу ### были удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк» к администрации города Кемерово о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти ЛИЦО_1 в размере 130 812 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 816,26 руб.

В рамках исполнительного производства ### ОСП по Центральному району г. Кемерово администрация города оплатила задолженность в сумме 130 812 руб. (платежное поручение ### от **.**.****), исполнительное производство окончено **.**.****.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9816,26 руб. оплачены ПАО «Сбербанк» платежным поручением ### от **.**.****.

По состоянию на **.**.**** задолженность ЛИЦО_1 по кредитному договору ### от **.**.**** составляет сумму просроченных процентов - 74 983,81 руб., начисленных за период с 01.10.2022г. по **.**.****

Таким образом, с учетом вынесенного решения Заводским районным судом г.Кемерово от **.**.****, не довзысканная задолженность по кредиту составляет 74 983,81 руб.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

Следовательно, с ответчика администрации г.Кемерово в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере просроченных процентов - 74 983,81 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом существа постановленного решения, с ответчика подлежат присуждению в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 4 000 руб., уплаченные согласно платежному поручению ### от **.**.****, приобщенного к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО «Сбербанк России» к администрации г.Кемерово – удовлетворить.

Взыскать с Администрации г.Кемерово (ИНН ###) В ПОЛЬЗУ ПАО «Сбербанк России» (ИНН ###) задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 74 983,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб., всего 78 983,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: М.К. Курилов

В мотивированной форме решение составлено 30.05.2025 года.