УИД № Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Самоукиной М.А.,
при секретаре Калаушиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просила расторгнуть брак между супругами; произвести раздел совместно нажитого имущества супругов: передать в собственность ФИО2 автотранспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, государственный регистрационный номер №; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в размере 673500 рублей.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, выразила согласие на вынесение по делу заочного решения суда.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрирован брак между ФИО4 (В.А. (запись акта о заключении брака №). От данного брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения сторон прекращены, совместное хозяйство не ведется.
Согласно статье 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 названного Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии со статьями 22, 23 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
В указанной связи, поскольку дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, суд, с учетом признания ответчиком иска в данной части, полагает возможным расторгнуть брак, заключенный между истцом и ответчиком.
Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено, что в период брака супругами на совместные средства приобретено транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №.
Указанный автомобиль был продан ФИО2 и в настоящее время находится в собственности ФИО3, что подтверждено карточкой учета транспортного средства.
С учетом установленных обстоятельств, в силу положений ст. ст. 253, 308, 421 ГК РФ, ст. 35, 39, 45 Семейного кодекса РФ, с учетом разъяснений в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", суд, установив, что автомобиль продан после прекращения супружеских отношений сторон, приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 суммы его рыночной стоимости - 673500 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись №, между ФИО4 (В.А., расторгнуть.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) денежную компенсацию в размере 673500 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Самоукина
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ