УИД 18RS0№-97

№

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" (далее - ООО МФК "Займер", займодавец, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 62700 руб. 00 коп., из которых: 30000 руб. - сумма займа; 9000 руб. - проценты по договору за 71 день пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 22484 руб. 18 коп. - проценты за 381 день пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1215 руб. 82 коп. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения понесенных им на оплату государственной пошлины судебных расходов 2081 руб. 00 коп. Исковые требования истец обосновал следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Займер" и ФИО1 заключен договор займа N16881252 (далее - договор займа), согласно которому заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства (заем) в размере 30000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru (далее - сайт).

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер", Общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с данными условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.

Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст. 4 вышеназванного Федерального закона N 63-ФЗ, является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано СМС-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило СМС-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом.

В соответствии с п. 24 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В этой связи истец снижает размер подлежащих взысканию с должника сумм до максимально возможного с учетом ограничений начисления, и при расчете заявленной ко взысканию суммы задолженности исходит из следующего: 30000 руб. (основной долг) + 9000 руб. (срочные проценты) + 22484 руб. 18 коп. (просроченные проценты) + 1215 руб. 82 коп. (пени) = 62700 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судебный приказ по заявлению заемщика был отменен.

Представитель истца - ООО МФК "Займер", будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин для неявки суд не уведомил, доказательств тому не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Исходя из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Так, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) предусмотрены порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании (пункт 2); микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3); договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 4).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрокредитная компания не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ООО МФК "Займер" является юридическим лицом, сведения внесены в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Займер" внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций, адреса официальных сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.zaymer.ru/, https://robocredit.ru/, что подтверждается находящимися в открытом доступе на сайте Банка России сведениями.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Займер" и ФИО1 заключили договор потребительского займа N16881252 (далее - договор займа) на следующих условиях: вид займа "займ до зарплаты", сумма займа - 30000 руб., процентная ставка по договору - 365% годовых, полная стоимость потребительского займа - 365% годовых, дата возврата займа и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1 - 4 договора займа), то есть, заключили договор микрозайма.

По условиям договора займа (пункт 6) сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа составляет 9000 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, установленную договором.

При этом, в пункте 12 договора займа его стороны предусмотрели, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела:

- Анкетой заемщика ФИО1, поданной ответчиком через сайт истца, содержащей сведения о паспортных данных заемщика, адресе его места жительства, электронной почты, номере мобильного телефона, данные о доходе, номерах ИНН и СНИЛС, а также сведения о запрашиваемой сумме займа - 30000 руб., способе выдачи заемных средств - путем зачисления на счет банковской карты 546967хххххх5595, о номере договора в случае его заключения – N16881252, и дате отправки заемных денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ;

- Договором потребительского займа N16881252 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным заемщиком ФИО1 с использованием простой электронной подписи;

- Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, утвержденным приказом генерального директора ООО МФК "Займер" от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающим использование аналога собственноручной подписи - простой электронной подписи, для обмена между сторонами электронными документами, а также для заключения, изменения и исполнения договора займа (пункт 2.1), содержащим договоренность о том, что все документы, подписанные аналогом собственноручной подписи, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика/заявителя и, соответственно, порождают идентичные таким юридические последствия (пункт 3.6);

- Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер", утвержденными приказом генерального директора ООО МФК "Займер" от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что с подачей заявки на получение займа через сайт истца потенциальный заемщик присоединяется к условиями данных Правил и вышеуказанному Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, поскольку заемщик, не присоединившийся к указанным Правилам и Соглашению технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации (пункт 3.1).

Суд отмечает, что в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч. 2 ст. 6 вышеназванного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Пунктом 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Факт заключения указанного выше договора займа, стороной ответчика не оспаривается.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ по указанному заемщиком в анкете номеру банковской карты 30000 руб., что подтверждается справкой ООО МФК "Займер" о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом и также не оспаривается ответчиком ФИО1

Заключение договора займа и получение ответчиком предусмотренной этим договором в долг денежной суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, в порядке и сроки, установленные данным договором.

Между тем, доказательств исполнения возврата суммы займа и уплаты предусмотренных договором процентов за пользование займом полностью либо частично ответчиком суду не представлено.

Истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> УР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> УР по рассмотрению указанного заявления был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК "Займер" задолженности по договору займа N16881252 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62700 руб. 00 коп. Данный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка N <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Данное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2.1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Частью 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)") (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) предусмотрено, что полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе, платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Положениями ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

При заключении договора займа стороны согласовали, что заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 365% годовых, это условие не оспорено и недействительным не признано. Полная стоимость потребительского займа составляет указанные 365% годовых.

При таких обстоятельствах, поскольку предельное значение полной стоимости потребительского кредита не превышает 365% годовых, начисление истцом процентов за пользование займом в согласованном сторонами размере - 365% годовых, является правомерным.

Как указано выше, в силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договором займа (пунктом 12) также предусмотрено, что при неисполнении обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, проценты на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться.

Частью 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из предоставленного истцом договора микрозайма усматривается, что установленное ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" ограничение начисления процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), микрофинансовой организацией в нем указано.

Фактически данные требования закона истцом при начислении процентов за пользование заемными средствами по договору займа соблюдены.

Так, согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ФИО1 по договору займа, которую истец просит взыскать с ответчика, составляет 62700 руб. 00 коп., из которых: 30000 руб. - сумма займа; 9000 руб. – проценты по договору за 71 день пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 22484 руб. 18 коп. - проценты за 381 день пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1215 руб. 82 коп. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер начисленных и заявленных к взысканию процентов, пени (9000 руб. + 22484 руб. 18 коп. + 1215 руб. 82 коп. = 32700 руб. 00 коп.) не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного займа (30000 х 1,5 = 45000 руб.), соответствует фактическим обстоятельствам, условиям заключенного между сторонами договора.

Каких-либо доказательств, опровергающих произведенный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК "Займер" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 62700 руб. 00 коп., в том числе основного долга в сумме 30000 руб., процентов за пользование займом в размере 9000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в размере 22484 руб. 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени в сумме 1252 руб. 82 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд учитывает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Заключая договор займа, ответчик был согласен с его условиями, обязался возвратить заемные средства и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Доказательств принуждения заключить договор займа на указанных выше условиях ответчиком в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ не представлено, договор займа в установленном законом порядке ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с платежным поручением N345763 от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2081 руб. 00 руб.

Поскольку исковые требования истца к ответчику удовлетворены в полном объеме, в силу приведенных выше положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, подлежит взысканию 2081 руб. 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>, выдан МВД по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 180-017) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа N16881252 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62700 руб. 00 коп., в том числе 30000 руб. - сумма основного долга (займа), 9000 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 22484 руб. 18 коп. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 1215 руб. 82 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" в возмещение судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, 2081 руб. 00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Малых Т.В.

Копия верна, судья Малых Т.В.