РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.01.2023 город Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Котельникова А.У., при секретаре судебного заседания Карповой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее - МТУ Росимущества) о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил :

МТУ Росимущества обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права федеральной собственности на денежные средства в размере 1 800 000 руб. Требования мотивированы тем, что сотрудниками ОМВД России по г. Пыть - Яху в ходе проведения проверки по сообщению Г.Л.Н. о совершении противоправных действий в отношении Г.Р.А., протоколом осмотра места происшествия изъяты денежные средства в размере 1 800 000 руб. По результатам проверки 29.04.2021 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, денежные средства постановлено хранить в кассе ОМВД России по г. Пыть-Яху до момента вступления наследников в свои права, поскольку Г.Р.А., умерла Таким образом, по состоянию на 20.09.2022 на лицевом счете в ОМВД России по г. Пыть-Яху числятся денежные средства в указанном размере, изъятые на основании постановления СО ОМВД России по г. Пыть-Яху по КУСП В связи с чем, заявитель считает, что имеются основания для признания денежных средств бесхозяйными и обращения их в доход государства.

Представитель заявителя, представители заинтересованных лиц Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ОМВД России по г. Пыть-Яху в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1).

В соответствии с п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги, признаются движимым имуществом.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования или распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что сотрудниками ОМВД России по г. Пыть-Яху в ходе проведения проверки по сообщению Г.Л.Н. о совершении противоправных действий в отношении Г.Р.А., протоколом осмотра места происшествия изъяты денежные средства в размере 1 800 000 руб. По результатам проведенной проверки вынесено постановление об отказе возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных статьями 158, 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по предусмотренному пунктом 2 частью 1 статьи 24 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также указанные денежные средства переданы в кассу ОМВД России по г. Пыть-Яху до момента вступления наследников Г.Р.А., в свои права, поскольку последняя умерла 19.09.2018.

В рамках проводимой проверки ОМВД России по г. Пыть-Яху направлены запросы в отделы ЗАГС о предоставлении сведений о наличии записей актов гражданского состояния (регистрации либо расторжения брака, рождения детей, смены фамилии и т.д.) в отношении Г.Р.А., и Р.А.А. с которым она проживала до его смерти.

15.01.2019 от отдела ЗАГС г. Пыть-Яха получена копия записи акта о смерти Г.Р.А., извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния у Г.Р.А., за период с 01.01.1980 по 15.01.2019, извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния у Р.А.А. за период с 01.01.1980 по 15.01.2019.

22.01.2019 Управлением ЗАГС г. Сургута разъяснено, что за период с 17.01.1933 по 21.01.2019 записи актов о рождении детей, о перемене имени, о смерти в отношении Г.Р.А., и за период с 30.10.1936 по 21.01.2019 записи актов о рождении детей, о перемене имени в отношении Р.А.А. отсутствуют.

Согласно справке о заключении брака следует, что брак, заключенный между П.В.С., и Г.Р.А., расторгнут

Р.А.А. и Г.Р.А., в Управлении ЗАГС г. Сургута заключили брак

Вышеуказанный брак расторгнут что подтверждается справкой о расторжении брака выданной Управлением ЗАГС г. Сургут.

Р.А.А. умер

Таким образом, в рамках проводимой проверки сотрудниками ОМВД России по г. Пыть-Яху установлено, что наследники у Г.Р.А., отсутствуют.

Изъятые денежные средства в размере 1 800 000 рублей вещественными доказательствами не признавались, о праве собственности на них в установленном порядке никто не заявлял, обращений в ОМВД России по г. Пыть-Яху о возврате изъятых денежных средств не поступало, никто свое право на возмещение ущерба не реализовывал. Изъятые денежные средства находятся на хранении в ОМВД России по г. Пыть-Яху (квитанция от 25.07.2018). Принятыми ОМВД России по г. Пыть-Яху мерами установить собственников изъятых денежных средств не представилось возможным, требований об их возврате не поступало.

Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая смерть собственника денежных средств ФИО1, отсутствие наследственных дел в отношении имущества умершей, суд признает движимое имущество, а именное денежные средства, находящиеся на лицевом счете ОМВД России по г. Пыть-Яху в размере 1 800 000 руб., бесхозяйным, и подлежащими перечислению в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе - удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество - денежные средства в сумме 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия и находящиеся на лицевом счете Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пыть-Яху обратить их в собственность Российской Федерации с перечислением их в доход федерального бюджета через Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

После вступления решения в законную силу, денежные средства подлежат перечислению Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пыть-Яху на единый казначейский счет Управления Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.У. Котельников

Мотивированное решение составлено 31.01.2023.

Копия верна:

Председательствующий А.У. Котельников

Оригинал решения находится в Пыть-Яхском городском суде

в гражданском деле № 2-112 /2023

УИД: 86RS0012-01-2022-001290-38

Решение не вступило в законную силу.