Дело № 2-570 / 2022

УИД 18RS0№-85

заочное

Решение

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года с. Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в порядке наследования,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключён кредитный договор № на сумму 45000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его предполагаемый наследник супруга ФИО1 должна погасить задолженность по кредитному договору. Просит установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО2, взыскать задолженность по договору в размере 26254 рубля 21 копейку, в том числе 21796 рублей 74 копейки основного долга и 4457 рублей 47 копеек процентов за пользование кредитом, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 988 рублей.

Правовое обоснование иска – статьи 309, 310, 314, 329, 361-363, 418, 450, 451, 807-811, 819, 1110- 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание надлежаще извещённые представитель истца и ответчик не явились. Истцом представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии со ст.167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

По представленным материалам дела установлено следующее.

Между истцом АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключён кредитный договор №. По данному договору ФИО2 выдан кредит на сумму 45000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых. Предусмотрено ежемесячное погашение задолженности 20 числа каждого месяца. За нарушение обязательств по возврату кредита и(или) процентов по нему предусмотрена неустойка в размере 20 процентов годовых. (анкета-заявление – л.д.26-27, соглашение – л.д.28-31, правила кредитования физических лиц – л.д.31-36).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Удмуртской Республики (свидетельство о смерти – л.д.41, копия записи акта о смерти – л.д.80).

По судебному запросу представлено наследственное дело после смерти ФИО2 (л.д.101-120).

Согласно материалам наследственного дела наследство приняла супруга умершего ФИО5 В состав наследства вошли денежные средства во вкладе в ПАО Сбербанк на сумму 743 рубля 70 копеек и земельная доля площадью 6,6 га в общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО им. <адрес> Удмуртской Республики. Кадастровая стоимость земельной доли составляет 32416 рублей 11 копеек. (л.д.112).

Отношения между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 урегулированы в параграфе 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) положениями о кредитном договоре.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям, прямо не урегулированным нормами о кредитном договоре, субсидиарно применяются нормы о договоре займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ ФИО2 как заёмщик был обязан вернуть кредитору (истцу) полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ кредитор (истец) имеет право на получение с ФИО2 как с заёмщика процентов за пользование деньгами в размерах и порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (п.3 указанной статьи).

Согласно представленному расчёту задолжннность по кредитному договору составляет 26254 рубля 21 копейку, в том числе 21796 рублей 74 копейки основного долга и 4457 рублей 47 копеек процентов за пользование кредитом (л.д.10-12).

Обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом нарушена.

В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность ФИО2 прекращена связи со смертью.

На основании статей 1141, 1142, 1152, 1162 ГК РФ после смерти ФИО2 наследство приняла супруга ФИО5

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п.3 указанной статьи).

Принявшая наследство ФИО5 отвечает по долгам ФИО2, в том числе по данному кредитному договору. Стоимость перешедшего к ней наследственного имущества более цены иска.

Расчёт задолженности ответчиком не оспорен. Судом не усмотрено неверности расчёта.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчик ФИО5 обязана возместить истцу судебные расходы на уплаченную в бюджет государственную пошлину пропорционально удовлетворённой части исковых требований – на сумму 988 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 26254 (двадцать шесть тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 21 копейку в счёт задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в порядке наследования, в том числе 21796 рублей 74 копейки основного долга и 4457 рублей 47 копеек процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 988 (девятьсот восемьдесят восемь) рублей в возмещение судебных расходов на уплаченную в бюджет государственную пошлину.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>