Дело № 2-774/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южа Ивановской области 29 ноября 2022 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Соболева А.А.,

при секретаре Кузьминой Т.А.,

с участием заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права собственности Российской Федерации на эту вещь,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – МТУ Росимущества) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации автомобиля <данные изъяты>, обязании ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области передать заявителю указанное движимое имущество.

Как следует из представленного заявления, автомобиль <данные изъяты> арестован судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству в отношении должника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Изъятие имущества, принадлежащего должнику ФИО1 задокументировано составлением акта о наложении ареста (описи имущества) от 20 января 2017 года. До настоящего времени наследники ФИО1. не обращались к судебным приставам с заявлениями о выдаче указанного арестованного имущества, хранящегося по адресу: <адрес>, в гараже у <адрес>. Учитывая изложенное, МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество: автомобиль <данные изъяты>, обязать ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области передать заявителю указанное движимое имущество.

Представитель МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по Ивановской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, указала, что является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному службой судебных приставов в отношении должника ФИО1., и передача имущества в собственность Российской Федерации может повлечь нарушение её прав как взыскателя по исполнительному производству.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заинтересованное лицо ФИО2, суд приходит к следующим выводам:

согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, в том числе, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования или распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

По делу установлено, что МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях получены документы от ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП по Ивановской области о признании имущества бесхозяйным в отношении арестованного имущества (автомобиль <данные изъяты>) и обращении его в доход государства.

Судом установлено, что движимое имущество: автомобиль <данные изъяты> принадлежащее должнику ФИО1 изъято согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 20 января 2017 года в рамках исполнительного производства.В ходе совершения исполнительных действий, данное имущество не было реализовано в принудительном порядке.

Должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Южским районным филиалом Комитета Ивановской области ЗАГС.

Согласно представленным нотариусом Южского нотариального округа сведениям наследственное дело к имуществу ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Стороны исполнительного производства, а именно взыскатель, отказались от предложения оставить имущество за собой, в счет погашения долга, в рамках исполнительного производства.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Исходя из положений пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам с наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации автомобиля <данные изъяты>, обязании ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области передать заявителю указанное движимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 293 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права собственности Российской Федерации на эту вещь, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области.

Председательствующий Соболев А.А.

Решение в окончательной форме вынесено 05 декабря 2022 года.