РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 28 июля 2022 года
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-569/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
фио И.В. обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит суд:
определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение: 3-х комнатную квартиру, общей площадью 53,3 кв.м., кадастровый номер 77:05:0001001:2458. расположенную по адресу: адрес, следующим образом: ½ в праве общей долевой собственности за ФИО1 и признать за ней право собственности на данную долю, ½ в праве общей долевой собственности за ФИО2 и признать за ним право собственности на данную долю.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что:
- стороны состояли в зарегистрированном браке с 27.07.2011г.
25.09.2020г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 247 адрес от 24.08.2020г. брак был прекращен.
В период брака истцом и ответчиком была приобретена трехкомнатная квартира общей площадью 53,3 кв.м., кадастровый номер 77:05:0001001:2458, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается записью в ЕГРН 77-77-03 /085/ 2014-825. Стоимость квартиры на момент ее приобретения составляла сумма, из которых сумма были предоставлены истцу и ответчику по кредитному договору <***>, заключенному 05.08.2014 г. с адрес «Коммерческий банк ДельтаКредит», а денежные средства в сумме сумма являлись их общими доходами. В настоящее время истец и общий ребенок сторон - фио, 06.10.2016г. не проживают в указанной квартире. В квартире проживает ответчик.
В процессе рассмотрения дела ФИО2 обратился в суд с встречным исковым заявлением к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, в обосновании которого указывает, что часть денежных средств (сумма), затраченная на приобретение квартиры, были получены в результате договора дарения от 17.05.2014 г., заключенного им с фио, в связи с чем просит суд произвести раздел общей совместной собственности супругов в следующем порядке:
- Признать право собственности в отношении квартиры, общей площадью 53,3 кв.м., кадастровый номер 77:05:0001001:2458, расположенной по адресу: адрес, за ФИО2,
- единственным обязанным лицом по выплате кредита по кредитному договору <***> от 05.08.2014г. признать ФИО2,
- установить размер компенсации, подлежащей выплате ФИО2 в пользу ФИО1 в размере сумма.
Истец ФИО1 (она же ответчик по встречному иску) в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, которая исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить. Против встречных исковых требований ФИО2 возражала.
Ответчик ФИО2 (он же истец по встречному иску) в судебное заседание не явился, обеспечил явку в суд своего представителя, который возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 27.07.2011г. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № 2987, составленной Дворцом бракосочетания № 3 управления ЗАГС Москвы.
25.09.2020 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 247 адрес от 24.08.2020 г. брак был прекращен.
Брачный договор между сторонами не заключался.
В период брака (12.08.2014г.) истцом и ответчиком была приобретена трехкомнатная квартира общей площадью 53,3 кв.м., кадастровый номер 77:05:0001001:2458, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается записью в ЕГРН 77-77-03/085/2014-825. Данное жилое помещение принадлежит сторонам на праве общей совместной собственности.
Стоимость квартиры на момент ее приобретения составляла сумма, из которых сумма были предоставлены истцу и ответчику по кредитному договору <***>, заключенному 05.08.2014г. с адрес «Коммерческий банк ДельтаКредит», а денежные средства в сумме сумма являлись их общими доходами.
В соответствии с заключением специалиста №2204/109 от 12.04.2022г. об определении рыночной стоимости жилого помещения общей площадью без учета лоджий и балкона 53,3 кв.м., расположенного по адресу адрес, рыночная стоимость составляет сумма.
В соответствии с ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", установлено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что часть денежных средств (сумма), затраченная на приобретение квартиры, были получены в результате договора дарения от 17.05.2014 г., заключенное с фио
Определением Симоновского районного суда адрес от 04.04.2022г., по ходатайству представителя истца ФИО1, в целях всестороннего полного и объективного рассмотрения дела, суд назначил судебную почерковедческую экспертизу.
Из заключения эксперта ООО «НЭО ПАКС» №2-569 от 04.07.2022г. следует, что рукописные записи от имени дарителя и одаряемого в договоре о дарении денег, от 17 мая 2014 года, заключенном между фио и ФИО2 от имени фио - нанесены не ранее 18 месяцев до начала проведения первичного ГЖХ-анализа 27.05.2022 г., т.е. документ изготовлен и заполнен рукописными записями не ранее ноября 2020 года, что противоречит дате, указанной в исследуемом документе (17.05.2014), документ не подвергался какому-либо агрессивному воздействию.
Оценивая представленное заключение судебной экспертизы по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд принимает его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку заключение соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, конкретные ответы на поставленные судом вопросы, является последовательным, сторонами не оспаривалось.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела были опровергнуты доводы ответчика ФИО2 об оплате части приобретенного в период брака имущества – спорной квартиры, за счет денежных средств полученных в дар от фио, а потому суд приходит к выводу, что внесенные в счет оплаты денежные средства в сумме сумма являлись общими доходами супругов.
Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, принципом равенства долей супругов, проанализировав заключение проведенной по делу экспертизы в совокупности с прочими представленными в дело доказательствами, суд считает необходимым определить доли в праве общей собственности на совместно нажитое имущество - жилое помещение, расположенное по адресу адрес, равными- по ½ доли за каждым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.
Определить доли ФИО1 и ФИО2 в праве общей собственности на совместно нажитое имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, коорп.3, кв.20, равными – по ½ доли за каждым.
Признать за ФИО1 право собственности на ½ долю в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
Признать за ФИО2 право собственности на ½ долю в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРП на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, путем регистрации права собственности ФИО1 на долю в праве общей собственности на квартиру и сохранения за ФИО2 права собственности на 1/2 долю в данной квартире.
Удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья 125О.Н. фио