Дело №2А-3786/2023

УИД 23RS0003-01-2023-006287-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.,

при секретаре Аксариди П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика (ИНН №).

Руководствуясь положениями пп.2-4 ст.52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога и направил налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного расчета за 2019 и 2020 г. налоговым органом рассчитана сумма транспортного налога в размере 2 560 руб. за каждый год.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ исчислена сумма пени по транспортному налогу, включенной в требование № руб. от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75,13 руб.; включенной в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2014 год, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 808,16 руб.; включенной в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 год, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 814,26 руб.; включенной в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 758,41 руб.; включенной в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,25 руб.; включенной в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,45 руб.

Указанный налогоплательщик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что плательщиков страховых взносов за период 2017 года последние не были уплачены своевременно, налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 166,92 руб.

Налоговым органом в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, в которых предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил в полном объеме.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № г.-к. Анапа с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме 7 902,89 руб., в том числе задолженность по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2020 год в размере 2 560 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,25 руб., по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2019 год в размере 2 560 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75,13 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,45 руб.; пени по транспортному налогу в размере с физических лиц за период 2014 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 808,16 руб.; пени по транспортному налогу в размере с физических лиц за период 2015 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 814,26 руб.; пени по транспортному налогу в размере с физических лиц за период 2016 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 758,41 руб.; пени по страховым взносам на ОМС за 2017 год, ленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50,21 руб.; пени по страховым взносам на ОПС за 2017 год, ленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256,02 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №20 по Краснодарскому краю, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, от представителя административного истца – ФИО4, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, в котором одновременно указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела путем направления в его адрес заказного письма с уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, согласно отчету сайта Почты России (ШПИ №) судебное извещение получено им ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что судебное извещение о дате слушания дела административным ответчиком ФИО1 получено, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик считается уведомленным надлежащим образом о времени и месте слушания дела, соответственно неявка ФИО1 не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов дела следует, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (ИНН №).

В соответствии действующим налоговым законодательством ФИО1 является плательщиком транспортного налога, страховых взносов.

Согласно ст.57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Статьей 356 НК РФ установлено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектами налогообложения являются в том числе автомобили (ст. 358 НК РФ).

В соответствии со ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ставки по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц установлены Законом Краснодарского края №639-КЗ от 26.11.2003 «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», решением Совета МО город-курорт Анапа №97 от 26.11.2010 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Анапа», решением Совета МО город-курорт Анапа от 27.10.2016 №116 «Об установлении налога на имущество физических лиц».

Из материалов дела следует, налоговый орган, руководствуясь положениями пп.2-4 ст.52 НК РФ, исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога и направил налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные налоги начислены административному ответчику в связи с нахождением в его собственности следующего имущества: в 2019 и 2020 г. автомобилей <данные изъяты>, г.р.з. №, <данные изъяты>, г.р.з. №.

В силу ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней. В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок ФИО1 были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, страховых взносов.

Данные требования были направлены в адрес административного ответчика посредством Почты России.

С направлением предусмотренного ст.69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика ФИО1 налоговым органом направлялись требования, содержащие пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36,23 руб., период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,98 руб. по страховым взносам на ОМС за 2017 года; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184,72 руб., период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71,3 руб. по страховым взносам на ОПС за 2017 года; а также пени по транспортному налогу за период 2014, 2015 и 2016 гг.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Вместе с тем, административным истцом не представлено доказательств взыскания задолженности по основному долгу по вышеуказанным пеням, начисленным по транспортному налогу за 2014,2015, 2016 гг., а также по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2017 год, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости отказа административному истцу во взыскании в указанной части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.-к. Анапа Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженности по уплате задолженности по налогам и пени в сумме 31 494,42 руб., однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с подачей ФИО1 соответствующего заявления об отмене судебного приказа.

Из содержания административного искового заявления следует, что в настоящее время за ФИО1 числится задолженность по налогам в размере 7 902,89 руб.

В соответствии со ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются получение в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налогов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени, штрафа.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом принимается во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.-к. Анапа Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налога.

Вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного НК РФ 6-ти месячного срока, исчисляемого с даты отмены судебного приказа.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что административным истцом не был пропущен процессуальный срок для подачи настоящего административного искового заявления.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного иска в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает, что последняя полежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН: №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 2560 руб. и пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 75,13 руб. и за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,45 руб., по транспортному налогу за период 2020 год в размере 2560 руб., пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,25 руб., а всего – 5 215 (пять тысяч двести пятнадцать) рублей 83 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Анапский городской суд

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023 года

Судья: Абраменко С.В.