((УИД: 23RS0009-01-2023-000528-97) К делу 2а-448/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 23 мая 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гринь С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кудринской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю обратилась с административным иском к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. У ответчика за период образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в том числе за 2018 год по налогу - в размере 5707 рублей, по пене - 74, 33 рублей, которую ФИО1 не оплатил. Определением мирового судьи судебного участка №129 Брюховецкого района от 10.08.2020 года судебный приказ №2а-1156/2020 о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций был отменен в связи с подачей должником возражения. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 5707 рублей и пеню в размере - 74, 33 рубля за 2018 год, а всего на общую сумму 5781,33 рубль.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №4 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в суд представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, о рассмотрении иска по существу.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд представил возражение в котором просил отказать в удовлетворении административного искового заявления, а также заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1). Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2).

Абзацем первым п. 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, в расшифровке задолженности ИФНС России №4 по Краснодарскому краю указывается, что за ФИО2 числится задолженность по налогу и пене в общей сумме 5781, 33 рубль.

В порядке ст.69 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование № 3305 по состоянию на 03.02.2020 г., сумма налога –5707 рублей, пени – 74,33 рубля, срок исполнения требования – 18.03.2020 г..

20.07.2020 г. мировым судьей судебного участка №129 Брюховецкого района Краснодарского края был вынесен судебный приказ №2а-1156/2020 от 20.07.2020 г. о взыскании с должника ФИО2 указанных обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2). Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Порядок уплаты пени такой же, как и налога (ч.3 ст. 70 НК РФ) направляется налоговое уведомление, при его неисполнении - требование, при его неисполнении – предъявляется иск в суд (заявление о вынесении судебного приказа).

Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 13.07.2020 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №129 Брюховецкого района Краснодарского края №2-1156/20 от 20.07.2020 г. с ФИО2 взыскана задолженность по налогам на общую сумму 5781, 33 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка №129 Брюховецкого района Краснодарского края от 10.08.2020 года судебный приказ №2а-1156/2020 о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций был отменен в связи с подачей должником возражения.

Административный истец обратился в Брюховецкий районный суд с административным иском 19.04.2023 г., а установленный ч.3 ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ шестимесячный срок обращения в суд, истёк 10.02.2021 г. и оснований для его восстановления суд не усматривает, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока.

Кроме того, согласно чеку (квитанции), представленной административным ответчиком, ФИО2 единоразово оплачена задолженность по налогу и пене 12.05.23г. в размере 5782 рубля, что подтверждает добровольное исполнение обязанностей административным ответчиком, единым платежом.

Таким образом, задолженность по обязательным платежам налогу на доходы физических лиц за 2018 год административным ответчиком уплачена в ходе судебного разбирательства в полном объеме, однако от административного истца заявления об отказе от административных исковых требований не поступило, кроме того административным истцом пропущен шестимесячный срок обращения в суд, поэтому суд, считает административный иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, в удовлетворении административного иска надлежит отказать полностью в связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью его восстановления, а также ввиду добровольного погашения задолженности административным ответчиком в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177, 179, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме принято 24.05.2023 года.

Председательствующий