Дело № 2-2326/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кишерть Пермского края 15 октября 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 406 421,89 рублей, из которых: 362 428,49 руб. – основной долг; 42 786,96 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 206,44 руб. – пени. Задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 58 198,10 рублей, из которых: 49 815,31 руб. – основной долг; 8 193,91 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 188,88 руб. – пени. Задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 58 312,66 рублей, из которых: 49 914,07 руб. – основной долг; 8 209,35 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 189,24 руб. – пени. Задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 27 646,98 рублей, из которых: 23 373,67 рублей – основной долг, 4 181,19 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 92,12 руб. – пени. Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 440 675,84 рублей, из которых: 394 824,58 руб. – основной долг, 44 777,97 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 1 073,29 руб. – пени. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 112,55 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 404 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 16,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила 406 421,89 руб., из которых 362 428,49 руб. – основной долг; 42 786,96 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 206,44 руб. – пени. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес банк подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №. Индивидуальными условиями договора, ответчику установлен лимит в размере 50 000 рублей. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом по банку, проценты за пользованием овердрафтов (кредитом) составляют 26,00 % годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), процентов за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако задолженность по указанному кредитному договору не погашена, при этом сумма задолженности по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по состоянию на 14.08.2019г. составила 59 198,10 руб. из которых: 49 815,31 руб. – основной долг; 8 193,91 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 188,88 руб. – пени. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий» «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №. Индивидуальными условиями договора установлен лимит в размере 50 000 руб. в соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом по банку, проценты за пользованием овердрафтов (кредитом) составляют 26,00 % годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), процентов за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако задолженность по указанному кредитному договору не погашена, при этом сумма задолженности по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 58 312,66 руб. из которых: 49 914,07 руб. – основной долг; 8 209,35 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 189,24 руб. – пени. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №. Индивидуальными условиями установлен лимит в размере 25 500 рублей. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом по банку, проценты за пользованием овердрафтов (кредитом) составляют 28,00 % годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), процентов за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако задолженность по указанному кредитному договору не погашена, при этом сумма задолженности по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 27 646,98 рублей, из которых: 23 373,67 рублей – основной долг, 4 181,19 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 92,12 руб. – пени. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 507 317,00 рублей с взиманием за пользование кредитом 18,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 507 317,00 руб., по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 440 675,84 руб., из которых: 394 824,58 руб. – основной долг, 44 777,97 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 1 073,29 руб. – пени.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

Заочным решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, были удовлетворены, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана: задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 406 421,89 руб. 89 копеек, из которых: 362 428,49 руб. – основной долг; 42 786,96 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 206,44 руб. – пени; задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 58 198,10 руб., из которых: 49 815,31 руб. – основной долг; 8 193,91 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 188,88 руб. – пени; задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 58 312,66 руб., из которых: 49 914,07 руб. – основной долг; 8 209,35 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 189,24 руб. – пени; задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 27 646,98 руб., из которых: 23 373,67 рублей – основной долг, 4 181,19 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 92,12 руб. – пени; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 440 675,84 руб., из которых: 394 824,58 руб. – основной долг, 44 777,97 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 1 073,29 руб. – пени; государственная пошлина в размере 13 112,55 руб. (л.д.171-179 том 1).

Определением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ было отменено (л.д. 237-239 том 1).

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 68 том 1).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании, с иском не согласен, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, в удовлетворении требований просил отказать (л.д. 247 том 1).

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пункт 3ст. 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (часть 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено:

На основании анкеты-заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что между истцом (ПАО «Банк ВТБ 24») и ответчиком ФИО1 заключён кредитный договор № на сумму 404 000 руб. путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 16,00 процентов годовых. В соответствии с условиями договора задолженность погашается ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца. Неустойка за ненадлежащее неисполнение обязательств составляет 0,1 % (в процентах за день) (л.д. 9-10, 13-14 том 1).

Согласно п. 18 Согласия на кредит, банк предоставляет заёмщику кредит в сумме 404 000 руб. путём перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счёт № - № (л.д. 47-48 том 1). Согласие на кредит подписано сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства были перечислены на расчетный счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 78 том 1). Таким образом, обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме.

Из расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности составляет 406 421,89 руб. из них: 362 428,49 руб. основной долг, 42 786,96 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 1 206,44 руб. пени (л.д. 11-12 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» с разрешенным овердрафтов» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты № (л.д. 13-14 том 1).

Согласно условий предоставления и использования банковской карты к договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 предоставлена сумма лимита 50 000 руб. сроком действия 360 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-14 том 1). В соответствии с условиями договора задолженность погашается ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Неустойка за ненадлежащее неисполнение обязательств составляет 0,1 % (в процентах за день) от суммы невыполненных обязательств.

Банк свои обязательства выполнил, предоставил ФИО1 банковскую карту с лимитом 50 000 руб. Однако ФИО1 обязательства не выполнил, допустил просрочку платежей. Согласно п. 3.5 из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 898,03 руб. из них: задолженность по остатку ссудной задолженности – 49 815,31 руб. задолженность по плановым процентам – 8 193,91 руб., задолженность по пени – 1 888,81 руб. С учетом снижения суммы штрафных санкций общая сумма задолженности составила 58 198,10 руб. (л.д. 16-17 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подана в адрес банка анкета-заявление на выпуск и получение банковской карты (л.д. 18-19 том 1). Получена банковская карта №, с установленным лимитом 50 000 руб. под 26.00 % годовых (л.д. 18-19, 20 том 1).

ФИО1 в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 015,83 руб. С учетом снижения суммы штрафных санкции общая задолженность по договору составила 58 312,66 руб., из которых 49 914,07 руб. – основной долг, 8 209,35 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 189,24 руб. - пени, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 21-22 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем подачи анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и получения банковской карты № заключил с ВТБ 24 (ПАО) договор (л.д. 23-24 том 1). Условиями предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО) к договору от ДД.ММ.ГГГГ № установлен лимит 25 500 руб. сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ на 360 месяцев. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. (л.д. 51-52). Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 28 476,06 руб.

Согласно расчета сумма задолженности с учетом снижения штрафных санкций составила 27 373,67 руб., из них: 23 373,67 - основной долг, 4 181,19 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 921,2 руб. – пени (л.д. 26-28 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (л.д. 29-30 том 1). Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 507 317,00 руб. под 18,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процента за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил) осуществляется ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 507 317 руб. (л.д. 69 том 1), по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности с учетом снижения штрафных санкций составила 440 675,84 руб., из которых 394 824,58 руб. – основной долг, 44 777,97 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 073,29 руб. – пени (л.д. 31-32 том 1).

Выписками по счету от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено зачисление заемщику денежных средств (л.д. 69-151 том 1);

Погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписки из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам, должнику предоставлен срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36,37 том 1). Указанное требование ответчиком оставлено без внимания.

Суд признает представленные истцом расчеты задолженности обоснованными и правильными, поскольку они не противоречат нормам действующего законодательства, соответствует условиям кредитных договоров, согласуется с содержащимися в материалах дела доказательствами.

Доказательств, свидетельствующих о неверном расчете образовавшейся задолженности, либо надлежащее исполнение обязательств по договору ответчиком не представлено.

Ответчик ФИО1 в своем заявлении об отмене заочного решения указал на пропуск истцом Банком ВТБ (ПАО) срока исковой давности по предъявленным требованиям (л.д. 232-34, 247 том 1).

Доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания с него задолженности по кредиту, несостоятельны.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п.1 ст.204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч.1 ст.39 ГПК РФ и ч.1 ст.49 АПК РФ).

Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В адрес ответчика истцом было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.36 том 1) о досрочном истребовании задолженности сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составлял: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 27 056,26 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 407 260,16 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 57 176,01 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 438 510,53 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 57 063,78 руб.

Таким образом, с учетом выставления истцом уведомления о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, даты обращения с исковым заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4 том 1), даты вынесения заочного решения ДД.ММ.ГГГГ, даты отмены заочного решения ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по требованиям истцом не пропущен.

В связи с этим суд полагает необоснованным возражение ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании анализа представленных по делу доказательств суд находит требования Банка о взыскании с ответчика всей суммы займа по пяти кредитам с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 13 112,55 руб. Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 том 1).

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>):

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 406 421 (четыреста шесть тысяч четыреста двадцать один) рубль 89 копеек, из которых: 362 428,49 руб. – основной долг; 42 786,96 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 206,44 руб. – пени;

задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 58 198 (пятьдесят восемь тысяч сто девяносто восемь) рублей 10 копеек, из которых: 49 815,31 руб. – основной долг; 8 193,91 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 188,88 руб. – пени;

задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 58 312 (пятьдесят восемь тысяч триста тридцать два) рубля 66 копеек, из которых: 49 914,07 руб. – основной долг; 8 209,35 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 189,24 руб. – пени;

задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 27 646 (двадцать семь тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 98 копеек, из которых: 23 373,67 рублей – основной долг, 4 181,19 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 92,12 руб. – пени;

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 440 675 (четыреста сорок тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 84 копейки, из которых: 394 824,58 руб. – основной долг, 44 777,97 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 1 073,29 руб. – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 112 (тринадцать тысяч сто двенадцать) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Степанов