Дело № 2-2486/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Верещака М.Ю.,
при помощнике ФИО1,
при секретаре Данченковой М.В.,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05.10.2022 гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к наследственному имуществу ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 212 454 рубля, срок возврата кредита – 108 месяцев, размер процентов за пользование кредитом – 25% годовых, размер аннуитетного платежа – 4 965 рублей, целевое использование – погашение ранее полученного потребительского кредита.
В соответствии с п. 1.1 Договора о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения условий Кредитного договора в залог Банку передано транспортное средство TOYOTA CAMRY, VIN №, № двигателя №. Право собственности на транспортное средство зарегистрировано за заемщиком, что подтверждается записью в ПТС.
Кредит в сумме 212 454 рубля зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно протоколу № внеочередного общего собрания акционеров ПАО "МДМ БАНК" от ДД.ММ.ГГГГ, Банк осуществил реорганизацию в форме присоединения к ПАО «БИНБанк». В последующем, ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК») на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), а также решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества ПАО «БИНБАНК» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ПАО Банк «ФК Открытие» к ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПАО «БИНБАНК».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору № составляет 137 717,48 рублей, из которых 131 722,36 рублей – просроченный основной долг, 4 795,12 рублей – просроченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
Истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 717,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 954 рубля. Обратить взыскание на транспортное средство TOYOTA CAMRY, VIN №, № двигателя №, с установлением начальной продажной цены в размере 367 001 рубль.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Третье лицо Российская Федерация в лице ТУ Росимущество в <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие, представило письменный отзыв, в котором указало, что в соответствии с п. 4.12 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, к полномочиям ТУ относится в числе прочего принятие в установленном порядке выморочного имущества. ТУ Росимущества наследство ФИО3 не принимало, также в материалах дела не содержится сведений наличия какого-либо имущества у умершего. Доказательств того, что наследники умершего заемщика фактически не приняли наследство или отказались от его принятия, материалы дела не содержат. Местонахождение транспортного средства TOYOTA CAMRY, VIN №, являющегося предметом залога по кредитному договору № от 2011 года, принадлежащее ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не установлено и существует ли оно фактически неизвестно. Учитывая, что фактическое местоположение спорного транспортного средства не установлено, возможность исполнения решения суда за счет денежных средств, полученных от реализации спорного автомобиля не может быть гарантирована, поскольку где и в каком техническом состоянии в настоящее время находится автомобиль, неизвестно, в связи с чем решение суда становится неисполнимым. Кроме того, удовлетворение требований о взыскании задолженности по кредитному договору невозможно, поскольку истец пропустил срок исковой давности для взыскания задолженности. Банком установлено, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 212 454 рубля, срок возврата кредита – 108 месяцев, размер процентов за пользование кредитом – 25% годовых, размер аннуитетного платежа – 4 965 рублей, целевое использование – погашение ранее полученного потребительского кредита.
В соответствии с п. 1.1 Договора о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения условий Кредитного договора в залог Банку передано транспортное средство TOYOTA CAMRY, VIN №, № двигателя № Право собственности на транспортное средство зарегистрировано за заемщиком, что подтверждается записью в ПТС.
Кредит в сумме 212 454 рубля зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно протоколу № внеочередного общего собрания акционеров ПАО "МДМ БАНК" от ДД.ММ.ГГГГ, Банк осуществил реорганизацию в форме присоединения к ПАО «БИНБанк». В последующем, ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК») на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), а также решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества ПАО «БИНБАНК» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ПАО Банк «ФК Открытие» к ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПАО «БИНБАНК».
Согласно представленному стороной истца расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору <***> составляет 137 717,48 рублей, из которых 131 722,36 рублей – просроченный основной долг, 4 795,12 рублей – просроченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ответу Управления записи актов гражданского состояния ГГПУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, записи акта о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Иных сведений не обнаружено.
В материалы дела представлены копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса ФИО4 поступила претензия кредитора ПАО «БИНБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой просит принять претензию к наследникам ФИО3, завести наследственное дело.
Нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ. наследники найдены не были, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в наследство после смерти заемщика ФИО3 наследники не вступали. Сведениями о наследниках, принявших наследство после смерти заемщика ФИО3, суд не располагает.
В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно ч. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В настоящее время отсутствует специальный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
В связи с этим наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ).
Так, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).
Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.
Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно письменным пояснениям представителя третьего лица ТУ Росимущества в <адрес> последнее наследство после смерти ФИО3 не принимало.
Кроме того, суд обращает внимание, что наличие сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником недостаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, поскольку факт регистрации транспортных средств в органах ГИБДД сам по себе не подтверждает наличие этого имущества в натуре в настоящее время, местонахождение этого имущества не установлено. Сведений о рыночной стоимости оставшегося после смерти ФИО3 имущества на день открытия наследства в материалы дела истцом также не представлено.
Третьим лицом ТУ Росимущества в <адрес> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса ФИО4 поступила претензия кредитора ПАО «БИНБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой просил принять претензию к наследникам ФИО3, завести наследственное дело.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие».
Согласно ст. 201 перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Учитывая, что кредитору о смерти должника стало известно ДД.ММ.ГГГГ, то требования ПАО Банк «ФК Открытие» заявлены за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, что в силу абз. второго п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН <***>) оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд подачей жалобы в Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.