Мотивированное решение суда изготовлено 24 декабря 2025 года.
50RS0005-01-2025-007405-84
Дело № 2-5049/2025
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2025 года г. Дмитров Московской области
Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Денис М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ФИО3 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей по ставке <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> дней. ФИО3, в свою очередь, обязался возвратить в срок сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Банк зачислил сумму кредит на на банковский счет заемщика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета. ФИО3 ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ истец выставил заемщику заключительное требование об оплате задолженности ко кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В силу п. 12 индивидуальных условий договора после выставления заключительного требования за просрочку оплаты основного долга или процентов взимается неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов. По имеющейся у истца информации ФИО3 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по кредитному договору составила <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - штраф за пропуск платежа по графику, <данные изъяты> рублей - плата за смс -информирование. Истец просит суд взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО3 - ФИО4 (супруга наследодателя).
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Третье лицо: ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Как следует из ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора ФИО3 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей по ставке <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты>. ФИО3, в свою очередь, обязался возвратить в срок сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.
Банк зачислил сумму кредит на на банковский счет заемщика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
ФИО3 ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ истец выставил заемщику заключительное требование об оплате задолженности ко кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу п. 12 индивидуальных условий договора после выставления заключительного требования за просрочку оплаты основного долга или процентов взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> - штраф за пропуск платежа по графику, 534 рублей - плата за смс -информирование.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО8 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, его единственным наследником, принявшим наследство является супруга - ФИО4 Сын наследодателя ФИО5 от наследства после смерти отца отказался.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с абз. 2 п. 61 Постановления Пленума поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям заключенного договора, не противоречит требованиям законодательства.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ФИО2» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу АО «ФИО2» (ИНН №) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - штраф за пропуск платежа по графику, <данные изъяты> рублей - плата за смс -информирование, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскание вышеуказанных денежных средств производить в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Калюжная