Дело № 2-4945/2023
УИД: 51RS0001-01-2023-004592-45
Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,
при секретаре Симановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки, судебных расходов,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, неустойки, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг №, в соответствии с которым исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по бурению, в месте, обозначенном заказчиком на земельном участке, до отметки не менее 20 двадцати метров от поверхности земли, диаметром и по адресу указанному в задании на оказание услуг. Предъявить заказчику оказанные услуги по акту контрольного замера, изготовить и передать на основании акта контрольного замера акт о приемке оказанных услуг в течение трех рабочих дней с момента сдачи–приемки услуг.
Стоимость услуг по договору согласно пункту 2.1 была определена сторонами в размере 3 300 рублей за метр бурения. Всего, согласно акту контрольного замера был пробурен 181 метр, стоимостью 597 300 рублей.
В нарушение пунктов заключенного договора ответчик уклонился от приема оказанных услуг, не явился для получения и подписания акта.
До настоящего времени обязанность заказчика по оплате оказанных услуг не исполнена, претензия оставлена без удовлетворения.
С учетом произведенной предварительной оплаты по договору в размере 50 000 рублей за ответчиком до настоящего времени числится задолженность в размере 547 300 рублей.
В соответствии с пунктом 4.3 договора в случае просрочки оплаты оказанных услуг предусмотрена выплата неустойки в размере 0,5% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки. В связи с просрочкой оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (61 день) размер неустойки составил 166 926 рублей 50 копеек.
На основании, изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору оказания услуг в размере 547 300 рублей, неустойку, предусмотренную договором, в размере 166 926 рублей 50 копеек, взыскать с ответчика неустойку, исчисленную на дату вынесенного решения и неустойку (пени) со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 342 рубля.
В судебное заседание истец ИП ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).
При указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пунктам 1, 2 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского Кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса (ст.709 ГК РФ). Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст.711 ГК РФ).
Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Согласно ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ.
Согласно ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор на оказание услуг №.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, указанные п. 1.2. в настоящем Договоре, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги в соответствии с настоящим Договором.
Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что исполнитель обязуется оказать следующие услуги: произвести бурение в месте, обозначенном Заказчиком на земельном участке, в объеме и по адресу, указанным в Задании на оказание услуг (приложением № 1). Бурение производится погружным пневмоударным способом с продувкой воздухом высокого давления с одновременной обсадкой стальной трубой - по мягкому грунту и по скальным грунтам - буровой коронкой без применения обсадной трубы.
Диаметр применяемой стальной обсадной трубы указывается в Задании. Диаметр применяемого инструмента (буровой коронки) Исполнитель подбирает по своему усмотрению в зависимости от типа грунтов и указывает в Акте контрольного замера, а также в Акте об оказании услуг.
Длина стальной обсадной трубы и буровой штанги равна 3-м погонным метрам, что учитывается при определении количества пробуренных метров с применением стальной обсадной трубы и без нее.
Точка бурения может быть указана Исполнителю непосредственно на месте оказания услуг либо на схеме земельного участка до их начала. Схема земельного участка может быть в произвольной форме либо в виде копии плана (чертежа, схемы) границ земельного участка.
В соответствии с приложением № 1 к договору № местом оказания услуг был определен адрес: <адрес>, срок оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диаметр применяемой стальной обсадной трубы 168м, объем бурения определялся по устному согласованию с заказчиком в процессе бурения, но при этом не мог быть менее 20 метров и превышать отметку 180м от поверхности земли.
Пунктом 2.1. договора определена цена за метр бурения и составляет - 3 300 рублей и включает в себя все необходимые расходы, возникающие в процессе исполнения настоящего Договора.
Заказчик производит предварительную оплату в сумме 50 000 рублей после подписания договора не позднее трех рабочих дней до начала оказания услуг. Доплату Заказчик производит согласно Акту о приемке оказанных услуг в течение 3 (трех) рабочих дней с момента сдачи-приемки (п.п.2.3., 2.4.).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена предварительная оплата по договору в сумме 50 000 рублей.
Пунктом 3.1.2. договора предусмотрено, что Исполнитель обязуется предъявить Заказчику оказанные услуги по Акту контрольного замера, изготовить и передать на основании Акта контрольного замера Акт о приемке оказанных услуг в течение 3 (трех) рабочих дней с момента сдачи-приемки услуг.
В случае отсутствия Заказчика на объекте оказания услуг на момент их завершения по причинам, не зависящим от Исполнителя, незамедлительно уведомить Заказчика об окончании оказания услуг по телефону (п.3.1.3.).
На момент окончания оказания услуг по договору составлен акт контрольного замера от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведен контрольный замер количества пробуренных метров. В связи с отсутствием заказчика на объекте оказания услуг на момент сдачи-приемки оказанных услуг, сдача-приемка осуществляется в одностороннем порядке.
В соответствии с актом о приемке выполненных работ (оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ составила 597 300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору оказания услуг, которая оставлена без удовлетворения.
В силу статей 56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований или возражений.
Поскольку доказательств того, что ответчик надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежных средства по договору оказания услуг в размере 547 300 рублей.
Разрешая требования ИП ФИО1 в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.4.3. договора за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств (неоплаты оказанных услуг Заказчиком или просрочки срока оказания услуг Исполнителем) виновная Сторона выплачивает по письменному требованию другой Стороны неустойку в размере 0,5% от стоимости неисполненного обязательства до фактического исполнения обязательств.
Согласно расчету истца размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения) (88 дней) составляет 240812 рублей. Указанный расчет судом проверен, является правильным.
Поскольку обязательство ФИО2 по оплате задолженности по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240812 рублей.
Ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ ФИО2 не заявлено.
Судом оснований для снижения размера неустойки не установлено.
Таким образом, подлежит взысканию неустойка в размере 0,5% от суммы задолженности со дня вынесения решения суда и до исполнения обязательств в полном объеме.
В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 342 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП №) задолженность по договору оказания услуг в размере 547 300 рублей, неустойку в размере 240812 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 342 рубля.
Взыскивать с ФИО2, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП №) неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности с 25.10.2023 гола до погашения задолженности в полном объеме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А.Лабутина