№...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Ванеевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

19 января 2026 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «ЭРА» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

ООО ЧОП "ЭРА" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 101 982 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 059 рублей; указывая, что ответчик работал в Обществе на основании договора возмездного оказания услуг №..., по условиям которого исполнитель несет ответственность за ущерб, причиненный заказчику в связи с некачественным оказанием услуг. В результате действий ответчика, автомобилю ... г/н №..., принадлежащему ФИО4 был причинен ущерб, возмещение которого было взыскано в судебном порядке с ООО ЧОП "ЭРА" решением Сыктывкарского городского суда от ** ** **, в дальнейшем определением Сыктывкарского суда от ** ** ** с истца в пользу ФИО4 взысканы судебные расходы. При изложенном, со ссылкой на положения ст.ст. 1068, 1081 ГК РФ, общество обратилось в суд с настоящим иском

В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, об уважительности причин неявки не уведомил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Ответчик в суде не присутствует, о времени и месте извещался надлежаще, по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд с указанием «за истечением срока хранения».

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Таким образом, судом были приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела в соответствии с требованиями процессуального законодательства в целях обеспечения его конституционных прав и интересов.

Следовательно, принимая во внимание положения ст. 35 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу, по представленным письменным доказательствам, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела №... и материал об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между МКП «<данные изъяты>» (Заказчик) и ООО ЧОП «ЭРА» (Исполнитель) заключен Контракт № ... на оказание охранных услуг на срок с ** ** ** по ** ** **.

В соответствии с условиями Контракта Исполнитель принял на себя обязательства по осуществлению <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно п. <данные изъяты> Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнения контракта Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Контракта.

К услугам частной охранной деятельности отнесено и выставление поста охраны МКП «<данные изъяты>» по адресу: ..., включающего в себя согласно Техническому заданию (приложение №... к контракту) обеспечение внутриобъектного режима.

** ** ** по адресу: ..., осуществляя въезд на территорию МКП «<данные изъяты>» в момент пересечения КПП, произошло опускание шлагбаума, в результате чего автомобилю ... г/н №..., принадлежащему ФИО5 были причинены механические повреждения.

Заключением специалиста ФИО6 №... от ** ** ** установлена стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа заменяемых запасных частей по последствиям происшествия в размере 51 799 рублей.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского суда от ** ** ** по гражданскому делу №... с ООО ЧОП «ЭРА» в пользу ФИО4 в возмещение ущерба взысканы 51 700 рублей и судебные расходы 4 000 рублей.

Платежным поручением №..., ** ** ** денежные средства, взысканные по решению суда, на общую сумму 55 700 рублей перечислены истцом на счет ФИО4

Вступившим в законную силу определением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по гражданскому делу №... с ООО ЧОП «ЭРА» в пользу ФИО4 взысканы судебные расходы на общую сумму 46 282 рубля.Платежным поручением №..., ** ** ** денежные средства, взысканные по определению суда, на общую сумму 46 282 рубля перечислены истцом на счет ФИО4

Таким образом, общая сумма денежных средств, выплаченных ООО «Эра» ФИО4 составляет 101 982 рубля.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ (абзац второй пункта 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Юридическое лицо или гражданин, возместившие вред, причиненный их работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора, вправе предъявить требования в порядке регресса к такому работнику - фактическому причинителю вреда в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договорно-правовыми формами, опосредующими выполнение работ (оказание услуг), подлежащих оплате (оплачиваемая деятельность), по возмездному договору, могут быть как трудовой договор, так и гражданско-правовые договоры (подряда, поручения, возмездного оказания услуг и др.), которые заключаются на основе свободного и добровольного волеизъявления субъектов - сторон будущего договора.

Материалами дела установлено, что ** ** ** между ООО ЧОП «ЭРА» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №..., по условиям которого исполнитель обязуется по техническому заданию заказчика оказывать услуги по охране объектов, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из приложения к Контракту «Положение об охране территории <данные изъяты>» следует, что при поступлении на смену сотрудник охраны делает запись в журнале и журнале приема – сдачи дежурств и догладывает дежурному по ЧОП о смене и всех замеченных недостатках. Охранник обязан осуществлять контроль за состоянием и исправностью технических средств охраны, которыми оборудован пост, проверять их исправность, в случае неисправности докладывать об этом начальнику отдела физической охраны (<данные изъяты>).

Согласно Должностной инструкции частного охранника на объекте охраны <данные изъяты>, при заступлении на смену охранник должен проверить пост; осуществлять допуск лиц на Объект при предъявлении документа. Шлагбаум на Объекте охраны должен находится в закрытом положении (<данные изъяты>).

Между тем, как следует из материала об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ** ** ** по адресу: ..., при въезде на территорию <данные изъяты>» автомобиля ... г/н №..., шлагбаум был поднят. В момент пересечения КПП, произошло опускание шлагбаума, после удара по автомобилю, шлагбаум вновь был поднят.

В своих объяснениях по данному факту, данных ** ** ** ФИО1 указал, что машина заехала под шлагбаум и остановилась, для чего, ему неизвестно. В этот момент нажал кнопку, и шлагбаум опустился на машину.

Таким образом, по мнению суда, вина ФИО1 в причинении ущерба автомобилю ... г/н №..., материалами дела доказана.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора возмездного оказания услуг №..., исполнитель несет полную материальную ответственность за утраченные либо испорченные материалы, инструмент, оборудование, а также ущерб, причиненный заказчику в связи с несвоевременным либо некачественным предоставлением услуг, указанных в п. <данные изъяты> настоящего договора.

В этой связи, принимая во внимание, что отношения между истцом и ответчиком возникли на основании гражданско-правового договора, при этом в предмет настоящего спора не входит установление и доказывание факта наличия трудовых отношений; исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЧОП «ЭРА» заявленный ко взысканию в порядке регресса, материальный ущерб в размере 101 982 рубля.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2022 № №...

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 059 рублей также подлежат взысканию с ФИО1

Отсюда, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст. 56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «ЭРА» (ИНН <***>) к ФИО1 (...) о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в порядке регресса, в возмещение материального ущерба 101 982 рубля и понесенные по делу судебные расходы в сумме 4 059 рублей; всего взыскать 106 041 (сто шесть тысяч сорок один) рубль.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий