07RS0001-02-2024-006702-19
Дело № 2а-740/25
Решение
Именем Российской Федерации
22 января 2025 года гор. Нальчик
Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Тхагалижоковой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее также - УФНС по КБР) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговых платежей.
В обоснование своих требований указало на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц, налоговым органом начислены сумма налога и налогоплательщику направлено уведомление, в связи с неисполнением обязанности по его уплате выставлено требование, которые не исполнены добровольно; вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ определением мирового судьи отменен по возражениям должника, в связи с чем, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по уплате:
налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 16135 руб.;
транспортного налога за 2021 год в размере 57 038 руб.;
транспортного налога за 2022 год в размере 57 038 руб.;
земельного налога за 2022 год в размере 2 370 руб.;
пени в размере 813,07 руб., начисленные с 30.10.2023 г. по 11.12.2023г. Итого общая сумма 133 394,07 руб.
Стороны извещены, в судебное заседание не явились.
Учитывая изложенное, суд признает стороны, участвующие в деле, извещенными о времени и месте рассмотрения дела своевременно и в надлежащей форме и с учетом части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом положений частей 8 и 9 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ, налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Абзацем 1 статьи 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.
Согласно пункту 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Из смысла статьи 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Статьей 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).
В силу положений статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налог
Частями 2, 3 статьи 48 НК РФ закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете и является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество.
В спорный период административный ответчик являлся собственником объекта недвижимости, а также транспортных средств.
Налоговым уведомлением, направленным по месту жительства ФИО1, последнему предложено в установленный срок уплатить транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц.
В связи с неуплатой административным ответчиком налогов, в его адрес направлено требование, в котором налогоплательщику предлагалось в установленный срок оплатить указанную выше задолженность.
Поскольку ФИО1 не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по налогам, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, и который был выдан 19.02.2024 г. В связи с поданными должником возражениями определением мирового судьи от 16.05.2024 г. судебный приказ был отменен.
Применительно к изложенному, представленными в административное дело доказательствами подтверждается, что на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства, объекты недвижимости, за которые он налоги по вышеуказанным налоговым уведомлениям и требованиям не уплатил; судебный приказ о взыскании спорных обязательных платежей отменен, после чего налоговый орган своевременно обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением; правильность расчета и размера взыскиваемой с ответчика денежной суммы сомнений не вызывает; налоговый орган обратился с требованием о взыскании с административного ответчика обязательных платежей в пределах предоставленных полномочий.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по обязательным платежам; законодательство о налогах и сборах устанавливает, что в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней их взыскание по требованию налогового органа производится в судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст.175- 180 КАС РФ, суд
Решил:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике задолженность: по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 16135 руб.; по транспортному налогу за 2021 год в размере 57 038 руб.; по транспортному налогу за 2022 год в размере 57 038 руб.; по земельному налогу за 2022 год в размере 2 370 руб.; пени в размере 813,07 руб., начисленные с 30.10.2023 г. по 11.12.2023 г. Всего взыскать 133 394,07 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.
Дата составления мотивированного решения 22 января 2025 года.
Судья Безроков Б.Т.