№ 2- 1261/2022
УИД 18RS0011-01-2022/001827-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2022 года г. Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.,
при секретаре Леонтьевой Н.М.,
с участием представителя истца ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Русатом Инфраструктурные решения» о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества умершего собственника ФИО1,
установил:
АО «Русатом Инфраструктурные решения» (далее АО «РИР») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества умершего собственника ФИО1.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности владел квартирой по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер. Истец являясь теплоснабжающей организацией в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывал коммунальные услуги в вышеуказанное жилое помещение по отоплению,- горячему водоснабжению. За указанный период образовалась задолженность в размере 24223,50 руб., которую просят взыскать за счет наследственного имущества. Кроме того заявлены требования о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 927 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца АО «Русатом инфраструктурные решения», к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца задолженность за коммунальные услуги, образовавшиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, , в размере 41206,38 руб., из которых основной долг 24223,50 руб. и пени 16982,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца АО «РИР» ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеются почтовые уведомления о получении извещений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лично, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства по делу или рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
Постановлением Главы города Глазова от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Объединенная теплоэнергетическая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городе Глазове.
Постановлением Главы города Глазова от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Русатом Инфраструктурные решения» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городе Глазове.
Являясь единой теплоснабжающей компанией на территории г.Глазова, в период с ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставляет коммунальные услуги: горячее водоснабжение и отопление в многоквартирные дома г.Глазов, в том числе, .
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц АО «Объединенная теплоэнергетическая компания», переименованная в АО «Русатом Инфраструктурные решения», является юридическим лицом, имеет гражданские права и несет обязанности, может быть истцом и ответчиком в суде.
В соответствии со ст. ст. 48, 49 ГК РФ установлен правовой статус АО «Русатом Инфраструктурные решения» и его право на предъявление иска.
Предметом спора является , расположенная в г. Глазова Удмуртской Республики, которая находится в многоквартирном доме, имеющем все виды благоустройства: отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение.
Согласно выписке из ЕГРН правообладателем помещения, расположенного по адресу: УР, г. Глазов, являлся ФИО1
Согласно поквартирной карточке в квартире по адресу УР, г. Глазов, спорный период до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи со смертью, а также зарегистрирована ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)
Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением ЗАГС Администрации города Глазова УР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ На дату своей смерти ФИО1 в браке не состоял, детей не имел. (л.д. 28).
Наследственное дело не заведено. В наследственной квартире проживает ФИО3, приходящаяся матерью умершему ФИО1
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Доказательств не использования ответчиками коммунальных услуг ими и их представителем не представлено, следовательно, договор энергоснабжения заключен с ответчиками с их первого фактического подключения к присоединенной сети на неопределенный срок.
Согласно выписке начислений и платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, г. Глазов, , лицевой счет № дом не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. Сведений об установленных индивидуальных приборах учета горячего водоснабжения нет, начисления производятся по нормативу по количеству зарегистрированных. В мае и июне 2019, июне и августе 2020, июне 2021 перерасчет по горячему водоснабжению в связи с гидравлическими испытаниями, ремонтными работами. В мае 2020 г. перерасчет по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 на основании данных, полученных от управляющей организации. С июля 2020 г. по июнь 2021 предоставлялась дополнительная социальная поддержка по оплате коммунальных услуг на основании Закона УР от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ. (л.д. 8).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст.155 ЖК РФ начиная с 01.03.2005 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно представленному расчету исковых требований, задолженность по квартире по адресу УР, г. Глазов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила за отопление в размере 10743,06 руб., за ГВС в размере 8178,46 руб., за повышающий коэффициент на ГВС в размере 5301,98 руб., всего на сумму 24223,50 руб., по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16982,88 руб. (л.д. 7).
В связи с со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открылось наследство.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34). В пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно сведений с официального сайта Реестра наследственных дел, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследственные дела не были заведены, соответственно к нотариусу никто не обращался с заявлением о принятии наследства.
Однако согласно поквартирной карточке по адресу: УР, г. Глазов, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).
Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС Администрации МО Приозерского муниципального района в архиве имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе сведения о родителях указана «ФИО3»- мать (л.д. 39).
Таким образом, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по закону первой очереди.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что в период шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3, проживала и продолжает проживать по сегодняшний день в наследственной квартире по адресу: УР, г. Глазов, , т.е. фактически использовала, как наследник наследственное имущество. Суд признает ФИО3 наследником первой очереди после смерти ФИО1, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, квартира, расположенная по адресу: УР, г. Глазов, , является имуществом, принадлежащим ФИО3, со дня открытия наследства после смерти ФИО1
Задолженность по спорной квартире образовалась после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному расчету исковых требований, задолженность по квартире по адресу УР, г. Глазов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила за отопление в размере 10743,06 руб., за ГВС в размере 8178,46 руб., за повышающий коэффициент на ГВС в размере 5301,98 руб., всего на сумму 24223,50 руб., по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16982,88 руб. (л.д. 7).
У суда не имеется оснований сомневаться в том, что обязательства по предоставления коммунальных услуг истец исполняет качественно и в срок. Факт неисполнения обязанностей при рассмотрении настоящего дела не установлен.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и принимается в качестве доказательства. Ответчиком, представленный истцом расчет задолженности не оспорен, иного расчета задолженности суду не предоставлено.
Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение неисполнение ответчиками обязательств по своевременному и полному внесению платы за предоставленные и полученные коммунальные услуги требования истца о взыскании с ответчиков пени являются обоснованными.
С учетом выше изложенного и установленного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт невнесения ответчиком оплаты за отопление и горячее водоснабжение по адресу: УР, г. Глазов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом решение принимается по заявленным исковым требованиям, суд не выходит за пределы заявленных исковых требований.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1436 руб. (927 руб. + 509 руб.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,199, 235 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление АО «РИР» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ИНН № в пользу АО «РИР» (филиал АО «РИР» в г.Глазове) (ИНН <***>) задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41206,38 руб., из которых основной долг 24223,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени- - 16982,88 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1436 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья З.М. Бекмансурова