Мотивированное решение составлено 11.08.2025.

Дело № 2-1657/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПЕРИТУМ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ПЕРИТУМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 14.02.2020 между ООО Банк «НЕЙВА» ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ФИО1 предоставлен лимит кредитования в сумме 200 000 рублей 00 копеек, сроком по 14.02.2023, с уплатой процентов в размере 23,50% годовых.

За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора подлежат начислению пени из расчета 0,054 процента от суммы просроченного платежа (по кредиту и (или) процентам) за каждый день просрочки, при этом размер штрафных санкций не превышает 20% годовых.

Ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту надлежащим образом не исполнил, по состоянию на 01.05.2025 года задолженность ответчика составила: 524 198 рублей 35 копеек, из которых: основной долг – 190 705 рублей 11 копеек; проценты за пользование кредитом – 181 976 рублей 21 копейка; неустойка – 151 517 рублей 04 копейки.

30.11.2022 года между ООО Банк «НЕЙВА» и ООО «ПЕРИТУМ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого права требования по кредитному договору были переданы ООО «ПЕРИТУМ».

На основании изложенного, истец ООО «ПЕРИТУМ» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженность по договору потребительского кредита № от 14.02.2020 по состоянию на 01.05.2025 в сумме 524 198 рублей 35 копеек, из которых: основной долг – 190 705 рублей 11 копеек; проценты за пользование кредитом – 181 976 рублей 21 копейка; неустойка – 151 517 рублей 04 копейки. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПЕРИТУМ» проценты за пользование непогашенной суммой кредита по договору потребительского кредита № № от 14.02.2020 в размере 23,5% годовых за период с 02.05.2025 по день фактической уплаты денежных средств. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПЕРИТУМ» пени за нарушение сроков погашения кредита по договору потребительского кредита № № от 14.02.2020 и начисленных процентов из расчета 0,054%, начисляемых на суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки за период с 02.05.2025 по день фактической уплаты денежных средств. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПЕРИТУМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 484 рубля 00 копеек, в том числе 10 000 рублей за обеспечительные меры.

Представитель истца ООО «ПЕРИТУМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, доверил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности ФИО2, которая представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что требования по платежам за период до 19.05.2022 предъявлены истцом с пропуском срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО Банк «НЕЙВА» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 14.02.2020 между ООО Банк «НЕЙВА» ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен лимит кредитования в сумме 200 000 рублей 00 копеек, сроком по 14.02.2023, с уплатой процентов в размере 23,50% годовых.

За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора подлежат начислению пени из расчета 0,054 процента от суммы просроченного платежа (по кредиту и (или) процентам) за каждый день просрочки, при этом размер штрафных санкций не превышает 20% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности ФИО1 должно было осуществляться ежемесячно.

Обязательства ФИО1 не исполнялись, что привело к возникновению задолженности в указанном выше размере 524 198 рублей 35 копеек.

30.11.2022 года между ООО Банк «НЕЙВА» и ООО «ПЕРИТУМ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого права требования по кредитному договору были переданы ООО «ПЕРИТУМ».

До настоящего времени обязательства по возврату задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены.

При рассмотрении спора по существу представителем ответчика ФИО2 представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности в части.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему.

Поскольку возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом предусмотрены в форме ежемесячных платежей, то в силу пункта 1 статьи 196, пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 по каждому ежемесячному платежу срок исковой давности течет самостоятельно. При этом в силу пункта 1 статьи 384, пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации сама по себе уступка первоначальным кредитором прав требований по кредитному договору не влечет ни расторжения кредитного договора, ни изменения его условий о порядке исполнения заемщиком кредитных обязательств.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд исходит из того, что истец обратился в суд с иском через «ГАС Правосудие» 19 мая 2025 года, в связи с чем, им не пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по платежам, срок уплаты которых наступил 19 мая 2025 года (с учетом графика платежей за период с 31.05.2022 по 14.02.2023 года).

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Аналогичная позиция изложена в пункте 1 раздела 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015).

В указанном выше договоре уступки прав требования предусмотрено, что права требования к должнику переходят в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.Согласно кредитному договору, ответчику предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей под 23,5% годовых, срок кредита до 14.02.2023 года, дата ежемесячного платежа – последний календарный день каждого месяца, сумма ежемесячного платежа определена в графике платежей. Как было указано выше, с учетом графика платежей за период с 31.05.2022 по 14.02.2023, истцом не пропущен срок исковой давности. Сумма ежемесячного платежа включает основной долг и проценты. Таким образом, задолженность ответчика по основному долгу, подлежащая взысканию, составляет 55 544 рубля 00 копеек (5556*9=50 004; последний платеж 5 540 рублей, 50 004+5 540=55 544). Размер процентов за период с 19.05.2022 по 30.04.2025 года составляет 38 514 рублей 80 копеек, исходя из следующего расчета (период с 19.05.2022 по 31.05.2022 - 55544*13*23,5%/365=464,90; период с 01.06.2022 по 30.06.2022 – 55544*30*23,5%/365=1072,84; период с 01.07.2022 по 31.07.2022 - 55544*31*23,5%/365=1108,6; период с 01.08.2022 по 31.08.2022 - 55544*31*23,5%/365=1108,6; период с 01.09.2022 по 30.09.2022 - 55544*30*23,5%/365=1072,84; период с 01.10.2022 по 31.10.2022 - 55544*31*23,5%/365=1108,6; период с 01.11.2022 по 30.11.2022 - 55544*30*23,5%/365=1072,84; период с 01.12.2022 по 31.12.2022 - 55544*31*23,5%/365=1108,6; период с 01.01.2023 по 31.01.2023 - 55544*31*23,5%/365=1108,6; период с 01.02.2023 по 28.02.2023 - 55544*28*23,5%/365=1001,31; период с 01.03.2023 по 31.03.2023 - 55544*31*23,5%/365=1108,6; период с 01.04.2023 по 30.04.2023 - 55544*30*23,5%/365=1072,84 период с 01.05.2023 по 31.05.2023 - 55544*31*23,5%/365=1108,6; период с 01.06.2023 по 30.06.2023 - 55544*30*23,5%/365=1072,84; период с 01.07.2023 по 31.07.2023 - 55544*31*23,5%/365=1108,6; период с 01.08.2023 по 31.08.2023 - 55544*31*23,5%/365=1108,6; период с 01.09.2023 по 30.09.2023 - 55544*30*23,5%/365=1072,84; период с 01.10.2023 по 31.10.2023 - 55544*31*23,5%/365=1108,6; период с 01.11.2023 по 30.11.2023 - 55544*30*23,5%/365=1072,84; период с 01.12.2023 по 31.12.2023 - 55544*31*23,5%/365=1108,6; период с 01.01.2024 по 31.01.2024 - 55544*31*23,5%/366=1105,56; период с 01.02.2024 по 29.02.2024 - 55544*29*23,5%/366=1034,24; период с 01.03.2024 по 31.03.2024 - 55544*31*23,5%/366=1105,56; период с 01.04.2024 по 30.04.2024 - 55544*30*23,5%/366=1069,90; период с 01.05.2024 по 31.05.2024 - 55544*31*23,5%/366=1105,56; период с 01.06.2024 по 30.06.2024 - 55544*30*23,5%/366=1069,90; период с 01.07.2024 по 31.07.2024 - 55544*31*23,5%/366=1105,56; период с 01.08.2024 по 31.08.2024 - 55544*31*23,5%/366=1105,56; период с 01.09.2024 по 30.09.2024 - 55544*30*23,5%/366=1069,90; период с 01.10.2024 по 31.10.2024 - 55544*31*23,5%/366=1105,56; период с 01.11.2024 по 30.11.2024 - 55544*30*23,5%/366=1069,90; период с 01.12.2024 по 31.12.2024 - 55544*31*23,5%/366=1105,56; период с 01.01.2025 по 31.01.2025 - 55544*31*23,5%/365=1108,60; период с 01.02.2025 по 28.02.2025 - 55544*28*23,5%/365=1001,31; период с 01.03.2025 по 31.03.2025 - 55544*31*23,5%/365=1108,60; период с 01.04.2025 по 30.04.2025 - 55544*30*23,5%/365=1072,84). Размер неустойки за период с 01.12.2022 по 30.04.2025 составляет 44 798 рублей 32 копейки (94058,8*882 дня* 0,054%=44798,32).В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Учитывая высокий процент неустойки, предусмотренный договором, а также соотношение размера неустойки и суммы неисполненного обязательства, отсутствие тяжелых последствий для истца, отсутствие убытков, вызванных нарушением ответчиком обязательства (доказательств обратного истцом не представлено), учитывая компенсационный (а не карательный) характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, принимая во внимание необходимость сохранения баланса интересов сторон, исходя из принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру правонарушения, суд приходит к выводу, что размер насчитанной истцом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. При таких обстоятельствах, суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 до 34 000 рублей (не ниже процентов по ст. 395 ГК РФ).Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения процентов за пользование займом, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов, неустойки (пени) за период с 02.05.2025 до фактического погашения суммы задолженности, подлежит удовлетворению.Учитывая вышеизложенное, с учетом заявления представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в части, с ФИО1 в пользу ООО «ПЕРИТУМ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 14.02.2020 по состоянию на 01.05.2025 в следующем размере: основной долг – 55 544 рубля 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 38 514 рублей 80 копеек, неустойка – 34 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование непогашенной суммой кредита по договору потребительского кредита <***> от 14.02.2020 в размере 23,5% годовых за период с 02.05.2025 по день фактической уплаты денежных средств; пени за нарушение сроков погашения кредита по договору потребительского кредита <***> от 14.02.2020 и начисленных процентов из расчета 0,054%, начисляемых на суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки за период с 02.05.2025 по день фактической уплаты денежных средств. В отношении остальных сумм, истцом пропущен срок исковой давности, и в удовлетворении требований должно быть отказано.В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Из разъяснений, данных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения); требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ); требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса). Таким образом, поскольку исковые требования истца удовлетворены на 26,49%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 101 рубль 71 копейка (15484*26,49%=4101,71). В принятии обеспечительных мер истцу было отказано, поэтому расходы по оплате государственной пошлины за подачу данного заявления взысканию не подлежат.Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «ПЕРИТУМ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «ПЕРИТУМ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 14.02.2020 по состоянию на 01.05.2025 в размере 128 058 рублей 80 копеек, из которых: основной долг – 55 544 рубля 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 38 514 рублей 80 копеек, неустойка – 34 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «ПЕРИТУМ» (ИНН №) проценты за пользование непогашенной суммой кредита по договору потребительского кредита № № от 14.02.2020 в размере 23,5% годовых за период с 02.05.2025 по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПЕРИТУМ» (ИНН №) пени за нарушение сроков погашения кредита по договору потребительского кредита № № от 14.02.2020 и начисленных процентов из расчета 0,054%, начисляемых на суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки за период с 02.05.2025 по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПЕРИТУМ» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 101 рубль 71 копейка.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шелепова.