РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4699/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим исковом к ответчику ФИО2, в котором, согласно уточненного искового заявления, просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу сумму долга по договору займа от 19.12.2020 года в размере сумма, сумму процентов по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере сумма, начиная с 10.09.2022 года по день фактической уплаты суммы задолженности, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 19.12.2020 года между ним (истцом) и ответчиком в качестве займа были переданы денежные средства в сумме сумма, в качестве факта, подтверждающего выдачу займа был составлен и подписан договор займа от 19.12.2020 года, денежные средства в размере сумма были выданы ответчику в день заключения договора наличными деньгами, что подтверждается распиской. В соответствии с условиями данного договора дата возврата денежных средств - 19.03.2021 года, однако до настоящего времени полученная ответчиком сумма займа ему (истцу) не возвращена. В соответствии с п.1.2. вышеуказанного договора, оплата процентов за пользование займом в период с 19.12.2021 года по 19.03.2021 года составляет 2% годовых и равна сумме сумма, в настоящий момент сумма оплаты процентов за пользование займом ему (истцу) не возращена. В соответствии с условиями договора займа в случаях просрочки оплаты суммы займа подлежат уплате штрафные проценты на сумму долга, размер процентов определяется в размере 36% годовых. Таким образом, в связи с невозвращением суммы займа в период с 19.03.2021 года по настоящее время, задолженность ответчика по оплате штрафных процентов (неустойки) составляет сумма. В целях досудебного урегулирования спора о взыскании суммы долга и процентов им (истцом) была направлена претензия в адрес ответчика, однако ответчик не ответил на претензию и денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Истец ФИО1 и его представитель, заявленный по устному ходатайству фио в судебное заседание явились, настаивали на заявленных исковых требованиях в полном объеме, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 19.12.2020 года ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа.

Согласно п.1.1. вышеуказанного договора, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме сумма, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных настоящим договором. Возврат суммы займа должен быть осуществлен 19.03.2020 года, указанная сумма займа может быть возвращена заемщиком займодавцу досрочно.

Согласно п.1.2. вышеуказанного договора, проценты на сумму займа устанавливаются в размере 0% (два процента) годовых, и подлежат уплате заемщиком в конце срока займа.

Согласно п.1.3. вышеуказанного договора, сумма займа передается займодавцем заемщику наличными деньгами в день заключения настоящего договора в полном объеме. Стороны договорились, что подписание заемщиком настоящего договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме.

Согласно п.1.4. вышеуказанного договора, сумма займа считается возвращенной заемщиком в момент ее зачисления на банковский счет займодавца, или передачи суммы займа займодавцу наличными деньгами. В случае передачи суммы займа наличными деньгами, подтверждением возврата суммы займа является расписка займодавца в получении суммы займа.

Согласно п.2.2. вышеуказанного договора, договор заключен на срок до 19.03.2020 года. В день истечения указанного в настоящем пункте срока сумма займа должна быть возвращена заемщиком займодавцу.

Согласно п.2.3. вышеуказанного договора, до завершения сторонами исполнения своих обязательств, вытекающих из настоящего договора, соответствующие условия договора сохраняют свою силу.

Согласно п.3.2. вышеуказанного договора, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 36% годовых за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в п.1.2 настоящего договора.

Как следует из расписки, 19.12.2020 года ответчик ФИО2 получил от истца фио денежные средства в размере сумма, в соответствии с договором займа от 19.12.2020 года.

31.08.2021 года истцом ФИО1 в адрес ответчика ФИО2 была направлена претензия с требованием возврата денежных средств по договору займа от 19.12.2020 года.

В судебном заседании истец пояснил, что ответчик до настоящего времени не вернул ему денежные средства и проценты по договору займа от 19.12.2020 года, он направлял ответчику претензию с требованием вернуть денежные средства по договору займа, однако ответа на претензию не получил.

Истцом в материалы настоящего дела представлен расчет, согласно, которого сумма долга по договору займа от 19.12.2020 года составляет сумма.

Сумма процентов по договору займа составляет сумма (задолженность сумма, период просрочки с 01.09.2021 года по 09.09.2022 года, итого сумма дня, 560 000,00 х 374/365/36% = сумма).

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Учитывая, что 19.12.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, денежные средства были переданы ответчику наличными в день заключения договора займа, что подтверждается распиской, в соответствии с условиями договора займа дата возврата кредита- 19.03.2021 года, 31.08.2021 года истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием возврата денежных средств и процентов по договору займа, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено и в материалах дела не имеется, тем самым истец наделен правом требовать от ответчика возвращения денежных средств по договору займа от 19.12.2020 года, в связи с чем, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа от 19.12.2020 года в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы задолженности в размере сумма, начиная с 10.09.2022 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

Также суд находит возможным, взыскать с ответчика в пользу истца потовые расходы в размере сумма.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере сумма, в судебном заседании от 05.10.2022 года истцом была приобщена к материалам дела квитанция об оплате госпошлины в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 19.12.2020 года в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы задолженности в размере сумма, начиная с 10.09.2022 года по день фактической уплаты суммы задолженности, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2022 года.

Судья С.В. Федюнина