77RS0013-02-2022-002434-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Пономаренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4514/2023 по иску фио Константиновне к ФИО1 о включении выданных наследодателем сумм займа в наследственную массу и взыскании займа и процентов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении выданных наследодателем сумм займа в наследственную массу и взыскании займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что 29 апреля 2011 г. между фио и ФИО1 был заключен Договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены в заем денежные средства в размере сумма.
29 февраля 2015 года фио умерла. Согласно завещанию от 19 июля 2014 года наследником имущества фио является ее дочь - ФИО2. ФИО2 приняла наследственное имущество после смерти фио и являлась единственной наследницей.
В силу пункта 2.2. Договора заемщик обязан вернуть сумму денежных средств в течении 10 (десяти) лет с момента ее передачи Заемщику. Срок возвращения займа по договору – 29 апреля 2021 года.
Ответчиком нарушен договор и займ не возвращен в установленное договором время.
В связи с чем, истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за период с 29.04.2012 года по 28.02.2023 года в размере сумма, проценты за период с 01.03.2023 года по день фактической уплаты суммы долга, из расчета 10% годовых на общую сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины размере сумма
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 29 апреля 2011 г. между фио и к ФИО1 был заключен Договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены в заем денежные средства в размере сумма. Факт получения денежных средств подтверждается, в том числе, распиской Заемщика и актом приема передачи денег.
В силу пункта 2.2. Договора заемщик обязан был вернуть сумму денежных средств в течении 10 (десяти) лет с момента ее передачи Заемщику. Срок возвращения займа по договору – 29 апреля 2021 года.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
С учетом части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчиком нарушен договор и займ не возвращен в установленное договором время.
Согласно условий изложенных в п. 3.4 договора Стороны достигли договоренности, что в случае полного или частичного невозврата Заемщиком суммы займа денежных средств Займодавцу до 29 апреля 2021 года и позже, ежегодно и вплоть до полного исполнения обязательств Заемщика перед Займодавцем согласно данному Договору, с 29 апреля 2021 года прогрессирующим образом начисляются проценты из расчета 10 процентов в год на соответственно ежегодно возрастающую общую сумму долга Заемщика, подлежащую возврату Займодавцу в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно расчету истца, размер задолженности за период с 29.04.2012 г. по 28.2023г. составляет сумма сумма из которых сумму займа сумма и проценты нарастающим итогом сумма
29 февраля 2015 года фио умерла. Согласно завещанию (реестровый номер 8-2296) от 19 июля 2014 года наследником имущества фио является ее дочь, - ФИО2.
ФИО2 приняла наследственное имущество после смерти фио (Наследственное дело №7/2015 открыто нотариусом Московской городской нотариальной конторы фио) и согласно материалам наследственного дела является единственной наследницей.
В соответствии с пунктом 1 статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Так, в силу п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
По положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Соответственно имущественные права кредитора переходят к его наследникам. Получение свидетельства о праве на наследство наследниками означает, что право денежного требования принадлежит наследникам, и заемщик не может отказаться выплачивать долг.
Таким образом, при наличии наследников денежные обязательства по договору займа заемщиком должны выполняться в пользу таких наследников, в противном случае последние вправе обратиться в суд с требованием о взыскании долга по договору займа. Если заемщику неизвестны наследники кредитора, он вправе исполнить денежное обязательство путем внесения денежных средств в депозит нотариуса во избежание возникновения просрочки.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу Истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере сумма из которых займа сумма и проценты сумма
Расчет ответчиком не опровергнут.
Истцом были направлены уведомления – требования Ответчику, в которых она просила Ответчика погасить суммы займа в размере сумма и причитающиеся проценты во внесудебном порядке, которые остались без удовлетворения со стороны Ответчика.
Факт заключения договора займа и получения денежных средств Ответчиком не отрицался.
Довод Ответчика, что полученный займ, является совместным долгом бывших супругов, суд не принимает, так доказательств этим обстоятельств суду не предоставлено.
В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.
Таким образом, для признания заемных средств общим долгом, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, обязательство должно возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.
Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
Доказательств, что денежные средства, взятые ответчиком в долг, были потрачены на нужды семьи Ответчиком представлено не было.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления, в размере сумма, учитывая, что данные расходы подтверждаются платежным поручением.
Поскольку при подаче иска Истцом была уплачена государственная пошлина, а его требования подлежат удовлетворению, с Ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФИО2 (паспортные данные......) сумму займа в размере сумма, проценты за период с 29.04.2012 года по 28.02.2023 года в размере сумма, проценты за период с 01.03.2023 года по день фактической уплаты суммы долга, из расчета 10% годовых на общую сумму долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Юдина И.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2023 г.