Дело № 2-854/2025
УИД 42RS0012-01-2025-001376-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.,
при секретаре Медведевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 03 октября 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.
Исковые требования мотивированы тем, что 26 мая 2023 г. между ним, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, был заключен договор займа на сумму 450 000 рублей, согласно условиям договора он передал ФИО2 указанную сумму в качестве займа, займ являлся беспроцентным, срок возврата займа определен датой - 26.11.2024г. Согласно достигнутой между ними договоренности, в случае нарушения сроков возврата долга ФИО2 брал обязательство выплатить проценты в размере 0,5 % за каждый день просрочки от просроченной суммы.
Указанные им обстоятельства, а именно факт заключения договора займа и его условий, подтверждаются долговой распиской от 26.05.2023 г.
Сумма долга в оговоренные сроки ему не возвращена. Его требования о возврате долга оставлены ответчиком без удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает или обязуется передать в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займаили другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и пи иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку возвратить долг ответчик отказывается, полагает, что сумма долга в сумме 450.000 рублей подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В настоящий момент ключевая ставка банка России составляет 21% годовых. Период пользования займом составляет с 27.11.2024 по 27.05.2025, т.е. 181 день х /21%: 360/ =10,56 % х 450 000 рублей = 47 520 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 настоящего Кодекса.
Поскольку ими было оговорено, что за нарушение сроков возврата долга по договору займа заемщик обязуется выплатить проценты в размере 0,5 % за каждый день просрочки от просроченной суммы.
Периодом просрочки неисполнения денежного обязательства является период с 27.11.2024 по 27.05.2025 и составляет 181 день, неустойка составит 181 дней х 0,5 % = 90,5 % х 450.000 рублей = 407 500 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.
Общая сумма исковых требований составит 450000 + 47520 + 407500=905 020 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.
На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче настоящего искового заявления им оплачена государственная пошлина в сумме 23 100,4 руб., полагает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, им оплачены услуги за составление искового заявления адвокату Адвокатского кабинета <...> г.Мариинска Д. в сумме 10 000 рублей. В соответствии со ст.94 ГПК РФ кроме перечисленных издержек, связанных с рассмотрением дела, таковы могут быть и другие издержки, признанные судом необходимыми. Полагает, что понесенные им расходы на составление искового заявления, с учетом требований ст.94 ГПК РФ, возможно, признать необходимыми расходами, и взыскать указанные расходы.
Просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу: сумму долга по долговой расписке от 26.05.2023 г. в сумме 450.000 /четыреста пятьдесят тысяч/ рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 27.11.2024 г. по 27.05.2025 г. в сумме 47520 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2024 г. по 27.05.2025г. в сумме 407.500 рублей., судебные расходы - расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23.100,4 рублей, расходы по оплате юридической помощи в сумме 10.000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные исковые требования, не возражал против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно имеющимся в материалах дела отчетам об отслеживании отправлений, судебные повестки направлены по месту регистрации: <...> и по адресу: <...>, возвращены по причине «истек срок хранения».
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам.
В соответствии с п.67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Нормы ст.165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, что указано в п. 68 постановления пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25.
Согласно ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным ФИО2
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, и в отсутствие ответчика ФИО2, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не обосновавшего суду уважительность своего отсутствия, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит заявленные ФИО1 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).
На основании п.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (п.2).
Согласно ст.812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности) (п.1). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам (п.2). В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества (п.3).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 мая 2023 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа на сумму 450 000 рублей, согласно условиям договора ФИО1 передал ФИО2 указанную сумму в качестве займа, займ являлся беспроцентным, срок возврата займа определен датой - 26.11.2024г. Согласно достигнутой между ними договоренности, в случае нарушение сроков возврата долга ФИО2 брал обязательство выплатить проценты в размере 0,5 % за каждый день просрочки от просроченной суммы, что подтверждается долговой распиской (л.д.7, 17).
Ответчиком обязательства по заключенному договору займа от 26.05.2023 по возврату денежных средств в размере 450 000,0 руб. не исполнены, судом иного не установлено.
Согласно части 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
В соответствии с частью 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Истцом представлен в материалы дела подлинный документ - долговая расписка (л.д.17), которая является надлежащим средством доказывания тех обстоятельств, на которых истец основывает заявленные исковые требования.
Следовательно, оригинал долговой расписки суд признает допустимым, относимым, достоверным и достаточным доказательством, подтверждающим факт заключения договора займа 26.05.2023 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2
Таким образом, исковые требования в части взыскания денежных средств в размере 450 000,0 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Оценивая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2024 по 27.05.2025, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п.2). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).
В соответствии ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На момент составления искового заявления ключевая ставка банка России составляла 21% годовых. Период пользования займом составляет с 27.11.2024 г. по 27.05.2025 г., т.е. 181 день х /21%: 360/ =10,56 % х 450.000 рублей = 47.520 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 настоящего Кодекса.
Поскольку сторонами было оговорено, что за нарушение сроков возврата долга по договору займа заемщик обязуется выплатить проценты в размере 0,5 % за каждый день просрочки от просроченной суммы.
Периодом просрочки неисполнения денежного обязательства является период с 27.11.2024 по 27.05.2025 г. и составляет 181 день, неустойка составит 181 дней х 0,5 % = 90,5 % х 450.000 рублей = 407.500 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.
Общая сумма исковых требований составит 450000 + 47520 + 407500=905 020 рублей.
Расчет, произведенный истцом, суд находит верным, соответствующим условиям заключенного договора и действующего законодательства, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, поэтому суд полагает возможным расчет, представленный истцом, положить в основу решения суда.
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, а именно заключение между сторонами договора займа в виде долговой расписки от 26.05.2023 подтверждает факт заключения договора займа и передачу по нему ответчику денежных средств в размере 450 000,0 руб., учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, безденежности договора займа и наличия иных правоотношений между сторонами, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по договору займа от 26.05.2023 и о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с 27.11.2024 по 27.05.2025 в размере 47 520 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2024 по 27.05.2025 в размере 407 500 рублей.
На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй.
Согласно чеку по операции от 02.06.2025 истец уплатил государственную пошлину в размере 23 100,40 руб. (л.д.11).
Истцом ФИО1 30.05.2025 уплачено адвокату Д. 10000 рублей за составление искового заявления, что подтверждается оригиналом квитанции <...> от 30.05.2025 (л.д.8).
Поскольку указанные судебные расходы фактически понесены истцом ФИО1 в связи с рассмотрением данного дела, являются необходимыми, от ответчика не поступило заявления об их чрезмерности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания указанных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 100,40 руб. и расходов по оплате юридической помощи в размере 10 000 руб. с ответчика в пользу истца ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, в пользу ФИО1, <...> рождения, уроженца <...>,сумму долга по долговой расписке от 26.05.2023 г. в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 27.11.2024 по 27.05.2025 в размере 47 520 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2024 по 27.05.2025 в размере 407 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 100 рублей 40 копеек, расходы по оплате юридической помощи в размере 10 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Т.А. Гильманова
Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2025 года.
Судья - Т.А. Гильманова
Решение не вступило в законную силу.
Судья - Т.А. Гильманова
Секретарь - Д.А. Медведева
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-854/2025 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - Д.А. Медведева