33а-4114/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес17 июля 2023 года

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ставича В.В.,

судей фио, фио,

при секретаре Черных В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе фио на решение Чертановского районного суда адрес от 30 августа 2022 года по административному делу № 2а-741/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России № 26 по адрес к Трунову П.В. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ

А:

ИФНС России № 26 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточнив в ходе рассмотрения дела заявленные требования, в котором просила взыскать с фио недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 и 2019 года в сумме сумма и пени в размере сумма.

В обоснование доводов представитель налогового органа указал, что Трунов П.В. является собственником объектов недвижимого имущества, однако обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год им не исполнена, в связи с чем начислены пени.

Решением Чертановского районного суда адрес от 30 августа 2022 года административные исковые требования удовлетворены.

С ФИО1 в пользу ИФНС России № 26 по адрес взыскана недоимка налогу на имущество физических лиц в сумме сумма и пени в размере сумма

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, поскольку налоговым органом пропущен срок обращения в суд и полагает, что он был необоснованно восстановлен судом первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО1 является собственником квартир с кадастровыми номерами 77:06:0005005:1442; 39:17:010004:220, 39:15:132306:392, 77:05:0003004:5764, машино-мест с кадастровыми номерами 77:06:0005005:3356, 77:06:0005005:3358, иных строений с кадастровыми номерами 77:07:0004004:8316, 77:07:0008004:11829, 77:07:0008004:11799, 77:04:0003005:6556, 77:09:0001006:8937, 77:07:0015003:31634, гаража с кадастровым номером 77:17:0100201:331.

01.09.2020 года налоговым органом произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2017, 2018 и 2019 года, о чем налогоплательщику также направлено налоговое уведомление № 63667184.

В связи с неуплатой налогов налоговым органом начислены пени и налогоплательщику направлено требование № 132722 от 30.12.2020 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 239 адрес от 15 июня 2021 года отменен судебный приказ о взыскании указанной недоимки от 26 мая 2021 года.

До настоящего времени ФИО1 указанная недоимка не уплачена.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, проверив правильность расчета задолженности по налогу, а также соблюдение налоговым органом процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд, и установив, что административным ответчиком обязательства по налогов не исполнена, пришел к обоснованному выводу о взыскании недоимки по налогам и пени.

Так, в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 401 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются в том числе квартиры, гаражи, машино-места и инфе строения.

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии со ст. 405 Налогового кодекса налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки налога на имущество физических лиц установлены Законом адрес от 19.11.2014 № 51 «О налоге на имущество физических лиц», а также решением городского Совета депутатов Калининграда от 25.11.2015 года № 362 и решением окружного Совета депутатов муниципального образования «Светлогорский адрес от 29.10.2018 года №46.

Расчет налога, произведенный налоговым органом, соответствует налоговому законодательству.

Кроме того, согласно статье 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Обоснованно руководствуясь указанными положениями, суд первой инстанции, установив, что ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнил, пришел к правильному выводу о взыскании с него недоимки по налогу и пени.

Разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда являются мотивированными, соответствуют обстоятельствам дела, содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению по настоящему делу.

При этом суд первой инстанции, исходя из обстоятельства данного дела, обоснованно восстановил срок обращения в суд с настоящим иском.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

решение Чертановского районного суда адрес от 30 августа 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 26.07.2023.

Председательствующий

Судьи