Дело 02а-1742/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС № 26 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 26 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за 2017 год по налогу на имущество физических лиц в размере сумма; за 2018 год по налогу на имущество физических лиц в размере сумма; за 2019 год по налогу на имущество физических лиц в размере сумма; за 2020год по налогу на имущество физических лиц в размере сумма; пени в размере сумма, а всего сумма Административный иск основан на том, что в собственности фио находятся объекты налогообложения, а именно: жилой дом по адресу: адрес, кадастровый номер 23:49:0308001:1279; иные строения, помещения и сооружения по адресу: адрес, кадастровый номер 23:49:0302031:1743, за которые не уплачен налог на имущество физических лиц, в связи с чем, начислена недоимка и пени за неуплату налога на имущество физических лиц, за указанный налоговый период. В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления, а также впоследствии требования об уплате налогов, однако, налог и пени до настоящего времени не уплачены.

Представитель административного истца ИФНС России №26 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.1 ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, а также иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база, в соответствии со ст. 402 НК РФ, исчисляется исходя из кадастровой стоимости.

В силу п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ (на основании п.п. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ – в том числе, и в судебном порядке).

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, ИНН <***>, состоит на налоговом учете ИФНС России №26 по адрес и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно данным, представленным из Управления Федеральной службы государственной службы регистрации, кадастра и картографии, ФИО1 является собственником объектов недвижимого имущества, а именно:

- жилой дом по адресу: адрес, кадастровый номер 23:49:0308001:1279;

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: адрес, кадастровый номер 23:49:0302031:1743.

Расчет налога на имущество физических лиц, исчисленного налогоплательщику, содержится в налоговых уведомлениях №33129721 от 15.07.2018г., №54979388 от 01.08.2019г., №79030802 от 01.09.2020г., №70990942 от 01.09.2021г.

В связи с неуплатой недоимки по налоговому уведомлению ИФНС России №26 по адрес выставлено требование №4074 от 25.05.2023г. об уплате налога со сроком уплаты до 20.07.2023г.

В связи с числящейся недоимкой по обязательным платежам и налоговым санкциям ИФНС России №26 по адрес было сформировано решение от 08.08.2023г. №939 о взыскании денежных средств и электронных денежных средств.

В установленный срок требование административным ответчиком исполнено не было. В связи с чем, административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с фио

06.03.2024г. мировым судьей судебного участка №230 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности налога на имущество физических лиц.

17.04.2024г. мировой судья судебного участка №230 адрес определил судебный приказ от 06.03.2024г. в отношении фио отменить.

При проведении сверки задолженности налоговым органом установлено, что на настоящий момент у административного ответчика имеется задолженность за 2017 год по налогу на имущество физических лиц в размере сумма; за 2018 год по налогу на имущество физических лиц в размере сумма; за 2019 год по налогу на имущество физических лиц в размере сумма; за 2020год по налогу на имущество физических лиц в размере сумма; а всего сумма

В подтверждение наличия задолженности представлен подробный расчет задолженности, которым подтверждается наличие у административного ответчика задолженности по налогам и сборам.

У суда нет оснований не доверять расчету задолженности по налогу на имущество физических лиц, представленному административным истцом, при том, что расчет административным ответчиком не оспорены, сведений об уплате административным ответчиком налога на имущество физических лиц суду представлено не было.

В связи с чем, требования административного истца о взыскании с административного ответчика налога на имущество физических лиц подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ определено, что при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налоговый орган вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате налога.

При этом, разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Начисление и взыскание пени на недоимку по соответствующему налогу возможно, в том числе путем предъявления отдельного требования о взыскании только пени при условии взыскания недоимки по налогу или ее уплаты в более поздние сроки, чем установлено действующими законодательством и (или) установлено в налоговом уведомлении или требовании.

Кроме того, поскольку обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а дополнительной обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, разрешение спора о взыскании пеней предполагает выяснение вопроса о том, на какую недоимку начислены предъявленные ко взысканию пени, уплачена ли (взыскана) эта недоимка в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, поступил ли обязательный платеж в соответствующий бюджет, и возникли ли потери в доходах этого бюджета, требующие компенсации.

Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 422-О следует, что предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Надлежащих доказательств того, что указанные недоимки взысканы, не оплачены, оплачены в части, либо обоснованного расчета (по какому виду налога, с какого и по какой период), суду налоговым органом не представлено.

При таких обстоятельствах, требования административного истца в части взыскании пени в размере сумма, удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, доказательств, подтверждающий, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины суду не представлено и в материалах дела не имеется, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 26 по адрес задолженность за 2017 год по налогу на имущество физических лиц в размере сумма; за 2018 год по налогу на имущество физических лиц в размере сумма; за 2019 год по налогу на имущество физических лиц в размере сумма; за 2020год по налогу на имущество физических лиц в размере сумма; а всего сумма

В остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение принято в окончательной форме 16.01.2025