УИД 42RS0017-01-2022-001866-18

Дело № 2-820/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 13 декабря 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В.,

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Южному межрайонному отделению (обособленному подразделению) Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» о признании субъектом, извлекающим преимущество из своего незаконного поведения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Южному межрайонному отделению (обособленному подразделению) Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт», в котором просит признать ответчика - Южное межрайонное отделение (обособленное подразделение) Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» (ЮМО ОП ПАО «Кузбассэнергосбыт»), расположенное по адресу: 654005, <...>, субъектом извлекающим преимущество из своего незаконного поведения.

Заявленные требования истица мотивирует тем, что в рамках рассмотрения мировым судьёй судебного участка № Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка ФИО11 гражданского дела № по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, определением мирового судьи от 22.11.2022 отказано в принятии ее встречного искового заявления об оспаривании права ЮМО ПАО «Кузбассэнергосбыт» на взыскание денежных средств, мировым судьёй дано разъяснение о том, что реализация права на обращение за судебной защитой по данным исковым требованиям возможна путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства. В связи с этим она предъявляет настоящий самостоятельный иск к ЮМО ОП ПАО «Кузбассэнергосбыт» о признании субъектом, извлекающим преимущество из своего незаконного поведения в связи со следующим. В поданном мировому судье исковом заявлении о взыскании с ФИО1, ФИО3 денежных средств истцом указано ПАО «Кузбассэнергосбыт», при этом адрес юридического лица истца указан: <...>, однако данный адрес не является адресом юридического лица ПАО «Кузбассэнергосбыт». Копия искового заявления направлялась в ее адрес, согласно данным почты, из ЮМО ОП ПАО «Кузбассэнергосбыт», что расшифровывается как Южной межрайонное отделение обособленное подразделение ПАО «Кузбассэнергосбыт», т.е. не самим ПАО «Кузбассэнергосбыт».

Согласно ст. 55 ГК РФ обособленные подразделения – филиалы и представительства не являются юридическими лицами, а в силу п.1 ст. 48 ГК РФ быть истцом по делу может только юридическое лицо, каковым субъект ЮМО ОП ПАО «Кузбассэнергосбыт» с адресом: <...>, не является, поэтому истцом по делу быть не может, требований о взыскании денежных средств заявлять не может.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением по указанному ею в иске адресу проживания, почтовая корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату (л.д. 231).

В материалах дела имеются заявления ФИО1 о рассмотрении дела и о разрешении ее искового заявления в ее отсутствие, по письменным доводам (л.д. 22, 111).

Представитель ответчика ПАО «Кузбассэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 230), причины неявки не сообщил, представлен письменный отзыв на иск (л.д. 25-26).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, надлежащим образом извещенного о времени месте рассмотрения дела и просившего о рассмотрении иска в его отсутствие, а также в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени месте рассмотрения дела.

В судебном заседании 22.11.2023 представитель ответчика ПАО «Кузбассэнергосбыт» ФИО4, действующая на основании доверенности №Д от --.--.----. (л.д. 205), возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области № 244 от 30.06.2015 «О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области» ПАО «Кузбассэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и осуществляет деятельность по ее продаже на розничном рынке в зоне своей деятельности. ПАО «Кузбассэнергосбыт» зарегистрировано в качестве юридического лица по месту нахождения в ИФНС по г. Кемерово. На сегодняшний день задолженности за потребленную электроэнергию у ФИО1 нет. Вместе с тем, на территории Кемеровской области у организации имеются подразделения, которые не являются самостоятельными юридическими лицами и не подлежат регистрации в качестве юридических лиц, данные подразделения являются структурными подразделениями ПАО «Кузбассэнергосбыт» и осуществляют соответствующие полномочия на основании доверенности. С требованиями к мировому судье обратился ПАО «Кузбассэнергосбыт», как гарантирующий поставщик, в связи с этим исковые требования ФИО1 о признании Южного межрайонного отделения ПАО «Кузбассэнергосбыт» с адресом: 654005, <...>, субъектом извлекающим преимущество из своего незаконного поведения,

являются необоснованными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод (часть 1).

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ч. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу разъяснений в п. 5.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 03.10.2023 N 46-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что нормы, регламентирующие осуществление участниками гражданских правоотношений принадлежащих им прав, а также исполнение ими обязанностей, должны интерпретироваться и применяться в свете принципа добросовестности. Данный принцип означает, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники правоотношений должны действовать добросовестно и не извлекать преимуществ из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК Российской Федерации). Требование о добросовестном поведении распространяется, в силу своей универсальности, на любое взаимодействие между субъектами права во всех сферах жизнедеятельности. Для гражданских правоотношений это находит отражение, в частности, в том, что стороны обязательства и после его прекращения, а равно при его установлении и исполнении обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3 статьи 307 ГК Российской Федерации).

Предметом исковых требований ФИО1 является незаконное, по мнению истца, поведение ответчика Южного межрайонного отделения (обособленного подразделения) Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт», извлекающего преимущество из своего незаконного поведения. Незаконное поведение данного ответчика, согласно доводам иска, выражается в том, что Южное межрайонное отделение ОП ПАО «Кузбассэнергосбыт», расположенное по адресу: <...>, обратившись к мировому судье с иском к ФИО1 и ФИО5 о взыскании денежных средств, не имело право на обращение с таким иском, а также не имело право на направление (вручение) ей копии искового заявления с приложенными к нему документами, поскольку Южное межрайонное отделение (обособленное подразделение) Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» не является самостоятельным юридическим лицом и, соответственно, в силу п. 1 ст. 48 ГК РФ не может быть истцом по делу, не может заявлять требования о взыскании денежных средств, в противном случае такое поведение является незаконным с извлечением преимущества из незаконного поведения.

Фактически исковые требования ФИО1 направлены на оспаривание права обращения ЮМО ОП ПАО «Кузбассэнергосбыт» в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Истица считает, что такое обращение ЮМО ОП ПАО «Кузбассэнергосбыт» является незаконным, дает преимущества данному лицу из незаконной деятельности.

В соответствии со ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Судом установлено, что ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось к мировому судье с/у № Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию (л.д. 41-42).

В исковом заявлении истцом указано ПАО «Кузбассэнергосбыт» (ИНН <***>), находящееся в г. Кемерово, с указанием почтового адреса: <...>. Исковое заявление оформлено на фирменном бланке с указанием реквизитов юридического лица: «ПАО «Кузбассэнергосбыт» Южное межрайонное отделение, 654005, Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, <...>». Исковое заявление подписано представителем по доверенности ПАО «Кузбассэнергосбыт» ФИО12 (л.д. 40).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), юридическим лицом, зарегистрированным в ЕГРЮЛ, является Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», сокращенно - ПАО «Кузбассэнергосбыт», ИНН <***>, адрес: <...>, лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица – ФИО6, основной вид деятельности – торговля электроэнергией, филиалы и представительства в ЕГРЮЛ не зарегистрированы (л.д. 28-36, 218-227).

В соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области № 244 от 30.06.2015 «О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области» ПАО «Кузбассэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и осуществляет деятельность по ее продаже на розничном рынке в зоне своей деятельности (л.д. 27).

В Уставе Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» отсутствуют сведения о наличии у общества филиалов, представительств, а также отделений (л.д. 209-217).

Суд приходит к выводу, что Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «Кузбассэнергосбыт»), являясь самостоятельным юридическим лицом, зарегистрированным в ЕГРЮЛ, и оказывающим услуги по поставке потребителям электрической энергии вправе от своего имени обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом истцом (заявителям) по таким обращениям будет являться именно ПАО «Кузбассэнергосбыт».

В поданном мировому судье с/у № Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка исковом заявлении к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию истцом указано ПАО «Кузбассэнергосбыт» (ИНН <***>), находящееся в г. Кемерово, с указанием почтового адреса: <...>. Исковые требования заявлены о взыскании в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» денежных средств в качестве задолженности за потребленную электрическую энергию.

Указанные в исковом заявлении сведения об истце соответствуют сведениям юридического лица, указанным в ЕГРЮЛ, являлись достоверными на момент обращения ПАО «Кузбассэнергосбыт» в суд.

Исковое заявление подписано представителем ФИО12, которая действовала на основании доверенности, выданной на ее имя ПАО «Кузбассэнергосбыт» в лице ФИО6, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д. 40).

В связи с этим суд приходит к выводу, что надлежащим истцом по исковому заявлению к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, поданному мировому судье с/у № является ПАО «Кузбассэнергосбыт» (ИНН <***>), как и верно указано в исковом заявлении.

Суд приходит к выводу о том, что наличие на исковом заявлении реквизитов «ПАО «Кузбассэнергосбыт» с указанием информации о Южном межрайонном отделении по адресу: 654005, Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, <...>, не свидетельствует об обращении в суд самостоятельного юридического лица - Южного межрайонного отделения «ПАО «Кузбассэнергосбыт», о его незаконном поведении и извлечении преимущества из такого незаконного поведения, на что ссылается истец в исковом заявлении, поскольку истцом указано именно «ПАО «Кузбассэнергосбыт» с принадлежащими ему реквизитами. Соответственно, надлежащим субъектом спорных правоотношений, истцом, обратившимся в суд за защитой своих нарушенных прав, является, как и указано в исковом заявлении «ПАО «Кузбассэнергосбыт».

Сведения в исковом заявлении о Южном межрайонном отделении являются информативными и не влекут нарушений в части оформления и содержания искового заявления, а также не влияют на правовой статус и полномочия надлежащего истца «ПАО «Кузбассэнергосбыт», поскольку материальным истцом указано именно надлежащее юридическое лицо ПАО «Кузбассэнергосбыт».

Права и законные интересы ФИО1 как ответчика по поданному мировому судье исковому заявлению, в котором указаны реквизиты ПАО «Кузбассэнергосбыт» Южное межрайонное отделение, а также как истца по настоящему иску, в данном случае не нарушены, поскольку истцом по иску у мирового судьи является надлежащее лицо ПАО «Кузбассэнергосбыт». Направление в адрес ФИО1 копии искового заявления с приложенными к нему документами от адресата - Южное межрайонное отделение ПАО «Кузбассэнергосбыт» также не нарушает прав и законных интересов ФИО1 как субъекта спорных правоотношений.

Таким образом, судом установлено, что Южное межрайонное отделение ПАО «Кузбассэнергосбыт» с адресом: 654005, <...>, не является самостоятельным юридическим лицом, не обращается в суд от своего имени, истцом по искам о взыскании денежных средств является непосредственно ПАО «Кузбассэнергосбыт», денежные средства, которые заявлены ко взысканию в исковом заявлении за потребленную электрическую энергию, взыскиваются в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт». Незаконного поведения и недобросовестности Южного межрайонного отделения ПАО «Кузбассэнергосбыт», расположенного по адресу: 654005, <...>, в возникших между сторонами ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ФИО1 правоотношениях по взысканию денежных средств за потребленную электрическую энергию, не установлено, т.к. установлено, что Южное межрайонное отделение ОП ПАО «Кузбассэнергосбыт» не является субъектом спорных правоотношений, соответственно оно не может являться субъектом, извлекающим преимущества из своего незаконного поведения.

При таких обстоятельствах заявленные ФИО1 требования в настоящем иске о признании субъекта - Южное межрайонное отделение ПАО «Кузбассэнергосбыт» с адресом: 654005, <...>, субъектом, извлекающим преимущество из своего незаконного поведения, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Южному межрайонному отделению Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» о признании субъектом, извлекающим преимущество из своего незаконного поведения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2023 г.

Судья (подпись) О.В. Чайка