Дело №2а-233/2025

УИД: 42RS0005-01-2024-007453-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Блинковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

31 марта 2025 года

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивировав свои требования следующим.

ФИО1 является плательщиком налогов и соборов, и состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №15 по Кемеровской области-Кузбассу.

Приказом ФНС России №ЕД-7-4/456@ от 30.04.2021 создана Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу.

ФИО1 являясь плательщиком транспортного налога не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности ФИО1 находится следующее транспортное средство, указанное в налоговом уведомлении №*** от ДД.ММ.ГГГГ

Срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ не ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2 ст.52 НК РФ, ответчику направлено налоговое уведомление №*** от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налога, Инспекцией административному ответчику исчислены пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 251,43 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.69 НК РФ административному ответчику направлено требование №*** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и соответствующих ему сумм пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ размере 36975,00 руб. и по пени за его несвоевременную уплату в размере 251,43 руб.

Налогоплательщику направлено требование №*** от ДД.ММ.ГГГГ с суммой задолженности 37226,43 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №*** Заводского судебного района г. Кемерово по делу №*** вынесен судебный приказ о взыскании недоимки и пени по налогам с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №*** Заводского судебного района г. Кемерово вынесено определение об отмене судебного приказа на основании возражений относительно его исполнения.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени за несвоевременную уплату, формирующей отрицательное сальдо его ЕНС в сумме 37226,43 руб. по требованию №*** от ДД.ММ.ГГГГ а именно задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 36975,00 руб., задолженность по пени в сумме 251,43 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.10/ о причинах неявки суду не сообщил, проси рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, исковые требования не признавал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был угнан, он обращался в правоохранительные орган, в ДД.ММ.ГГГГ автомобиль снят с учета.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России №15 по Кемеровской области-Кузбассу не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.100/ о причинах неявки суду не сообщил

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав административного ответчика ФИО1, материалы приказного производства №*** исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде (пункт 3).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения. Указанные заявление и документы могут быть представлены в налоговый орган налогоплательщиками - физическими лицами через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Из положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства; сведения о наличии данной регистрации за конкретным лицом предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации (в отношении автомобилей - органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения).

Как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании, приказом ФНС России №ЕД-7-4/456@ от 30.04.2021 создана Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу.

ФИО1 являясь плательщиком транспортного налога, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности ФИО1 находится следующее транспортное средство, указанное в налоговом уведомлении №*** от ДД.ММ.ГГГГл.д.12/.

Срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2 ст.52 НК РФ, ответчику направлено налоговое уведомление №*** от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налога, Инспекцией административному ответчику исчислены пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 251,43 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ./л.д.10/.

В соответствии со ст.69 НК РФ административному ответчику направлено требование №*** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и соответствующих ему сумм пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 36975,00 руб. и по пени за его несвоевременную уплату в размере 251,43 руб.

Налогоплательщику направлено требование №*** от ДД.ММ.ГГГГ с суммой задолженности 37226,43 руб.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он обращался в органы внутренних дел с заявлением о розыске автомобиля марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №*** регион, так как данный автомобиль был отдан в аренду в ДД.ММ.ГГГГ компании <данные изъяты> но до настоящего времени автомобиль не возвращен.

Согласно Инструкции по розыску автотранспортных средств, утвержденной Приказом МВД РФ от 17 февраля 1994 года (действующей в спорный период) N 58, организация и проведение работы по розыску транспортных средств возлагается на подразделения Госавтоинспекции, подразделения криминальной милиции (п. 1.2); мероприятия по розыску транспортных средств при проведении дознания или предварительного следствия осуществляются в соответствии с планами следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий (п. 4.3).

Согласно пункту 17.4. Приказа МНС РФ от 09 апреля 2003 года N БГ-3-21/177 документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, выдаются органами МВД России (ГУВД, ОВД, УВД и др.), осуществляющими работу по расследованию и раскрытию преступлений, в том числе угонов (краж) транспортных средств.

Налогоплательщики в случае угона (кражи) транспортного средства представляют в налоговый орган документ, подтверждающий факт кражи (возврата) транспортного средства, что на данный момент транспортное средство находиться в угоне и по нему ведутся розыскные действия.

Из ответа Управления МВД России по г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортное средство <данные изъяты> гос.рег.знак №*** VIN №*** с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано за гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. Согласно карточки АМТС, транспортное средство <данные изъяты>, гос.рег.знак №*** VIN №***, с ДД.ММ.ГГГГ числится в розыске/л.д.89-90/.

Согласно справки отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по обращению гр. ФИО1, зарегистрированного в КУСП №*** от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> гос.рег.знак №***, VIN №*** был выставлен в розыск и в последующем, по истечению срока давности, был снят с розыска. При этом, в соответствии со ст.78 УК РФ, по факту истечения сроков давности, в настоящее время выставить в розыск вышеуказанный автомобиль не представляется возможным/л.д.102/.

Транспортным налогом не облагается транспортное средство, находящееся в розыске, если факт угона или кражи подтвержден документом, выданным уполномоченным органом (пп. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ).

Исчерпывающий перечень документов, подтверждающих факт угона (кражи) транспортного средства, не установлен ни в Налоговом кодексе, ни в иных нормативных актах. Поэтому к таким документам может относиться как справка об угоне (краже) транспортного средства, так и справка или постановление о возбуждении уголовного дела в связи его с угоном (кражей), которые выдаются правоохранительными органами. Также данная информация может содержаться во вступивших в силу судебных постановлениях, решениях, определениях. Основанием для прекращения взимания налога может стать и выданная уполномоченным органом справка о прекращении уголовного дела по факту угона (кражи) транспортного средства из-за того, что срок давности привлечения к уголовной ответственности по нему истек.

Регистрация утраченного или похищенного транспортного средства может быть прекращена по заявлению владельца. Оно может быть снято с учета в ГИБДД МВД России согласно правилам, утвержденным приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001. После этой процедуры взимание транспортного налога прекращается.

Таким образом, административным ответчиком представлены доказательства того, что с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> гос.рег.знак №***, VIN №*** находится в розыске в связи с его угоном (кражей), и, следовательно, у административного истца отсутствовали основания для начисления административному ответчику транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «<данные изъяты> гос.рег.знак №***, VIN №*** ввиду его розыска.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени за несвоевременную уплату, формирующей отрицательное сальдо его ЕНС в сумме 37226,43 руб. по требованию №*** от 19.01.2021г., а именно задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36975,00 руб., задолженности по пени в сумме 251,43 руб.

Руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Отказать Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ урож. <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ №***) о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 36975,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме 251,43 руб., на общую сумму 37226,43 руб. в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 14.04.2025г.

Председательствующий: