Копия

Дело N2-1143/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Шишкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ГазМонтажПроект" о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1, уточняя требования, обратился в суд с иском к ООО "ГазМонтажПроект" о взыскании денежных средств, указав, что по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГг. внес денежные средства в размере 50 000 руб. в пользу ООО "ГазМонтажПроект", о чем ему была выдана квитанция к приходно-кассовому ордеру без номера, без кассового чека и без подписания договора подряда на создание проекта и проведения газа в дом по адресу: <адрес>.

ООО "ГазМонтажПроект" не приступил к выполнению работ по договору, чем нарушил его права, поскольку до настоящего времени он не осуществил газификацию своего дома.

Как следует из письма АО "Калининградгазификация" от 20.09.2022г., в связи с дефицитом пропускной способности газотранспортной системы в районе <адрес> работы по подключению его домовладения к системе газоснабжения не могут быть произведены, в связи с чем в адрес ООО "ГазМонтажПроект" ДД.ММ.ГГГГг. была направлена претензия о возврате денежных средств. До настоящего времени ответ на претензию не получен, денежные средства не возвращены.

Поскольку в установленный законом срок, ему не был предоставлен ответ на претензию, подлежит начислению неустойка, предусмотренная ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (162 дня) в размере 50 000 руб.

В связи с нарушением его права как потребителя с ООО "ГазМонтажПроект" в порядке ст.13 п.6 и ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежит взысканию моральный вред и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Ссылаясь на указанное, ФИО1 просит взыскать с ООО "ГазМонтажПроект" основной долг в размере 50 000 руб., пени за неисполнение обязательств по договору подряда в размере 50 000 руб., моральный вред в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы и расходы по государственной пошлине (л.д. 4-5, 60-63).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца Бурмистр Т.Н., заявленные ФИО1 требования, с учетом уточнений, поддержала, по изложенным в иске основаниям. Указала в дополнение, что до настоящего времени обязательства ответчиком по договору не исполнены, денежные средства ФИО1 не возвращены. Просит иск удовлетворить.

Ответчик- представитель ООО "ГазМонтажПроект" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по имеющимся в деле адресам: <адрес> (по адресу регистрации юридического лица) и <адрес>А. Однако судебная корреспонденция оставлена ответчиком без внимания и возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Неполучение ответчиком ООО "ГазМонтажПроект" почтовых отправлений в силу собственных причин не может расцениваться как не извещение или ненадлежащее извещение стороны по делу.

При этом с целью уточнения причин неявки в судебное ответчика, секретарем судебного заседания был осуществлён звонок на номер мобильного телефона генерального директора ООО "ГазМонтажПроект" ФИО2, который указал о его не извещении о дате рассмотрения дела и не ознакомлении с материалами дела, в связи с чем просил слушание дела отложить.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд оснований для его удовлетворения не усматривает.

Согласно статье 167 (часть 3) ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как следует из материалов дела, помимо заказной судебной корреспонденции, ДД.ММ.ГГГГг. ответчик в лице генерального директора ООО "ГазМонтажПроект" ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ был лично извещен по номеру мобильного телефона № (л.д.68). При этом 28 апреля 2023г. ФИО3 обратился в суд с заявлением об ознакомлении с материалами гражданского дела, однако при его извещении, на звонки не отвечал, интерес к поданному заявлению не проявлял.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, адрес юридического лица ООО "ГазМонтажПроект": <адрес> (л.д.18-24).

Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГПК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, у ответчика имелось необходимое и достаточное время для ознакомления с материалами дела, и возможность обеспечить явку в судебное заседание представителя. Между тем ответчик должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил, в связи с чем приведенные в ходатайстве об отложении слушания дела обстоятельства суд полагает неуважительными и не могущими служить основанием для отложения судебного заседания.

На основании ст.167 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 названного Кодекса, применяются, если иное не установлено правилами данного Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 740 указанного выше Кодекса по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (пункт 3 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 730 указанного Кодекса к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

Как установлено судом, ООО "ГазМонтажПроект" (ОГРН <***>,) включен в Единый государственный реестр ДД.ММ.ГГГГг. и является действующим. Основной вид деятельности– строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГг. ООО "ГазМонтажПроект" подготовлен договор строительного подряда № на выполнение создание проектной документации и строительно-монтажных работ по газификации, согласно которому сторонами договора являются ООО "ГазМонтажПроект" (подрядчик) в лице генерального директора ФИО3 и ФИО1 (заказчик) (л.д. 37-42).

Согласно п. 2.1 договора подрядчик обязуется выполнить собственными либо привлеченными силами следующие работы: "Внутреннее газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и строительство наружного газопровода до данного строения в границах данного земельного участка", в соответствии с предоставленной заказчиком технической документацией, в срок, установленный настоящим договором.

Согласно п.2.2 договора, заказчик поручает и обязуется оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательства по заданию заказчика на разработку проектной документации (именуется в дальнейшем ПД), по газификации строения, расположенного по адресу: <адрес>.

Пунктом 3 договора, стоимость строительно-монтажных работ определяется согласно приложению N1 к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора. По пункту 3.4 договора заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания договора перечисляет на расчётный счёт подрядчика или вносит наличные деньги в кассу предприятия: аванс в размере 50 000 руб. от цены настоящего договора при заключении договора; дальнейший расчет заказчик производит ежемесячно равными платежами любым удобным для заказчика и для подрядчика способом согласно графика платежей (Приложение N3), являющемуся неотъемлемой частью договора.

По пункту 3.5 договора заказчик самостоятельно оплачивает дополнительные расходы за ведение технического надзора за строительством объекта, врезку и пуск газа на объект, в т.ч. подготовка приямка и обратная засыпка для осуществления врезки в действующий газопровод осуществляется заказчиком за счет личных средств.

По пункту 4 договора срок сдачи ПД заказчику (без учета срока согласования и получения ТУ) - 15 (пятнадцать) рабочих дней после получения исходных данных (передача исходных данных ДД.ММ.ГГГГг.). Все авторские права на ПД сохраняются за подрядчиком.

Согласно п.4.1 договора, срок выполнения строительно-монтажных работ - 45 (сорок пять) рабочих дней с момента заключения договора. По п. 4.2. договора срок сдачи государственной комиссии - 45 (сорок пять) рабочих дней с момента согласования проектной документации. Начало строительно-монтажных работ определяется датой перечисления аванса (п.3.4. договора), при условии передачи заказчиком подрядчику объекта под монтаж по акту и предоставлении подрядчику задания (проектной документации) и оборудования, необходимых для производства работ. Договор строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не подписан.

Согласно приложению N1 к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГг. протокол согласования (ведомость) №, общая стоимость работ составила 137 800 руб. Протокол согласования сторонами не подписан.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 в ООО "ГазМонтажПроект" произвел оплату по договору № в сумме 50 000 руб. (л.д. 36).

Таким образом, в части оплаты обязательства истца по договору были исполнены надлежащим образом.

В нарушение условий договора, подрядчик к выполнению работ не приступил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 в адрес ООО "ГазМонтажПроект" почтовой корреспонденцией направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 50 000 руб., переданные по квитанции от ДД.ММ.ГГГГг. в срок не позднее 5-ти рабочих дней с момента получения претензии (л.д. 46-47).

Статьей 32 Закона РФ от 07.02.1992г. N2300-1 "О защите прав потребителей" закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

Требование ФИО1 по настоящее время ООО "ГазМонтажПроект" не исполнено, денежные средства не возвращены. Документов, подтверждающих возврат требуемой истцом суммы, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.1 ст.450.1 ГК РФ и ст.32 Закона РФ "О защите прав потребителей", посредством сообщения ответчику 21 октября 2022г. об отказе от договора, истцом было реализовано право на односторонний отказ от его исполнения, в связи с чем договор между сторонами расторгнут с указанной даты.

В соответствии с п. 1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992г. N2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик по настоящее время не приступил и не произвел работы по монтажу внутренних систем газоснабжения, в связи с чем истец вправе потребовать возмещения причиненных убытков. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку истец реализовал предоставленное законом право одностороннего отказа от исполнения договора, соответственно у ответчика ООО "ГазМонтажПроект" возникла обязанность возвратить ФИО1 денежные средства, уплаченные в счет аванса по договору.

При таком положении подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ООО "ГазМонтажПроект" в пользу ФИО1 денежной суммы, уплаченной в счет аванса по договору № от ДД.ММ.ГГГГг., в размере 50 000 руб.

Согласно ст.31 Закона РФ от 07.02.1992г. N2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Пунктом 5 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992г. N2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Представленный истцом расчет неустойки за нарушение срока начала выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 243 000 руб. судом проверен. Учитывая, что размер неустойки не может превышать общую цену заказа, с ООО "ГазМонтажПроект" подлежит взысканию в пользу ФИО1 неустойка в размере 50 000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд, руководствуется ст.15 Закона "О защите прав потребителей", разъяснениями, содержащимися в п.45 Постановления Пленума Верховного суда РФ N17 от 28 июня 2012г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходит из того, что действиями ответчика истцу, как потребителю, были причинены нравственные страдания, в связи с чем, учитывая фактические обстоятельства дела, суд считает разумным и справедливым взыскать с ООО "ГазМонтажПроект" в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В силу ч.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не были удовлетворены требования истца о возврате денежных средств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 52 500 руб., исходя из расчета (50 000 руб. + 50 000 руб. + 5 000 руб.) / 50 %.

Ходатайств о снижении размера неустойки, штрафа в ходе судебного разбирательства стороной ответчика заявлено не было.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ООО "ГазМонтажПроект" в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 1 700 руб.; в доход местного бюджета в размере 1 800 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ООО "ГазМонтажПроект" о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ГазМонтажПроект" (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) денежные средства в размере 50 000 руб., неустойку в размере 50 000 руб., моральный вред в размере 5 000 руб., штраф размере 52 500 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1 700 руб., всего- 159 200 руб., в остальной части иска -отказать.

Взыскать с ООО "ГазМонтажПроект" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2023 г.

Судья: подпись:

Копия верна:

Судья Московского районного суда

г.Калининграда И.А.Мирзоева

Секретарь судебного заседания Е.А.Шишкина