дело №2а-585/2023
(УИД26RS0026-01-2023-000848-04)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 27 июля 2023 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Ходус А.Н.,
при секретаре – Вишняковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности и взыскать задолженность по налогам и пени в общем размере 74,22 рубля, состоящую из: земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 50,00руб., за ДД.ММ.ГГГГ год размере 17,00руб.; пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 6,57руб.; пени на недоимку на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере 0,65руб., мотивируя следующим.
На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН № и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Административный ответчик является собственником следующего земельного участка: кадастровый №, адрес: <адрес> Кроме того, ФИО1 является собственником следующего имущества: квартиры, кадастровый №, адрес: <адрес>. В адрес административного ответчика направлено налоговые уведомления с предложением уплатить земельный налог и налог на имущество физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ Административным ответчиком обязанность по уплате указанных налогов в установленные сроки не исполнена. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. Суммы задолженности, подлежащие уплате в бюджет, составляют: по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В связи с тем, что в установленный НК РФ сроки административным ответчиком налоги уплачены не были, на суммы недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, и размер которой составляет, за несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ. на имущество физических лиц – <данные изъяты>., за несвоевременную уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>.. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступали. Поданный налоговой инспекцией административный иск содержит одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу иска, обоснованное тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. административный истец осуществляет функции долгового центра – центра компетенции по взысканию неисполненных налоговых обязательств с функциями по управлению долгом юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Отказ мирового судьи в выдаче судебного приказа, в связи с наличием спора о праве, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении таких требований о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке. Поскольку несвоевременное поступление обязательных платежей в бюджет приводит к его неполному формированию, учитывая природу назначения обязательных платежей, обеспечивающих финансовую основу деятельности государства, то конституционная обязанность налогоплательщика по уплате законно установленных налогов и сборов не может быть поставлена в зависимость от его распоряжения по своему усмотрению той частью принадлежащего имущества, которая в определенной денежной сумме подлежит взносу в казну.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, о времени и месте слушания административного дела извещался надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления, ходатайство об отложении судебного разбирательства от нее не поступало.
С учетом изложенного, суд, принимая во внимание отсутствие необходимости обязательного участия в судебном заседании сторон, не признает их явку обязательной и, руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Принимая во внимание доводы административного искового заявления, содержащего и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу иска, изучив материалы дела в совокупности, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Исходя из п.2 ст.48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. №243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз.2 п.3 ст.48 НК РФ).
Разрешая вопрос о восстановлении административному истцу процессуального срока подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в общем размере <данные изъяты> рубля, состоящей из: земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ год размере <данные изъяты>00руб.; пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.; пени на недоимку на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., суд приходит к следующему.
ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика и имела обязанность по уплате земельного налога с физических лиц, которая ее за 2016-2017 расчетные периоды не исполнена в полном объеме, а также имелись исчисленные и не уплаченные пени за ДД.ММ.ГГГГ расчетные периоды на недоимку по налогу на имущество физических лиц.
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> административному ответчику направлены налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ. № об оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. (кадастровый №, адрес: <адрес>, с учетом количества месяцев владения 9/12) в размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. (кадастровый №, адрес: <адрес>, с учетом доли в праве 1/4) в размере <данные изъяты>.; о перерасчете земельного налога по налоговому уведомлению № и об оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. (кадастровый №, адрес: <адрес>) в размере <данные изъяты>., применения налоговых льгот за ДД.ММ.ГГГГ. (кадастровый №, адрес: <адрес>, с учетом доли в праве 1/4) и (кадастровый №, адрес: <адрес>), с учетом переплаты в размере <данные изъяты>.; об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. по квартире, кадастровый №, адрес: <адрес>, №, с учетом доли в праве ? и количества месяцев владения 11/12) в размере <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. по земельному участку (кадастровый №, адрес: <адрес>, с учетом доли в праве 1/4) в размере <данные изъяты>., об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. по квартире, кадастровый №, адрес: <адрес>, №, с учетом доли в праве ?) в размере <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по квартире, кадастровый №, адрес: <адрес>, №, с учетом доли в праве ?) в размере <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. по земельному участку (кадастровый №, адрес: <адрес>, с учетом доли в праве 1/4) в размере <данные изъяты>., об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. по квартире, кадастровый №, адрес: <адрес>, №, с учетом доли в праве ? и количества месяцев владения 11/12 и с учетом доли в праве ? и количества месяцев владения 1/12) в размере <данные изъяты>00руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество физических лиц за 2020г. по квартире, кадастровый №, адрес: <адрес>, №, с учетом доли в праве ?) в размере <данные изъяты>.; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается уничтожение объектов хранения за ДД.ММ.ГГГГ.г..
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, административным истцом в адрес административного ответчика направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, взносов и пени с указанием недоимки по земельному налогу с физических лиц с установленных сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате земельного налога с физических лиц с установленных сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога на имущество с физических лиц с установленных сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>66руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога на имущество с физических лиц с установленных сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ..
Направление указанных налоговых уведомлений и требований ФИО1 произведено через личный кабинет налогоплательщика, доступ к которому ФИО1 предоставлен ДД.ММ.ГГГГ.. Уведомление о прекращении доступа физического лица к личному кабинету административным ответчиком в материалы дела также не представлено.
Несмотря на наличие обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество, ФИО1 такую обязанность в полном объеме не исполнила как добровольно, так и после получения требований об уплате налогов и пеней, в связи с чем, межрайонная ИФНС № по СК обратилась к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей с должника ФИО1 в общем размере <данные изъяты>., однако, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей отказано в принятии заявления налогового органа о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО1, определение поступило административному истцу ДД.ММ.ГГГГ., что следует из оттиска штампа входящей корреспонденции.
Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, которой с ДД.ММ.ГГГГ. были переданы полномочия по обращению в суд по требованиям налоговых органов <адрес>, исходя из даты вынесения мировым судом определения об отказе в принятии заявления налогового органа о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., обращение в суд с заявленными исковыми требованиями должно было последовать в срок до ДД.ММ.ГГГГ., при этом, данное административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ., что следует из оттиска штемпеля отделения почтовой связи на конверте, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного п.3 ст.48 НК РФ.
Между тем, Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях №611-О от 27.03.2018г., №1695-О от 17.07.2018г. и от 30.01.2020г. №20-О указал, что положения ст.95 КАС РФ устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения).
Налоговый орган имеет равные с иной стороной права на реализацию своих прав на обращение в суд.
Налог, необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007г. №381-О-П).
По смыслу положений ст.44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
При таких обстоятельствах, учитывая, что территориальным налоговым органом принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм обязательных платежей, а также пени, в связи с чем, было подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск, принимая во внимание, что пропуск срока подачи Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> краю административного иска обусловлено, в том числе и по основанию передачи административному истцу с ДД.ММ.ГГГГ. ведомственных полномочий налогового органа по взысканию налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц на всей территории <данные изъяты>, то суд пришел к выводу о пропуске Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> срока для подачи настоящего административного иска по уважительной причине, в связи с чем, он подлежит восстановлению.
Аналогичная позиция по разрешению вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока налоговым органом изложена и в кассационном определении Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Рассматривая требования административного истца о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в общем размере <данные изъяты> рубля, состоящей из: земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>.; пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.; пени на недоимку на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,65руб., суд приходит к следующему.
По смыслу ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.
В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Исходя из п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).
В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено п.1 ст.388 НК РФ.
Исходя из положений п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ (ст.390 НК РФ).
Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п.1 ст.391 НК РФ).
В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п.1 ст.393 НК РФ).
В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.
Согласно п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения налога на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе, жилой дом и квартира.
Положениями п.1 ст.403 НК РФ предусмотрено, что налоговая база налога на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Исходя из системной взаимосвязи п.4 ст.85 НК РФ, пунктов 1 и 2 ст.408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных статьей 408 НК РФ, сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, об их владельцах по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, если иное не предусмотрено п.п.2.1. ст.408 НК РФ.
Статьей 405 НК РФ налоговым периодом налога на имущество физических лиц признан календарный год. Налоговые ставки установлены статьей 406 НК РФ.
Пунктом 2 ст.57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
В силу ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов административного дела следует, что административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ расчетных периодах являлся собственником следующего земельного участка: кадастровый №, адрес: <адрес> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ..
Кроме того, ФИО1 является собственником следующего имущества: жилого дома, кадастровый №, адрес: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.; квартиры, кадастровый №, адрес: <адрес>, №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Размер исчисленной Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженности по уплате земельного налога с физических лиц и пени на недоимку по налогу на имущество в общей сумме 74,22руб. сомнений не вызывает, судом проверен и признается правильным, иного расчета задолженности стороной административного ответчика не представлено.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу взаимосвязанных положений абз.7 п.2 ст.61.1, абз.5 п.2 ст.61.2 БК РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов либо в бюджеты городских округов. Следовательно, при цене иска 74,22руб., с учетом положений абз.2 п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ФИО1 в доход бюджета Нефтекумского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общем размере 74 рубля 22 копейки.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по налогам и пени в общем размере 74 (семьдесят четыре) рубля 22 копейки, состоящую из: земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 50 рублей 00 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год размере 17 рублей 00 копеек; пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 рублей 57 копеек; пени на недоимку на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 0 рублей 65 копеек.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> в доход бюджета Нефтекумского городского округа <адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00коп..
Мотивированное решение изготовлено 08.08.2023 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.