Решение по делу № 2-1167/2022 от 30.03.2023 - о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов.

Дело №2-60/2023 (2-1167/2022)

УИД 29RS0017-01-2022-001734-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Няндома 30 марта 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Пиган А.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Вельский» к наследственному имуществу ФИО6, ФИО1, ФИО2, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, администрации Приморского сельского округа администрации муниципального образования «Город-курорт Анапа» о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский», кооператив, кредитный потребительский кооператив) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании долга по договору займа, членских взносов, пени по членским взносам, судебных расходов, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО6, заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем 44000 рублей под 22% годовых и сроком возврата до 12 января 2023 г. В период действия договора займа заемщик его условия не выполнил, в связи с чем за период с 12 января 2021 г. по 22 сентября 2022 г. образовалась задолженность 39576 рублей, в том числе 30771 рубль 10 копеек – сумма основного долга, 6361 рубль – проценты, 2444 рубля – неустойка. Кроме того, поскольку заемщик 12 января 2021 г. вступил в члены кредитного потребительского кооператива, то у него возникала обязанность по внесению членских взносов, от выполнения которой он уклонялся. Задолженность заемщика по уплате членских взносов за период с 12 января 2021 г. по 22 сентября 2022 г. составляет 5093 рубля 80 копеек, пени за нарушение сроков их внесения – 3740 рублей 42 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, умерла. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Росреестра на момент смерти должника за ним числилось следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 23:37:0711001:574 и жилой дом с кадастровым номером 23:37:0711001:8742. Просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 39576 рублей, задолженность по уплате членских взносов в размере 8834 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 1652 рубля.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, администрация Няндомского муниципального округа Архангельской области, администрация Приморского сельского округа администрации муниципального образования «Город-курорт Анапа».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 извещался судом, в том числе по месту регистрации, почтовые конверты вернулись в Няндомский районный суд Архангельской области за истечением срока хранения.

В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таком положении, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

На основании вышеизложенного, суд определил рассмотреть настоящее дело в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

При подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялись требования ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Членские взносы, их размер и порядок начисления установлены в соответствии с пп. 7 п. 3 ст. 1 и ст. 8 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели.

В судебном заседании установлено, что между КПК "Вельский" и ФИО6, принятой в члены кооператива на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, заключен ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского займа № на сумму 44 000 рублей с условием внесения платы за пользование денежными средствами в размере 22% годовых и сроком возврата суммы займа до 12 января 2023 г.

Факт выдачи займа подтверждается распиской ФИО6, исполненной в договоре займа, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 6 договора займа заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей.

Согласно графику платежей возврат займа, уплата процентов и членских взносов должны осуществляться 10-го числа каждого месяца в размере согласно графику, с которым Ф.С.В. ознакомлена.

В силу п. 12 договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

Пунктом 18 договора займа установлена обязанность заемщика уплачивать заимодавцу членские взносы в размере 80,2 рублей в день.

Согласно п. 1.3 Положения о членстве в КПК «Вельский», сумма, порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа, Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается сумма членского взноса и порядок его оплаты. Календарный график внесения членских взносов включается в график платежей по займу и оформляется приложением к договору займа.

Пунктом 10 уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

Согласно Положению о порядке предоставления займов пайщикам, утвержденного решением общего собрания КПК «Вельский», членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика.

С договором займа, графиком платежей, уведомлением о применении обязанностей пайщика, уставом кооператива, положениями о членстве, о порядке предоставления займом заемщик ознакомлен.

Из искового заявления, расчета задолженности следует, что обязательства по возврату займа, уплате процентов по договору, уплате членских взносов не исполнялись заемщиком, что привело к образованию задолженности по договору займа и по членским взносам. Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, образовавшейся за период времени с 12 января 2021 г. по 22 сентября 2022 г. в размере 39576 рублей 10 копеек, состоящей из основного долга в размере 30771 рубль 10 копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере 6361 рубль, неустойки в размере 2444 рубля.

Кроме того, КПК "Вельский" просит взыскать задолженность по уплате членских взносов за период времени с 12 января 2021 г. по 16 ноября 2021 г. в размере 8834 рубля 22 копейки, из которых 5093 рубля 80 копеек - задолженность по уплате членских взносов, 3740 рублей 42 копейки - пени.

Представленный истцом расчет указанной задолженности не оспаривается ответчиками, проверен судом и признан обоснованным, так как он выполнен в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ и условиями договора займа и Положения о членстве в КПК «Вельский».

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ каких-либо доказательств об ином размере задолженности, а также контрсчет взыскиваемой суммы ответчиком не представлен, как и не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ); в п. 60 и п. 61 указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при наличии наследства

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способов.

Согласно информации от нотариуса нотариального округа: Няндомский район Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, заявлений от наследников о принятии ими наследства не поступало.

Записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из записи акт о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из поквартирной карточки от 31 января 2023 г., адресным справкам отдела адресно-справочной работы от 30 ноября 2022 г. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО6 является ее супруг ФИО1, который на дату смерти проживал совместно с наследодателем.

Таким образом, поскольку ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство после смерти ФИО6, следовательно, в силу вышеприведенных норм материального права на ответчике ФИО1 лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оснований для признания наследственного имущества выморочным не имеется.

Согласно сообщению ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № в базе данных Банка на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значатся действующие счета с остатками денежных средств в сумме 17 рублей 35 копеек.

Иного имущества, принадлежащего наследодателю на дату смерти, судом не установлено.

При этом суд находит необоснованным довода истца о том, что ФИО6 на дату смерти принадлежали земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № в силу следующего.

Так, согласно выпискам из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ № и № собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно данным выпискам из ЕГРН право собственности возникло у правообладателя на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №, на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №

По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области в соответствии с автоматизированной базой данных федерального уровня ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с учета в связи со смертью, при этом последняя имела паспорт гражданина Российской федерации серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (292-021).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что правообладатель жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и должник ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, являются разными лицами, а следовательно, указанное недвижимое имущество не входит в состав наследственного имущества последней.

Таким образом, судом установлено, стоимость наследственного имущества наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 17 рублей 35 копеек, в связи с чем, у ответчика ФИО1 возникла обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом установленных судом обстоятельств суд полагает удовлетворить исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Вельский» к наследственному имуществу ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательствам наследодателя частично в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, то есть размере 17 рублей 35 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 58 копеек (1632/48410,32 х 17,35).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Вельский» (ИНН №) к наследственному имуществу ФИО6, ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), ФИО2, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ИНН №), администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (ИНН №), администрации Приморского сельского округа администрации муниципального образования «Город-курорт Анапа» (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО6 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» задолженность в сумме 17 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 копеек.

В удовлетворении оставшейся части иска кредитного потребительского кооператива «Вельский» к наследственному имуществу ФИО6, ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), ФИО2, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ИНН №), администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (ИНН №), администрации Приморского сельского округа администрации муниципального образования «Город-курорт Анапа» (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО18

ФИО18

Судья А.Г. Тимошенко