Гражданское дело № 2-151/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Курумкан
20 марта 2023 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
при помощникеДугаровой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Кватро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Кватро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлине – <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора потребительского займа № ООО МКК «Кватро» предоставило ответчику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> дней с уплатой <данные изъяты>% в год, а ответчик обязалась погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ООО МКК «Кватро» свои обязанности по договору займа исполнило и предоставило ответчику займ на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по договору займа не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., состоящую из суммы основного долга - <данные изъяты> руб., суммы задолженности по процентам – <данные изъяты> руб., штрафа – <данные изъяты> руб.
Истец извещены о месте и времени судебного заседания, при подаче заявления просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась. Направила возражения, указав, что не согласна с суммой расчета задолженности, просит уменьшить начисленные проценты до минимальной предельной суммы, учитывая ее сложное материальное положение.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
На основании ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.6 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Согласно требованиям ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты (л.д.14-15), в соответствии с которым ФИО1 предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> дней с уплатой <данные изъяты>% в год. В указанный срок заемщик обязана возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.2 условий. Следующий день после срока возврата займа считается первым днем просрочки. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Возврат суммы займа вместе с начисленными процентам производится единовременным платежом в срок, указанный в п.6 условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. сумма займа и <данные изъяты> руб. сумма процентов, начисленных на сумму займа. Данное условие является графиком платежей по договору. В соответствии с п.12 условий в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере <данные изъяты>% годовых, которая начисляется н непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (л.д.7-8).
Договор заключен с использованием сайта https://nadodeneg.ru/ путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с п.п.1 - 9 Соглашения о дистанционном взаимодействии (л.д.18-21).
Факт перечисления денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. ФИО1 на карту подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Судом установлено, что платежи в счет погашения задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не производились (л.д.9-11).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МК «Кватро» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Согласно расчету, задолженность ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них: основной долг - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., штрафы - <данные изъяты> руб.
Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа на условиях договора и отсутствия задолженности ответчиком суду не представлено.
Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
По смыслу ст.ст.329, 330, 394 ГК РФ неустойка служит одним из способов обеспечения исполнения обязательства, является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направлена также на восстановление нарушенного права.
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по штрафам в размере <данные изъяты> руб., суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению. Заявленная к взысканию истцом неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для ее снижения по ст.333 ГК РФ не имеется.
Учитывая изложенное, исковые требования ООО МКК "Кватро" подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования заявление ООО Микрокредитная компания «Кватро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Кватро» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., суммы задолженности по процентам – <данные изъяты> руб., штрафа – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Ц. Сандакова