77MS0425-01-2021-002796-07
Дело № 2-1475/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 03 ноября 2022 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием представителя истца – фио,
представителя ответчика - фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «Родник-3» о признании смет, решений общих собраний недействительными, истребовании документов, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально в суд обратилось ТСН «Родник-3» с иском к ФИО1, с учетом уточнения иска просило взыскать с ФИО1 задолженность по членским взносам в размере сумма, задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма
ФИО1 заявила встречный иск к ТСН «Родник-3», с учетом уточнения иска просила суд признать сметы на размер членских взносов за 2019, 2020 г. недействительными; признать протоколы № 1 от 04 мая 2019 г., № 2 от 22 августа 2020 г. общего собрания членов ТСН «Родник-3» недействительными в части утверждения и принятия смет на размер членских взносов, утверждения и принятия целевого взноса в размере сумма; истребовать у ТСН «Родник-3» документы о ведении финансово-хозяйственной деятельности за период с 01 января 2019 г. по 01 октября 2021 г.; взыскать с ТСН «Родник-3» сумму переплаты по членским взносам за период с 2019 г. по 2020 г. в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование встречного иска ФИО1 указало на то обстоятельство, что образцы сметы на размер членских взносов за были розданы только в день общего собрания, в связи с чем не могли быть утверждены решением общего собрания. Смета на размер членских взносов за 2020 г. и целевой взнос не могли быть утверждены, поскольку их финансово-экономическое обоснование не предоставлялось.
ТСН «Родник-3» от исковых требований к ФИО1 отказалось в полном объеме. Отказ принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании представитель ФИО1 уточненные требования поддержал.
Представитель ответчика ТСН «Родник-3» в судебном заседании исковые требования не признал.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные ими доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.
Статьей 16 указанного Федерального закона установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
Судебным разбирательством установлено следующее.
ФИО1 является собственником земельного участка площадью 600+/-17 кв. м. по адресу: адрес, владение ТСН «Родник-3», уч. 22.
ТСН «Родник-3» зарегистрировано 14 мая 2003 г.
Истец членом ТСН «Родник-3» не является.
04 мая 2019 г. состоялось очередное общее собрание членов ТСН «Родник-3», решения которого оформлены протоколом № 1 от 04 мая 2019 г.
Указанным собранием было принято решение об утверждении сметы 2019 г. утвержден членский взнос на 2019 г. в размере сумма в месяц.
22 августа 2020 г. состоялось очередное общее собрание членов ТСН «Родник-3», решения которого оформлены протоколом № 2 от 22 августа 2020 г.
Указанным собранием было принято решение об утверждении сметы 2019 г. в качестве сметы на 2020 г. до первого общего собрания 2021 г; утвержден членский взнос на 2020 г. в размере сумма в месяц с участка (сумма в год); утвержден целевой взнос на межевание земель общего пользования в размере сумма
Согласно ч. 17 ст. 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного данной частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.
Доказательств того, что данные требования не были соблюдены ответчиком, суду не представлено.
В силу п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
ТСН «Родник-3» направляло в адрес ФИО1 уведомление о наличии задолженности с приложением выписок из протоколов общего собрания 30 декабря 2020 г. Таким образом, ФИО1 должна была узнать о принятых общими собраниями решениях не позднее срока доставки указанного письма в место вручения, то есть не позднее января 2020 г.
С учетом того, что встречный иск ФИО1 был подан 04 октября 2021 г., срок обжалования решений общего собрания истцом пропущен.
При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании недействительными смет, решений общих собраний об их утверждении и установлении размеров членских взносов за 2019-2020 г., целевого взноса за 2020 г. удовлетворению не подлежат.
Соответственно, не подлежат удовлетворению и производные требования ФИО1 о взыскании с ТСН «Родник-3» суммы переплаты по членским взносам за период с 2019 г. по 2020 г. в размере сумма
В силу части 7 статьи 5, части 3 статьи 11 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" истец, вне зависимости от членства в ТСН «Родник-3», имеет право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что истребуемые истцом документы у ответчика отсутствуют, поскольку не были переданы предыдущим председателем ТСН «Родник-3».
Таким образом, иск ФИО1 в полном объеме удовлетворению не подлежит.
Оснований для возмещения судебных расходов истца за счет ответчика в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ТСН «Родник-3» о признании смет, решений общих собраний недействительными, истребовании документов, взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья