Дело № 2а-333/2023

Определение

23 августа 2023 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Амонтовой О.Н.,

при секретаре Замешаевой Ю.П.,

с участием прокурора Букина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск административное дело по административному исковому заявлению прокурора Приаргунского района Забайкальского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению,

установил:

Прокурор Приаргунского района Забайкальского края обратился в Приаргунский районный суд с заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информации, адресованной неопределенному кругу лиц и размещенной в сети Интернет, о предоставлении услуг по участию в азартных играх (онлайн-казино).

Указывает на то, что в ходе осмотра информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что на интернет-сайтах с URL-адресами: https://ludogid.ru/stake/, http://imageshack.com/a/img923/2249/KUKUQE.png, по состоянию на 21.07.2023, предлагаются услуги азартных игр (онлайн-казино). Вход на указанный сайт свободный. Данный интернет-сайт содержит подробные сведения о цене и условиях участия в онлайн-казино.

Просит суд признать информацию, размещенную на интернет-сайтах с URL-адресами: https://ludogid.ru/stake/, http://imageshack.com/a/img923/2249/KUKUQE.png, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю для последующего включения указателя страниц сайтов с URL-адресами: https://ludogid.ru/stake/, http://imageshack.com/a/img923/2249/KUKUQE.png, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее – Реестр).

В судебном заседании прокурор заявил отказ от административного иска, просит прекратить производство по делу.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Забайкальскому краю не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представитель заинтересованного лица ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Из информации, представленной Управлением Роскомнадзора по <адрес>, следует, что по состоянию на 22.08.2023г. обозначенная в административном исковом заявлении информация – предложение об услугах азартных игр, содержащее подробные сведения о цене и условиях участия в онлайн-казино – на странице сайта в сети «Интернет» страницах сайтов в сети «Интернет» https://ludogid.ru/stake/, http://imageshack.com/a/img923/2249/KUKUQE.png не обнаружена. Согласно данным Универсального сервиса проверки ограничения доступа к сайтам и страницам сайтов в сети «Интернет» доступ к сайту с URL-адресом stake/com ограничен на основании решения ФНС № 2-6-20/2017-12-21-990-АИ от 22.12.2017, № 2-6-20/2018-10-26-243-АИ от 23.11.2018 в соответствии со ст. 15.1 ФЗ от 27.07.2006, № 149-ФЗ «Об информации и информационных технологиях и о защите информации».

В соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не просившего об отложении слушания.

Выслушав прокурора, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу разъясняется положение части 1 статьи 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что прокурор отказался от административного иска, возможно принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч. 3 ст. 157, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Приаргунского района Забайкальского края от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Приаргунского района Забайкальского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 15 дней.

Согласовано: Судья О.Н. Амонтова