№ 2-1335/2025
14RS0019-01-2025-001680-54
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 сентября 2025 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов, за пользование чужими средствами,
установил:
иск мотивирован тем, что истцом, как заказчиком, и ответчиком, как исполнителем, заключены договор оказанию юридических услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ (договор 1) и договор об оказании юридических услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ (договор 2).
Согласно договору 1, исполнитель обязался подготовить и направить в суд заявление с приложением документов, необходимых для обоснования иска; подготовить и направить ответчику возражение на отзыв; подготовить и представить в процессе рассмотрения дела письменные пояснения, возражения, жалобы и заявления (при возникновении необходимости); представлять интересы заказчика при рассмотрении дела в мировом суде до вынесения решения, а именно: лично участвовать в рассмотрении дела, в качестве представителя истца по доверенности; исполнять иные поручения и оказывать иные услуги правового характера заказчику, не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации, в соответствии с дополнительными соглашениями.
Согласно договору 2 исполнитель обязался выполнить предусмотренные договорам работы лично в соответствии с заданием заказчика, определяющим объем, содержание работ; представлять по требованию заказчика информацию о ходе исполнения выполняемых работ; выполнить работу надлежащим образом; немедленно предупредить заказчика и до получения от него указания приостановить работу при обнаружении: возможных неблагоприятных для заказчика последствий его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от исполнителя обстоятельств, которые грозят прочности результатов выполняемой работы, либо создают невозможность ее выполнения; передать результат (решение суда) выполненной работы заказчику; передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся обжалованию вынесенного решения, исполнения решения и иную, имеющую значение информацию по делу.
Истец оплатила услуги по обоим договорам в размере 130 000,00 руб. Однако обязательства ответчиком по договору 1 и договору 2 не исполнены в полном объеме.
Так, ответчиком сообщено истцу о направлении соответствующих заявлений в следующие органы: прокуратуру Москвы, Главное следственное управление Следственного комитета, Главное Управление МВД России по городу Москве, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка ФИО5, Управлению собственной безопасности Главного Управления МВД России по городу Москве. Факт частично оказанной юридической услуги не подтвержден, в том числе, в связи с отсутствием соответствующего ответа от каких-либо органов власти, учитывая их законы обязанность реагировать на соответствующие обращения.
Исковое заявление, направленное ответчиком в суд, возвращено судом. В связи с пропуском процессуальных сроков истцом понесены убытки, поскольку просимая истцом сумма взыскания судом сокращена с 70 000 рублей до 30 000 рублей. Исполнитель не смогла доказать затраты истца на лечение дочери, в результате чего сумма взысканных денежных средств была уменьшена до фактической суммы алиментов, в результате чего услуга не исполнена. Оставшиеся условия договора 1 и договора 2 ответчиком не исполнены.
В октябре 2023 года ответчиком предложено заключить дополнительное соглашение о продлении срока действия договора в связи с неисполнением условий договорных условий в надлежащий срок. Попытки заключения дополнительного соглашения в связи с пропущенными сроками исполнения условий договоров, невыгодного для заказчика, свидетельствует о недобросовестном поведении исполнителя. Частичное исполнение договоров не привело к ожидаемому результату, в связи с чем истец считает, что обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме. А поскольку ею денежные средства за услуги уплачены, она вправе требовать уплаты процентов с момента получения ответчиком аванса и до фактического возврата денежных средств. Учитывая это истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 130 000,00 руб. И, учитывая размер процентов определяемого ключевой ставкой ЦБ РФ, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 630,00 руб.
В судебном заседании истец, участие не принимала, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие.
Ответчик, о времени и месте судебного заседания уведомлена, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие. Письменными возражениями указала о несогласии с иском.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
В п. 2 ст. 1102 ГК РФ указано, что правила, предусмотренные главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с п. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
В силу п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п. 1). На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2).
Приобретенным неосновательно имущество считается, если отсутствовали основания на момент его получения, например, когда оно было получено по незаключенному договору.
Сбережение возникает, когда основания приобретения имущества были, но затем отпали, а имущество не возвращено. Например, такая ситуация может сложиться, когда договор изначально был, сторона авансом перечислила деньги, но затем договор был расторгнут, а другая сторона удерживает неотработанные к этому моменту денежные средства
Так, приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего, тогда как на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличия обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ФИО2 заключен договор оказания юридических услуг, согласно которому ответчика, как исполнитель, обязалась выполнить по заданию заказчика следующую работу: предоставлять интересы заказчика в суде 1 инстанции, по иску заказчику об установлении отцовства с подготовкой и направлением документов, необходимых для защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика предмету договора, а именно: подготовить и направить в суд заявление с приложением документов, необходимых для обоснования иска; подготовить и направить в суд ходатайство о назначении молекулярно-генетической экспертизы с целью сравнения генетических профилей ребенка и предполагаемого отца; выполнить поиск экспертного учреждения и организовать проведение молекулярно-генетической экспертизы; подготовить и направить ответчику возражение на отзыв; подготовить и представить в процессе рассмотрения дела письменные пояснения, возражения, жалобы и заявления (при возникновении необходимости); представлять интересы заказчика при рассмотрении дела в мировом суде до вынесения решения, а именно: лично участвовать в рассмотрении дела, в качестве представителя истца по доверенности; исполнять иные поручения и оказывать иные услуги правового характера заказчику, не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации, в соответствии с дополнительным соглашением. Согласно п. 2.1. договора исполнитель обязался: выполнить предусмотренные договором работы лично в соответствии с заданием заказчика, определяющим объем, содержание работ. Представлять по требованию заказчика информацию о ходе исполнения выполняемых работ. Выполнить работу надлежащим образом. Немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: возможным неблагоприятных для заказчика последствий его указаний о способе исполнения работ; иных не зависящих от исполнителя обстоятельств, которые грозят прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее выполнения. Передать результат (решение суда) выполненной работы заказчику. Передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся обжалования вынесенного решения, исполнения решения и иную имеющую значение информацию по делу. Цена выполняемой работы по договору предусмотрена в размере 70 000,00 руб.
Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заказчик) с ФИО2 (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг, согласно которого исполнитель обязался выполнить по заданию заказчика следующую работу: предоставлять интересы заказчика в правоохранительных органах по вопросу признания заказчика потерпевшей по уголовному делу, подачи гражданского иска в рамках уголовного дела, с подготовкой и направлением документов, необходимых для защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика по предмету договора, а именно: подготовит и направить в соответствующие органы заявление/отзыв на исковое заявление с приложением документов, необходимых для обоснования иска/возражения на иск; подготовить и направить другой стороне возражение/отзыв; подготовить и представить в процессе дела письменные пояснения, возражения, жалобы и заявления (при возникновении необходимости); представлять интересы заказчика при проведении процессуальных мероприятий в качестве представителя заказчика по доверенности; исполнять иные поручения и оказать иные услуги правового характера заказчику, не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации, в соответствии с дополнительными соглашениями. Согласно п. 2.1. договора исполнитель обязался: выполнить предусмотренные договором работы лично в соответствии с заданием заказчика, определяющим объем, содержание работ. Представлять по требованию заказчика информацию о ходе исполнения выполняемых работ. Выполнить работу надлежащим образом. Немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: возможным неблагоприятных для заказчика последствий его указаний о способе исполнения работ; иных не зависящих от исполнителя обстоятельств, которые грозят прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее выполнения. Передать результат выполненной работы заказчику. Передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся обжалования вынесенного решения и иную, имеющую значение информацию по делу. Цена услуг исполнителя предусмотрена в размере 50 000,00 руб. (п. 3.1 договора).
Перечисления истцом денежных средств ответчику подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000,00 руб. Всего перечисления составили размер 130 000 руб.
Из п. 3 ст. 154 ГК РФ следует, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок.
Граждане свободны в заключение договора (ст. 421 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязался оплатить эти услуги.
Правила главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 Кодекса (п. 2 ст. 779 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Так, в ходе рассмотрения дела установлено, что сторонами дела были заключены два договора оказания юридических услуг.
Договоры оказания услуг ответчиком расторгнуты ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
Ответчиком в подтверждении доводов об исполнении обязательств представлены скриншоты переписки с истцом, скриншоты с сайта Преображенского районного суда о вынесенном решении по делу и доказательства о направлении запросов.
По делу установлено получение ответчиком денежных средств истца в размере 130 000,00 руб. во исполнение заключенных договоров с истцом. Поэтому обогащение ответчика за счет истца, по смыслу ст. 1102 ГК РФ, не установлено, ввиду чего требования истца о взыскании неосновательного обогащения признаются несостоятельными, в силу чего удовлетворению не подлежат.
Поскольку требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами производство от основного требования, в удовлетворении которого отказано, то данные требования также удовлетворению не подлежат.
Таким образом, в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.
Возмещение истцу судебных расходов также невозможно ввиду отказа в удовлетворении иск по правилам ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов, за пользование чужими средствами, отказать.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
судья
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ