РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 26.09.2022 г.

Мотивированное решение составлено 26.09.2022 г.

г. Усть-Лабинск

Судья Усть-Лабинского районного суда

Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Алейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2,

установил:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2

В обоснование требований указано, что в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , ранее судимая, по настоящему делу осужденная приговором Николаевского районного суда Волгоградской области от 09.02.2021 года по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Николаевского районного суда Волгоградской области от 29.10.2020 года и назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 129 Николаевского судебного района Волгоградской области от 27.08.2020 года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по указанному приговору и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 24.05.2022 года ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору от 09.02.2021 года переведена из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Осужденная ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 31.10.2022 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения она намерена проживать по адресу:

Отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, осужденная ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За весь период отбывания наказания имеет 5 взысканий, 3 поощрения. Характеризуется отрицательно.

В связи с вышеизложенным, администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года. Одновременно уставить ей следующие ограничения: запретить выезд за пределы Республики Крым г. Ялта без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в ОМВД России по г. Ялте 1 раз в месяц.

Представитель администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленная о дне, месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия.

Прокурор дал письменное заключение, согласно которому поддержал заявленные администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю требования об установлении административного надзора ФИО2

Изучив заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как установлено в судебном заседании приговором Николаевского районного суда Волгоградской области от 09.02.2021 года в действиях осужденной ФИО2 установлено наличие рецидива преступлений. Постановлением начальника ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Волгоградской области осужденная ФИО2 с 11.04.2022 года признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая поведение осужденной в местах лишения свободы, признание ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, данные о наличии в действиях ФИО2 рецидива преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора, который будет осуществляться после освобождения осужденной по месту ее пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел, на срок три года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Николаевского районного суда Волгоградской области от 09.02.2021 года с установлением ей ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, 291 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , сроком на три года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Николаевского районного суда Волгоградской области от 09.02.2021 года, установив следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за исполнением возложить на отдел ОМВД России по месту жительства или пребывания осужденной.

Срок исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел.

Копию решения незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись А.С. Колойда