Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,
при секретаре Поспеловой О.Ю.,
с участием истца ИП ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 03 февраля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование иска указал, что 14.08.2021 г. между ним и ФИО2 был заключен договор подряда на выполнение работ по бурению скважины технической воды на земельном участке, расположенном по адресу: Шадринский район, с...., ул...., д..... В соответствии с п.3.1 договора стоимость работ определена из расчета 1500 руб. за один погонный метр пробуренной скважины. Также договором предусмотрена рассрочка с уплатой первоначального взноса не менее 4000 руб. Рассрочка устанавливалась сроком не более 6 месяцев согласно дополнительному договору о рассрочке платежа. Работы истцом выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имела. В соответствии с актом о приеме выполненных работ 14.08.2021 подрядчик сдал, а заказчик принял результат работы: бурение и устройство скважины на общую сумму 51000 руб. Дополнительным договором от 14.08.2021 сторонами была предусмотрена рассрочка платежа в следующем порядке: заказчик оплачивает 4000 руб. в момент принятия работ, оставшуюся сумму заказчик погашает равными суммами по 7850 руб. ежемесячно не позднее 18 числа каждого последующего месяца вплоть до полного погашения долга в сумме 47000 руб., т.е. до 14.02.2022. Во исполнении условий договора 14.08.2021 ответчик оплатила при принятии работ 4000 руб., 08.10.2021 ответчиком произведена оплата в сумме 6000 руб. Впоследствии оплата выполненной работы ответчиком не производилась. Остаток долга составляет 41000 руб. 13.01.2022 в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности по договору, до настоящего времени оплата долга не произведена. Договором от 14.08.2021 предусмотрена ответственность сторон в виде договорной неустойки при несвоевременной оплате или задержки платежа в виде штрафа в размере 100 руб. за каждый день просрочки, независимо от остатка общей суммы долга. Сумма неустойки за период с 18.10.2021 по 30.05.2022 составляет 22400 руб. В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата в сумме 3048 руб. 87 коп. Просил взыскать с ФИО2 в свою пользу 66545 руб. 37 коп., где 41000 руб. - задолженность по договору, 22400 руб. - неустойка, 3048 руб. 87 коп. - проценты за неправомерное удержание денежных средств, 96 руб. 50 коп. убытки. Взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму 66545 руб. 37 коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка РФ, действующей на день оплаты, с момента вступления в законную силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы. Взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 3695 руб.
В судебном заседании истец ИП ФИО1 исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика задолженность по договору 41000 руб., неустойку 17000 руб. за период с 19.10.2021 по 31.03.2022, судебные расходы, убытки 96 руб. 50 коп.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, возражений по существу требований не заявила.
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Основанием для возникновения обязательств по оплате выполненных работ является сдача результата заказчику.
В силу ст. 720 ГК РФ установлена обязанность заказчика в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Как усматривается из материалов дела, 14.08.2021 между ФИО2 (Заказчик) ИП ФИО1 (Исполнитель) заключен договор на проведение работ по бурению скважины, согласно которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать работы по бурению скважины технической воды на участке, расположенном по адресу: с...., ул....,..., а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Срок оказания услуг - 14.08.2021. Услуги считаются оказанными после подписания акта приема оказанных услуг заказчиком или его уполномоченным представителем.
Стоимость бурения скважины определяется из расчета 1500 руб. за один погонный метр. Заказчик производит оплату выполненных работ на основании акта оказанных услуг путем наличного расчета. Рассрочка с первоначальным взносом не менее 4000 руб. от общей суммы и сроком не более 6 месяцев согласно дополнительному договору рассрочки платежа.
Из копии акта о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от 14.08.2021 следует, что исполнитель выполнил, а заказчик принял работы - бурение и устройство скважины технической воды 34 погонных метра по стоимости одного погонного метра 1500 рублей, итого 51000 руб. Вышеперечисленные работы выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг претензий не имеет. Данный акта подписан сторонами.
Согласно копии договора рассрочки платежа от 14.08.2021 ФИО2 обязалась оплатить оказанную ей услугу следующим образом: 4000 руб. в момент оказания услуги 14.08.2021 и по 7850 руб. не позднее 18 числа каждого последующего месяца вплоть до полного погашения долга 47000 руб. При несвоевременной оплате или задержке платежа, без согласования с исполнителем насчитывается штраф в размере 100 руб. за каждый день просрочки, независимо от остатка общей суммы долга.
ФИО2 во исполнение договора оказания услуг оплатила 10000 руб., из них 4000 руб. - 14.08.2021 и 6000 руб. - 08.10.2021.
В адрес ФИО2 истцом 13.01.2022 было направлено уведомление с просьбой об оплате задолженности по договору в размере 41000 руб. Данное уведомление ФИО2 было получено 18.01.2022.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, отказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, в кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Материалами дела установлено, что ответчик оплату по договору от 14.08.2021 в полном объеме не производила, задолженность составляет 41000 руб.
Ответчик ФИО2 размер задолженности по договору подряда не оспорила, доказательств своевременной уплаты платежей суду не представила, поэтому требование истца о взыскании задолженности в сумме 41000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых: положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Договором рассрочки платежа от 14.08.2021 предусмотрена неустойка в размере 100 руб. за каждый день просрочки. Таким образом, за просрочку в оплате истец вправе требовать взыскания неустойки в соответствии с условиями договора.
Истец просил взыскать неустойку за период с 19.10.2021 по 31.03.2022 в сумме 17000 руб.
Суд полагает данные требования обоснованными. Вместе с тем, суд полагает, что за период с 19.10.2021 по 31.03.2022 ко взысканию подлежит сумма 16400 руб. (100 руб. х 164 дня).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы в разумных пределах.
ИП ФИО1 оплатил 1500 руб. за составление искового заявления, 96 руб. 50 коп. затратил на отправку требования в адрес ответчика. Указанные расходы подтверждаются материалами дела, поэтому подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 2196 руб. при цене иска 66545 руб. 37 коп.
В соответствии со ст. 333.20 п.10 Налогового кодекса РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
С учетом уменьшения истцом исковых требований и частичного удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1922 руб. 00 коп., а уплаченную государственную пошлину в размере 256 руб. 00 коп. следует возвратить истцу из бюджета.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность по договору подряда в сумме 41000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 16400 рублей, судебные расходы в размере 3518 рублей 50 коп.
Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области принять решение о возврате ФИО1 государственной пошлины в сумме 256 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 26.05.2022 на расчетный счет УФК по Курганской области (УФНС России по Курганской области) в Курганском отделении ПАО Сбербанк.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии судебного акта.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Журавлева Н.Ю.