Дело ...а-5037/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1. В обоснование истец указал, что ответчик является собственником транспортного средства марки КАМАЗ 25320, государственный регистрационный знак .... Однако за 2019-2020 года ответчик не выполнила обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок, в результате чего образовалась задолженность в сумме 15372,00, пени в размере 110,81 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил суду ходатайство, в котором просил в удовлетворении исковых требований истца отказать. В связи с погашением задолженности.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 57 Конституции РФ и п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с п. 2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии со ст. 356 НК РФ следует, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С учетом статей 359, 361 и 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
Как следует из материалов дела ответчик является владельцем транспортного средства марки КАМАЗ 25320, государственный регистрационный знак ... (право собственности возникло ***)
Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2019 года в сумме 7686,00 рублей, за 2020 год в сумме 7686,00 руб.
Вместе с тем, как следует из представленной ответчиком квитанций от *** ответчиком задолженность по транспортному налогу погашена, ответчиком оплачено 24541 руб. 50 коп..
Таким образом, поскольку ответчиком обязанность по уплате налога исполнена в объеме, заявленном истцом, суд считает, что в иске надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 177, 180, 290, 293 - 294 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Управления ФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято ***
Судья Н.М. Соловьева
УИД 04RS0...-95