1 инстанция
Судья <данные изъяты> № 33а-1238/2023
Производство № 2а-1328/2023
Дело (УИД) № 60RS0001-01-2022-012382-05
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года город Псков
Судебная коллегия по административным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Анашкиной М.М.,
судей Малыгиной Г.В., Качнова Д.Ю.,
при секретаре Мищанчук М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Псковского городского суда от 21 февраля 2023 года по административному иску Управления Федеральной налоговой службы (УФНС) России по Псковской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, которым административный иск удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Качнова Д.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в общей сумме 3217,07 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 с 2016 года принадлежит транспортное средство – <данные изъяты>. В его адрес направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога за 2016, 2017, 2018 и 2019 годы, однако в установленные сроки уплата сумм задолженности не произведена. В связи с этим ФИО1 в 2018, 2019, 2020 и 2021 годах направлены требования об уплате недоимки и пени, которые оставлены без исполнения. В связи с отменой 04.07.2022 судебного приказа мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова на основании возражений должника налоговый орган просил удовлетворить заявленные требования в порядке искового производства.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив, что не является владельцем автомашины, так как продал её 7 февраля 2017 года, что подтверждается договором купли-продажи. Не знал о том, что автомобиль не переоформлен покупателем. Размер начисленных налоговым органом сумм не оспаривал.
Решением Псковского городского суда Псковской области от 21 февраля 2023 года административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области удовлетворен в полном объёме.
С ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 и 2019 годы в сумме 3135 рублей и пени в размере 82 рубля 07 копеек, а всего 3217 (Три тысячи двести семнадцать) рублей 07 копеек.
С ФИО1 также взыскана государственная пошлина в доход муниципального образования «город Псков» в размере 400 рублей
В апелляционной жалобе административный ответчик ставит вопрос об отмене судебного решения ссылаясь на доводы, изложенные в суде первой инстанции, о продаже транспортного средства в 2017 году.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились. Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьёй 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
На основании части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу взаимосвязанных положений статей 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, признаваемые объектами налогообложения, если иное не предусмотрено законодательством РФ.
Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 НК РФ обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно статье 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Из регистрационной карты ОРАС ГИБДД УМВД России по Псковской области следует, что владельцем транспортного средства – <данные изъяты>, с 14.09.2016 по настоящее время является ФИО1 (л.д.47).
Судом установлено что, ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2016, 2017, 2018, 2019 годы, в его адрес направлены соответствующие уведомления, что подтверждается материалами дела (л.д.6-9).
В связи с возникшей задолженностью по оплате налога за указанные периоды налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования об уплате недоимки и пени:
- по состоянию на 14.11.2018 № (****) в сумме 324,78 руб. со сроком исполнения 25.12.2018;
- по состоянию на 04.02.2019 № (****) в сумме 911,27 руб. со сроком исполнения 26.03.2019;
- по состоянию на 12.02.2020 № (****) в сумме 1057,52 руб. со сроком исполнения 07.04.2020;
- по состоянию на 17.06.2021 № (****) в сумме 923,50 руб. со сроком исполнения 18.11.2021 (л.д. 10, 12, 14, 16).
Данные требования оставлены ФИО1 без исполнения.
Определением мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова от 4 июля 2022 года судебный приказ от 15.06.2022 по делу № 2а-380/28/2022 отменен в связи с поступившими от должника по возражениям (л.д.5).
Настоящий административный иск подан налоговым органом в суд 13 декабря 2022 года, то есть в срок установленный частью 1 статьи 286 КАС РФ и пунктом 4 статьи 48 НК РФ (не позднее 6-ти месяцев со дня отмены судебного приказа).
С учетом изложенных обстоятельств и положений вышеприведенных правовых норм суд первой инстанции, установив факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, отсутствие доказательств оплаты задолженности в установленный требованиями срок, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Расчет суммы недоимки, произведенный налоговым органом, проверен судом и не оспаривался административным ответчиком.
Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.
Доводы апелляционной жалобы ФИО1 о том, что на основании договора купли-продажи автомобиль в 2017 году отчужден иному лицу, поэтому он не должен уплачивать транспортный налог за 2016-2019 г.г., являются несостоятельными.
Как правильно указал суд первой инстанции, отчуждение транспортного средства без снятия его с регистрационного учета в регистрирующем органе не освобождает налогоплательщика, являющегося физическим лицом, на которого зарегистрировано данное транспортное средство, от обязанности по уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений статьей 357 и 358 Налогового кодекса РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.
Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влияющих на обоснованность выводов суда первой инстанции.
Судебная коллегия не находит оснований для переоценки установленных судом первой инстанции обстоятельств.
Таким образом, вопреки доводам подателя жалобы, при правильном определении судом юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для дела, правильном применении норм материального права в строгом соблюдении норм процессуального права судом первой инстанции постановлено законное и обоснованное решение, оснований для отмены или изменения которого в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь статьями 307– 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Решение Псковского городского суда от 21 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
На состоявшиеся судебные акты может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня изготовления апелляционного определения.
Мотивированное определение изготовлено 20 июля 2023 года.
Председательствующий: (подпись) М.М. Анашкина
Судьи: (подпись) Г.В. Малыгина
(подпись) Д.Ю. Качнов