Решение по делу № 2-9868/2023 от 16.11.2023

УИД 72RS0014-01-2023-011106-47 Дело № 2-9868/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик вступили в брак. Решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №м брак сторон был расторгнут.

В период брака с использованием кредитных средств ими была приобретена квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается договором участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № и Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира была оформлена в общую совместную собственность сторон.

Кредитные денежные средства для приобретения вышеуказанной квартиры сторонами были получены по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и <данные изъяты> В последующем указанный кредит был рефинансирован, что подтверждается Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время остаток задолженности по кредитному обязательству составляет 1 131 920,06 рублей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента прекращения фактических брачных отношений между сторонами, с ДД.ММ.ГГГГ истец несет бремя содержания вышеуказанного кредитного обязательства только за свой счет. Ответчик никак не участвует в оплате кредита, при этом в спорной квартире истец не проживает.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом в счет погашения задолженности по кредитному обязательству по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных денежных средств было оплачено 409 231, 44 рублей, что подтверждается справкой <данные изъяты>

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 204617,72 рублей, уплаченные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором (брачным договором) между ними не установлен иной режим этого имущества. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 63).

Брак между супругами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 64).

В период брака с использованием кредитных средств истцом и ответчиком была приобретена квартира № расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается договором участия в долевом строительстве. Указанная квартира была оформлена в общую совместную собственность сторон (л.д. 15-20).

Кредитные денежные средства для приобретения вышеуказанной квартиры сторонами были получены по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и <данные изъяты>. В последующем указанный кредит был рефинансирован, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-44, 45-48).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведен раздел имущества супругов, за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности по <данные изъяты> доли за каждым в праве собственности на жилое помещение - квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 4, признано совместным долговое (кредитное) обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1323583,47 рублей.

В настоящее время остаток задолженности по кредитному обязательству составляет 1 131 920,06 рублей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом в счет погашения задолженности по кредитному обязательству по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных денежных средств было оплачено 409 231, 44 рублей, в том числе, проценты – 218926,06 рублей и основной долг – 190305,38 рублей, что подтверждается справками <данные изъяты> (л.д. 57, 58-59).

Суд пришел к выводу о том, что истец имеет право требовать с ответчика половину фактически произведенных им выплат по кредитному договору, поскольку самостоятельно осуществляет погашение общей кредитной задолженности сторон, ответчик такие платежи не производит.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ФИО2 пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204617,72 рублей, (409 231, 44 рублей / 2).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5246 рублей.

Руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №, паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №, паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № денежные средства, уплаченные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204617,72 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5246 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2023 года.

Председательствующий судья (подпись) Ю.В. Мурай

Копия верна.

<данные изъяты>