УИД № 58RS0029-01-2022-000272-78

Дело № 2-168/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пачелма 07 ноября 2022 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Горячева А.А.,

при секретаре Рудяк Г.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Чкаловского сельсовета Пачелмского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что ее муж - М.В.Е. умер 11 мая 2007 года в селе Новый Валовай, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным 18 мая 2007 года Администрацией Валовайского сельсовета Пачелмского района Пензенской области. После смерти М.В.Б. открылось наследство состоящее из земельного участка площадью 3000 кв. метров (кадастровый №, кадастровой стоимостью 205 956 рублей; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; жилого дома находящегося в <адрес>, кадастровой стоимостью – 214 826 рублей 66 копеек.

На момент смерти М.В.Е. наследниками первой очереди являлись: она и семеро детей: сыновья – М.М.В., М.В.В., М.Н.В., М.Н.В. и М.А.В. и дочери: С.Н.В. и А.В.В..

В установленный законом шестимесячный срок она обратились к нотариусу Пачелмского района Пензенской области с заявлением о принятии наследства, а именно, жилого дома с земельным участком, находящиеся в <адрес>. Наследственное дело № 222/2008. Дети отказались от принятия наследства в ее пользу. Однако вступать в права наследования не представляется возможным, поскольку никаких правоустанавливающих документов на дом и земельный участок у нее не было.

В доме <адрес> она проживала с момента строительства жилого дома, а именно с 1964 года до кончины мужа.

После смерти мужа она осталась проживать в <адрес>, то есть в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства и по настоящее время она, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, вступила в полное владение жилым домом и земельным участком, на котором расположен дом. Она владеет домом открыто, не от кого не скрывая свои права на наго, владение осуществляется ей непрерывно, и добросовестно, имущество из ее владения никогда не выбывало.

Она также принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц.

Ежегодно она обрабатывает огород, сажает овощи, картофель. На нее оформлены лицевые счета на оплату электроэнергии, водоснабжения. Задолженности по оплате коммунальных услуг, она не имеет. Страховала дом, надворные постройки и домашнее имущество от несчастных случаев.

Установление факта принятия наследства ей необходимо для обращения в регистрирующие органы для оформления права собственности на дом и земельный участок.

На основании вышеизложенного, просит суд установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти М.В.Е., умершего 14 мая 2007 года, включить в состав наследственной массы, открывшейся 14 мая 2007 года после смерти М.В.Е., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1964 года постройки, общей площадью 37.7 кв. метров и земельный участок площадью 3000 кв. метров местоположение, которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> признать за ФИО2 право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца ФИО1 просила суд удовлетворить исковые требования ФИО2 по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Чкаловского сельсовета Пачелмского района Пензенской в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Пачелмского района Пензенской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО1 исследовав материалы дела и допросив свидетеля, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.

В наследственную массу может быть включено имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности граждан.

Из материалов дела следует, что истец согласно паспорту ФИО2, (дата) года рождения, уроженка села <адрес>, зарегистрирована с 17 марта 2011 года по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака ЦЗ № 028347 от 16 июня 1948 года ФИО4, 16 июня 1948 года вступила в брак с М.В.Е. в <адрес>, запись акта № 6. Фамилия была изменена с ФИО4 на ФИО5.

Судом установлено, что М.В.Е., (дата) года рождения, умер 14 мая 2007 года, что подтверждается свидетельством о смерти № <...> от 18 мая 2007 года, выданным Администрацией Валовайского сельсовета Пачелмского района Пензенской области.

Согласно пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Наследником первой очереди после умершего М.В.Е. является его жена – ФИО2, (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака ЦЗ № 028347 от 16 июня 1948 года и дети, сыновья – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выданным 21 мая 1964 года Чкаловским сельсоветом Башмаковского района, М.Н.В., (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выданным 02 февраля 1962 года Пачелмским сельсоветом Пензенской области, М.Н.В., (дата) года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении <...>, выданным 22 апреля 2008 года Нововаловайским сельским советом Пачелмского района Пензенской области, М.М.В., (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ЦЗ № 343542, выданным 23 февраля 1950 года Н-Валовайским сельсоветом, М.В.В., (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ЦЗ № 790668, выданным 16 января 1954 года Н-Валовайским сельсоветом Пачелмского района Пензенской области, дочери – М.В.В., (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ЦЗ № 640263, выданным 26 января 1952 года Нововаловайским сельсоветом с. Новый Валовай Пачелмского района, М.Н.В., (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ЦЗ № 061210, выданным Н-Валовайским сельсоветом Пачелмского района Пензенской области.

Из справки выданной нотариусом нотариальной палаты Пензенской области Пачелмского района Пензенской области ФИО3 от 12 сентября 2022 года № 498, следует, что в производстве имеется наследственное дело № 222/2008 открытое к имуществу М.В.Е., (дата) года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, умершего 14 мая 2007 года. Наследником является жена – ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>. Дети: С.Н.В., М.А.В., А.В.В., М.М.В., М.В.В. – от наследства отказались.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 24 июня 2008 года следует, что ФИО2 является наследницей имущества М.В.Е., умершего (дата). Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из земельного участка площадью 7,7 га по адресу: <адрес>, ТОО «Валовайское».

М.М.В., М.В.В., М.Н.В., М.Н.В., М.А.В., С.Н.В. и А.В.В. от принятия наследства после смерти своего отца М.В.Е. отказались, о чем в деле имеются их нотариально удостоверенные заявления.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04 августа 2022 года № КУВИ-001/2022-132618562, земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 3000 кв. метров, кадастровый №, сведения о правообладателях отсутствуют.

Из свидетельства о праве собственности на землю ПЕО-23-12-0093 установлено, что М.В.Е. на основании постановления Валовайского сельсовета от 15 сентября 1992 года № 7 был предоставлен для ведения подсобного хозяйства в постоянное пользование земельный участок площадью 0,30 га.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04 августа 2022 года № КУВИ-001/2022-132619216, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 37,7 кв. метров, кадастровый №, не зарегистрировано.

Из справки главы администрации Чкаловского сельсовета Пачелмского района Пензенской области от 02 августа 2022 года № 64 установлено, что домовладение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, (дата) года рождения.

Из справки главы администрации Чкаловского сельсовета Пачелмского района Пензенской области от 08 августа 2022 года № 68 установлено, М.В.Е., (дата) года рождения, умерший 14 мая 2007 года, действительно проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним была зарегистрирована и проживала жена, ФИО2, (дата) года рождения. Справка выдана на основании похозяйственной книги № 4 лицевой счет № 97.

Свидетель Д.Л.А. в судебном заседании пояснила, что она проживает в селе Новый Валовай по соседству с истцом ФИО2. До 2007 году ФИО2 проживала в доме вместе с мужем М.В.Е.. После его смерти она стала единственной хозяйкой в этом домовладении. Других лиц, претендующих на наследство М.В.Е., не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что М.В.Е. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, которыми он владел и пользовался, однако при жизни свое право собственности на данное имущество не зарегистрировал в установленном законом порядке, его право собственности никем не оспорено.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец в пределах шестимесячного срока, предусмотренного для принятия наследства, фактически вступила во владение наследственным имуществом, причитающегося ей как наследнику первой очереди после умершего М.В.Е., приняла личные вещи умершего мужа, открыто пользуется земельным участком как своим собственным, то есть она фактически вступила во владение наследственным имуществом жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>.

Она также получила свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавший наследодателю М.В.Е. земельный участок площадью 7,7 га по адресу: <адрес>, ТОО «Валовайское».

Указанные стороной истца обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии ФИО2 наследства, открывшегося после смерти М.В.Е., нашли свое подтверждение в судебном заседании и основываются на собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлены юридически значимые обстоятельства для разрешения настоящего спора, а именно установлено, что ФИО2, являющейся наследником первой очереди к имуществу умершего М.В.Е., были совершены открытые и добросовестные действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в частности в части принятия личных вещей умершего, открытого пользования жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>.

Установление факта принятия наследства влечет для истца юридически значимые последствия, так как позволяет ей реализовать наследственные права в отношении имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

При разрешении исковых требований ФИО2 суд также принимает во внимание позиции ответчика и третьих лица, не возражавших против удовлетворения требований истца.

Поэтому, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований ФИО2 к администрации Чкаловского сельсовета Пачелмского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество и считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Чкаловского сельсовета Пачелмского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, (дата) года рождения, наследства после смерти М.В.Е., (дата) года рождения, умершего 14 мая 2007 года.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся (дата) после смерти М.В.Е., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1964 года постройки, общей площадью 37.7 кв. метров, кадастровый № и земельный участок площадью 3000 кв. метров, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 37.7 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, и земельный участок площадью 3000 кв. метров, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2022 года.

Судья: А.А. Горячев