Дело № 2а-3387/2023
64RS0043-01-2023-003744-38
Решение
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года город Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Магазенко Ю.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 ФИО6, заинтересованное лицо: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту - ИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании сумм налогов и пени
Требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО7 состоит на налоговом учёте по месту жительства в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве налогоплательщика. ФИО2 ФИО9. в налоговые периоды 2017-2020 г.г. обладал правом собственности на транспортное средство, в связи с чем налоговым органом произведено исчисление транспортного налога с физических лиц. Поскольку задолженность по уплате транспортного налога оплачены не была, налоговым органом начислены пени и направлено требование об уплате налога и пени, которое также оставлено без удовлетворения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика недоимку в общем размере 1 174 руб. 72 коп., а именно: транспортный налог с физических лиц: налог в сумме 1 120 руб., пеня - 54 руб. 72 коп.
Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил.
Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не предоставил.
Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил.
С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы административного дела, материалы административного дела судебного участка № <адрес> №а-4635/2022 суд приходит к следующим выводам.
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Налогоплательщиками транспортного налога, согласно ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено ст. 357 НК РФ.
Налоговые органы в случаях, предусмотренных НК РФ, исчисляют налоговую базу на основе имеющихся у них данных по итогам каждого налогового периода (п. 5 ст. 54 НК РФ).
Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется в соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 ФИО10. являлся собственником транспортного средства: ВА3111930, государственный регистрационный знак <***>.
В связи с наличием у ответчика транспортного средства налоговым органом произведено исчисление транспортного налога, который произведен за 2017, 2019, 2020 гг. в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, направленных налогоплательщику заказной почтовой корреспонденцией, и составил в общей сумме 3 360 руб., из расчета:
за 2017 год в размере 1 120 руб. в отношении автомобиля ВА3111930, государственный регистрационный знак <***>, (80.00 (мощность в л.с.) х 14.00 (налоговая ставка в руб.) х 12/12 (количество месяцев владения в году));
за 2019 год в размере 1 120 руб. в отношении автомобиля ВА3111930, государственный регистрационный номер <***>, (80.00 (мощность в л.с.) х 14.00 (налоговая ставка в руб.) х 12/12 (количество месяцев владения в году));
за 2020 год в размере 1 120 руб. в отношении автомобиля ВА3111930, государственный регистрационный номер <***>, (80.00 (мощность в л.с.) х 14.00 (налоговая ставка в руб.) х 12/12 (количество месяцев владения в году)).
В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог с физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть, за 2017 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ФИО11 не исполнил обязанность по уплате налога за 2017, 2019, 2020 гг. в установленный срок.
Задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2019 гг. на общую сумму 2 240 руб. зачтена налоговым органом из уплат, произведенных ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с нарушением срока уплаты.
Доказательств того, что ФИО1 ФИО13. обязанность по оплате в установленный срок транспортного налога с физических лиц исполнена была в полном объеме, не предоставлено.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня.
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с физических лиц за 2017 год в сумме 1 120 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год в сумме 1 120 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год в сумме 1 120 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом исчислены пени по транспортному налогу в общем размере 54 руб. 72 коп., из расчета:
в размере 16 руб. 08 коп. на недоимку за 2017 год на сумму 1 120 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть на дату формирования требования № от ДД.ММ.ГГГГ) (за 56 дней по ставке ЦБ 7,5/7,75 (по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД»;
в размере 33 руб. 28 коп. на недоимку за 2019 год на сумму 1 120 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть на дату формирования требования № от ДД.ММ.ГГГГ) (за 198 дней по ставке ЦБ 4,25/4,5/5/5,5 (по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД));
в размере 5 руб. 36 коп. на недоимку за 2020 год на сумму 1 120 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть на дату формирования требования № от ДД.ММ.ГГГГ) (за 19 дней по ставке ЦБ 7,5/8,5 (по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД)).
На основании статей 69, 70 НК РФ налоговым органом ответчику заказной почтовой корреспонденцией направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которыми предложено добровольно оплатить недоимку по налогам и пени.
Как установлено в судебном заседании, по истечении срока исполнения требования, обязанность по уплате налога и пени ответчиком не исполнена.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных отношений) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.
Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.
В судебном заседании установлено, что обращение в суд последовало в установленный законом срок.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника судебный приказ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> отменен.
Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, административный истец обратился в суд с настоящим иском в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, то есть в установленный законом срок.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признается верным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с административного ответчика недоимки по налогам в заявленных истцом размерах.
В связи с тем, что административным истцом государственная пошлина при подаче иска в суд уплачена не была, государственная пошлина в размере 400 руб., подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика (ст. 114 КАС РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 ФИО14 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО15 (ИНН №) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН <***>) недоимку в общем размере 1 174 руб. 72 коп., а именно: транспортный налог с физических лиц: налог в сумме 1 120 руб., пеня - 54 руб. 72 коп.
Взыскать с ФИО1 ФИО16 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме - 17.10.2023.
Председательствующий Ю.Ф. Магазенко