дело №2-1227/2025

УИД 03RS0060-01-2025-001558-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Стерлибашево 24 декабря 2025 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хановой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Юмадиловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании кредитной задолженности наследодателя,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности наследодателя.

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 110987 рублей 79 копеек под 27,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячными аннуитентными платежами. В нарушение условий кредитного договора платежи в счет погашения задолженности заемщиком вносились ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 107393 рубля 11 копеек, в том числе: просроченные проценты – 31673 рубля 94 копейки, просроченный основной долг – 75718 рублей 78 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 0,39 рублей.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по кредиту перед банком.

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с учетом остатка наследственной массы и взысканного ранее по решению суда долга в размере 66803 рубля 99 копеек, включая расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО3, в интересах которой действует законный представитель ФИО2

Ответчик ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении исковые требования признала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ПАО Сбербанк также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 319, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 110987 рублей 79 копеек под 27,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячными аннуитетными платежами.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

По представленному истцом расчету задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 107393 рубля 11 копеек, в том числе: просроченные проценты – 31673 рубля 94 копейки, просроченный основной долг – 75718 рублей 78 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 0,39 рублей.

Данный расчет задолженности проверен судом, является верным.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По требованиям ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Из п.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу статьи 61 СК РФ родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Защита прав и интересов детей возлагаются на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и вступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (ст.64 СК РФ).

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследственно.

Принимая во внимание, что после смерти ФИО1 его супруга ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО3, обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1, сведений ИФНС, кредитных организаций, выписок из ЕГРН следует, что в состав наследственного имущества входят ? доли в праве общей собственности автомобиль марки LADA KALINA, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, модель двигателя 21114, двигатель №, кузов №№, цвет белый, регистрационный знак № (стоимость автомобиля, согласно заключению №В-12/2024 об оценке рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 250000 рублей), ? доли в праве на денежные средства, находящиеся в ПАО «<данные изъяты>» на счете № в размере 2971 рубль 40 копеек (5942,79 руб. х 1/2), денежные средства в ПАО «Сбербанк» на счетах № руб. (36 рублей 1 копейка х 1/2), № – 1151 рубль 6 копеек (2302,12 х 1/2).

Стоимость наследственного имущества транспортного средства, суд определяет согласно заключению №В-12/2024 об оценке рыночной стоимости на момент смерти наследодателя, произведенного в рамках наследственного дела.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества на день смерти наследодателя, как и возражений относительно определения стоимости транспортного средства исходя из заключения №В-№, сторонами в силу требований ст.56 ГК РФ не представлено.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика и принятого ФИО2 и несовершеннолетней ФИО3 составляет 129140 рублей 46 копеек (4140 рублей 46 копеек (денежные средства с вкладов (2971 рубль 40 копеек +18 рублей + 1151 рубль 6 копеек) + 125000 рублей (250000 рублей (стоимость автомобиля) х 1/2 (размер доли).

Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, а ответчик ФИО2, действующая так же в интересах несовершеннолетней ФИО3, приняла наследство после смерти заемщика, оснований для освобождения наследников от ответственности по кредитному обязательству наследодателя, не имеется.

Вступившим в законную силу заочным решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании кредитной задолженности наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66336 рублей 47 копеек.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку ФИО2 и ФИО3, как наследники заемщика, отвечают по обязательствам умершего ФИО1 в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований с учетом ранее взысканной задолженности решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Взысканию по настоящему делу подлежит задолженность в размере 62803 рубля 99 копеек из расчета 129140 рублей 46 копеек – 66336 рублей 47 копеек, где 129140 рублей 46 копеек – это стоимость наследственного имущества, 66336 рублей 47 копеек – сумма задолженности, взысканная с наследников решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании кредитной задолженности наследодателя удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в пределах остатка наследственного имущества, открывшегося после смерти заемщика ФИО1, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62803 рубля 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Ханова Е.Р.