ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2022 г. г.Новомосковск
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Рудник И.И.,
при секретаре Рязанове Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2232/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор № об оказании маркетинговых услуг. Согласно заявке № к договору исполнитель обязался предоставить маркетинговые услуги по настройке таргетированной рекламы на платформе «Вконтакте», а также предоставить сайт (лендинг) перед запуском рекламной компании. Общая стоимость работ – <данные изъяты> руб., которая была перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявке № ответчик обязался предоставить маркетинговые услуги по настройке таргетированной рекламы на платформе «Вконтакте», а также проведение настройки рассылочного сообщения. Общая стоимость работ – <данные изъяты> руб., которая была перечислена ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не были исполнены принятые обязательства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. Просит суд взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.
Истец ФИО1 и его представитель адвокат Барковская Н.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В частности, из п. 2 ст. 779 ГК РФ следует: правила гл. 39 ГК РФ применяются в том числе к договорам оказания консультационных, информационных услуг и иных.
Таким образом, исполнитель по договору маркетинговых услуг обязуется по заданию заказчика оказать соответствующие услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено договором оказания маркетинговых услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему маркетинговые услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения маркетинговых услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Исполнитель же указанных услуг вправе отказаться от исполнения обязательств по договору только при условии полного возмещения заказчику убытков (п. 2 ст. 782 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между самозанятым ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор №. Согласно п.1.1 договора исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию маркетинговых услуг заказчику. Исполнитель обязуется оказывать услуги в соответствии с оформленной в рамках действия настоящего договора заявкой к настоящему договору.
Положения договора применяются к каждой заявке, если в заявке прямо не указано иное (п.1.4 договора).
В силу п. 2.1.1 исполнитель обязан приступить к оказанию услуг, изложенных в заявках заказчика, в срок не позднее дня, следующего за днем подписания сторонами и соответствующей заявки заказчика, и завершить работу с передачей письменного отчета заказчику не позднее срока окончания оказания услуг, указанных в согласованных сторонами заявках заказчика.
На основании п. 3.1 стоимость услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору, прописывается в заявке, оформленной исходя из запроса заказчика.
Исполнитель обязуется передать заказчику результат работ в порядке, предусмотренном заказом к настоящему договору не позднее 1 рабочего дня с даты окончания работ. Вместе с результатам работ исполнитель передает заказчику подписанным им акт приемки выплаченных работ в двух экземплярах и отчет, если это необходимо заказчику (п.4.1 договора).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами была заключена заявка № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что заказчик обязуется предоставить исполнителю необходимую информацию для выполнения работ по подготовке информационных материалов по запросу в течение трех рабочих дней. Общая стоимость работ – <данные изъяты> руб. Исполнитель обязуется предоставить маркетинговые услуги по настройке таргетированной рекламы на платформе «Вконтакте», а также подготовить сайт (лендинг) перед запуском рекламной компании.
ИП ФИО1 были перечислены на счет ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по заявке № к договору, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами была заключена заявка № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что заказчик обязуется предоставить исполнителю необходимую информацию для выполнения работ по подготовке информационных материалов по запросу в течение трех рабочих дней. Общая стоимость работ – <данные изъяты> руб. Исполнитель обязуется предоставить маркетинговые услуги по настройке таргетированной рекламы на платформе «Вконтакте», а также произвести настройку рассылочного сообщения.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с исполнением условий заявки на счет ФИО2 были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Условия по оформленным заявкам ответчиком ФИО2 выполнены не были.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия, в которой истец ФИО1 просит в течение 5 рабочих дней передать права на созданный сайт и вернуть на его расчетный счет денежные средства, однако претензия осталась без удовлетворения.
В силу ч.1 и ч.2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком ФИО2 не представлено в суд доказательств исполнения договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в предусмотренный договором срок.
Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию уплаченные им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб.+<данные изъяты>.).
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При рассмотрении данного гражданского дела истцом понесены расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> руб.
Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание сложность дела, объем выполненной работы, количество судебных заседаний, в которых представитель принял участие, их сложность и продолжительность, категорию и сложность самого дела, и приходит к выводу о том, что понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. не отвечают понятию разумности, в связи с чем, приходит к выводу о снижении размера возмещения указанных расходов до <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ФИО2
Как следует из материалов дела, истцом ФИО1 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в рамках заявленных требований и на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1
Руководствуясь ст. 194 -199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> №) в пользу ФИО1 (ИНН №) денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: И.И. Рудник