УИД 68RS0003-01-2023-002184-45

Дело № 2-1592/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

Судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что 03.07.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор Банк предоставил кредит в сумме 55 000 руб. под 28%/21,5% по безналичным/наличным сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности Банка перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, нарушил срок возврата кредита. Просроченная задолженность возникла по кредиту 31.08.2021, по состоянию на 04.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 472 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.10.2021, на 04.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 10 дней.

С момента заключения кредитного договора, ответчик произвел выплаты в размере 50 925,28 руб. По состоянию на 04.08.2023 общая задолженность ответчика перед банком составила 53 594,97 руб. руб., в том числе просроченная задолженность - 53 594,97 руб., просроченная ссудная задолженность - 49 253,51 руб., неустойка на остаток основного долга - 53,79 руб., иные комиссии - 4287,67 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 53 594,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 807,85 руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещался по адресам, указанным в исковом заявлении и кредитном договоре. Адрес регистрации ответчика, указанный в исковом заявлении, совпадает с адресом регистрации, представленным УВМ УМВД России по Тамбовской области.

Судебное извещение, направленное ответчику 24.08.2023 по адресу фактического проживания, указанному в кредитном договоре, им получено лично. Судебные извещения на 19.09.2023, направленные ответчику по месту регистрации и по адресу фактического проживания, указанному в кредитном договоре возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления).

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин неявки также не предоставлено. Такие действия суд расценивает как отказ от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 03 июля 2020 года ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключили договор кредитования по индивидуальным условиям «Кредитная карта комфорт» с возобновляемым лимитом кредитования 55 000 рублей. Срок возврата кредита - до востребования. Ставка процентов годовых по суммам кредита, использованным в ходе безналичных операций - 28, Ставка процентов годовых по суммам кредита, использованным в ходе наличных операций - 21,5. По истечении 90 дней с момента заключения договора ставка процентов годовых по суммам кредита, использованным в ходе наличных операций - 78,9 %. Льготный период кредитования - 56 дней (л.д. 20-23).

Договором предусмотрено погашение кредита и уплата процентов путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Платежный период - 25 дней. Банк направляет заемщику СМС-уведомление о размере минимального обязательного платежа. Длительность расчетного периода -1 месяц.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» после его реорганизации путем присоединения, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 33).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на открытый банком счет ФИО1 , что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Однако в нарушение условий кредитного договора, ФИО1 с перестал вносить денежные средства по кредиту, а ранее допускал нарушения условий погашения основного долга и процентов (л.д. 6).

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова - мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова № 2-4351/2022 от 24.10.2022 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от в размере 59 254,48 рублей, а также судебные расходы в размере 988,82 руб.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова от 21.02.2023 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности, а также доказательств, опровергающих выше установленные обстоятельства, ответчиком в суд не представлено.

Расчет, представленный истцом судом проверен, он соответствует условиям договора и требованиям законодательства.

В соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из анализа всех обстоятельств дела (период просрочки исполнения обязательства, а также соотношение сумм штрафа и основного долга; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования), из компенсационной природы неустойки, оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования о взыскании просроченной задолженности, просроченной ссудной задолженности, неустойки на просроченную ссуду, комиссии подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 1807,85 руб., подтверждены платежным поручением от 07.08.2023, подлежат взысканию в пользу истца в ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, г.р., уроженца , в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от в размере 53 594 (пятьдесят три тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 807 (одна тысяча восемьсот семь) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Советский районный суд города Тамбова ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Моисеева О.Е.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 сентября 2023 года.

Судья Моисеева О.Е.