Дело (УИД) № 31RS0009-01-2023-000719-03 дело № 1-67/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Грайворон 18 декабря 2023 г.

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Фенько Н.А.,

при секретаре Золотарь А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Жильцова С.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Бутовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 21 сентября 2023 г. Корочанским районным судом Белгородской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб., приговор вступил в законную силу 9 октября 2023 г., штраф оплачен 28 октября 2023 г.,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, трижды совершал мелкие хищения чужого имущества.

Преступления совершены при таких обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области от 18 сентября 2023 г., вступившим в законную силу 29 сентября 2023 г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 руб. но не более 2 500 руб. путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 руб.

6 октября 2023 г. около 14 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит Ганкель» АО «Тандер» Белгородского филиала «Запад», расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, с целью личного обогащения, путем свободного доступа со стеллажей похитил банку кофе Jacobs Millicano массой 160 г стоимостью 428,94 руб. и три упаковки шоколада Milka с молочной и карамельной начинкой с обжаренным цельным фундуком весом 300 г каждая, стоимостью 189,85 руб. за 1 шт., общей стоимостью 569,55 руб. После этого, не произведя оплату товара, ФИО1 пересек линию торговых касс и с похищенным товаром с места преступления я скрылся, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 причинил АО «Тандер» Белгородскому филиалу «Запад» материальный ущерб на общую сумму 998,49 руб.

Кроме этого, ФИО1, будучи постановлением мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области от 18 сентября 2023 г., вступившим в законную силу 29 сентября 2023 г., подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 руб. но не более 2 500 руб. путем кражи, вновь совершил мелкое хищение.

Так 6 октября 2023 г. около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, с целью личного обогащения, путем свободного доступа со стеллажей похитил бутылку десертного ликера «Ягермайстер» 35% объемом 0,7 л стоимостью 1 270,78 руб. С похищенным ФИО1 пересек линию торговых касс, не оплачивая товар, с которым с места преступления скрылся и затем распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 1 270,78 руб.

Также ФИО1, будучи постановлением мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области от 18 сентября 2023 г., вступившим в законную силу 29 сентября 2023 г., подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 руб. но не более 2 500 руб. путем кражи, вновь совершил мелкое хищение.

6 октября 2023 г. около 14 часов 50 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит Грайворон» АО «Тандер» Белгородского филиала «Запад», расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, с целью личного обогащения, путем свободного доступа со стеллажей похитил банку кофе Monarch Original/Jacobs Monarch массой 190 г стоимостью 288,84 руб. и шесть коробок шоколадных конфет «Mersi» Ассорти весом 250 г каждая, общей стоимостью 1158 руб. С похищенным товаром ФИО1 пересек линию торговых касс, не производя оплату, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» Белгородского филиала «Запад» материальный ущерб на сумму 1 446,84 руб.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство также поддержала защитник Бутова Н.П.

Государственный обвинитель Жильцов С.И. считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Представители потерпевших в поданных суду заявлениях о рассмотрении уголовного дела без их участия выразили согласие с особым порядком судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а так же порядок заявления такого ходатайства соблюдены, в связи с чем суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 6 октября 2023 г. в 14 часов 20 минут) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 6 октября 2023 г. в 14 часов 30 минут) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 6 октября 2023 г. в 14 часов 50 минут) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела, характеризующих личность подсудимого и учитываемых при назначении наказания следует, что на момент совершения подсудимым преступлений в отношении него Корочанским районным судом Белгородской области был постановлен приговор от 21 сентября 2023 г. по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вступивший в законную силу 9 октября 2023 г. Кроме этого, в апреле 2023 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 руб. На учетах у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен без оформления трудовых отношений (т. 2 л. <...> 236-243, 244, 246, 248, 249, 250).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по всем эпизодам суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Судимость по приговору Корочанского районного суда Белгородской области от 21 сентября 2023 г. рецидив преступлений не образует, поскольку данный приговор вступил в законную силу 9 октября 2023 г., т. е. новые преступления были совершены после постановления предыдущего приговора, но до вступления его в законную силу.

С учетом приведенных данных о личности подсудимого, совершившего настоящие преступления в непродолжительный период времени после вынесения ему приговора суда за аналогичные преступления, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия на ФИО1 предыдущего уголовного наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, свидетельствующих о необходимости применения при назначении наказания положений ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, считает возможным заменить назначенное наказание в виде лишения свободы по трем эпизодам преступлений принудительными работами с привлечением осужденного к труду в местах, определенных учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства.

По совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения наказаний.

Назначенное по приговору Корочанского районного суда Белгородской области от 21 сентября 2023 г. наказание в виде штрафа отбыто подсудимым, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ, подлежащей применению в части присоединения неотбытого наказания.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется, так как совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает подсудимому не избирать, ограничившись обязательством о явке.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, которые в соответствии со ст. ст. 316, 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – три оптических диска CD RW – подлежат хранению в материалах уголовного дела, банка кофе Jacobs Millicano массой 160 г, три упаковки шоколада Milka весом 300 г каждая, банка кофе Monarch Original/Jacobs Monarch массой 190 г и шесть коробок шоколадных конфет «Mersi» весом 250 г каждая – подлежат возврату АО «Тандер» Белгородскому филиалу «Запад», бутылка десертного ликера «Ягермайстер» 35% объемом 0,7 л – подлежит возврату ООО «Альфа-М».

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 6 октября 2023 г. в 14 часов 20 минут) в виде лишения свободы на срок 2 месяца, заменив в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание на принудительные работы сроком 2 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 6 октября 2023 г. в 14 часов 30 минут) в виде лишения свободы на срок 2 месяца, заменив в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание на принудительные работы сроком 2 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 6 октября 2023 г. в 14 часов 50 минут) в виде лишения свободы на срок 2 месяца, заменив в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание на принудительные работы сроком 2 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 4 месяца, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

В силу ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить ФИО1 порядок следования к месту отбывания наказания в исправительный центр - самостоятельно, за счет государства, после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: три оптических диска CD RW – хранить в материалах уголовного дела; банку кофе Jacobs Millicano массой 160 г, три упаковки шоколада Milka весом 300 г каждая, банку кофе Monarch Original/Jacobs Monarch массой 190 г и шесть коробок шоколадных конфет «Mersi» весом 250 г каждая – возвратить АО «Тандер» Белгородскому филиалу «Запад»; бутылку десертного ликера «Ягермайстер» 35% объемом 0,7 л – возвратить ООО «Альфа-М».

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Грайворонский районный суд Белгородской области.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.А. Фенько