Дело № 1-330/2023

УИД 62RS0003-01-2023-002068-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рязань 07 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кожина М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зайцевой И.В. и помощником судьи Самохиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Цунаевой Д.Ф.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката коллегии адвокатов № 20 АПРО ФИО3, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное управлением Минюста РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> судимого:

- 15 июля 2022 года приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области мирового судьи судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства;

- 20 декабря 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани мировым судьей судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области мирового судьи судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 15 июля 2022 года заменена на наказание в виде лишение свободы сроком 70 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, которое не исполнено в полном размере,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступление ФИО2 было совершено при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2022 года у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей квартиры по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств своим знакомым. При этом по замыслу ФИО2, также потребляющего наркотические средства, не работающего и испытывающего материальные трудности, его знакомые, желающие посещать его жилище и потреблять в нем принесенные с собой наркотические средства будут ими с ним делиться.

С целью реализации своих противоправных намерений, направленных на систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступление, то есть, действуя с прямым умыслом, ФИО2, заведомо зная, что его знакомые Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №4 и ФИО7 являются лицами, потребляющими наркотические средства, предложил им систематически посещать его квартиру по адресу: <адрес>, с целью потребления в ней наркотических средств. Зная о том, что потреблять наркотические средства в квартире ФИО2 безопасно, Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №4 и ФИО7 в период времени не позднее сентября 2022 года и до ДД.ММ.ГГГГ включительно систематически посещали квартиру ФИО2 для потребления в ней наркотических средств, передавая при этом часть принесенных ими наркотических средств ФИО2 за предоставление помещения для потребления наркотиков. При этом ФИО2 предоставлял различные предметы для удобного потребления наркотических средств, а именно: трубки, колбы, фольгу.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 находился у себя дома по месту проживания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В это время к нему, согласно имевшейся договоренности, для систематического потребления наркотических средств пришел Свидетель №4, который находясь в квартире последнего в указанные время и дату потребил наркотическое средство. Тем самым, ФИО2 предоставил Свидетель №4 помещение для потребления наркотических средств. После потребления наркотических средств ФИО2 привел в надлежащий вид свое жилище, используемое для систематического потребления наркотических средств.

Так же ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО2 находился у себя дома по месту проживания по адресу: <адрес>. В это время к нему, согласно имевшейся договоренности, для систематического потребления наркотических средств пришел Свидетель №1, который, находясь в квартире ФИО2 в указанные время и дату потребил наркотическое средство. Тем самым, ФИО2 предоставил Свидетель №1 помещение для потребления наркотических средств. После потребления наркотических средств ФИО2 привел в надлежащий вид свое жилище, используемое для систематического потребления наркотических средств. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача).

Также ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО2 находился у себя дома по месту проживания по адресу: <адрес>. В это время к нему, согласно имевшейся договоренности, для систематического потребления наркотических средств пришел ФИО6, который, находясь в квартире ФИО2 в указанные время и дату потребил наркотическое средство. Тем самым, ФИО2 предоставил ФИО8 помещение для потребления наркотических средств. После потребления наркотических средств ФИО2 привел в надлежащий вид свое жилище, используемое для систематического потребления наркотических средств. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача).

Однако преступная деятельность ФИО2 по систематическому предоставлению помещения своей квартиры для потребления наркотических средств была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 37 минут по 19 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно квартиры ФИО2 по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли предметы, используемые для потребления наркотических средств: фрагмент фольги, на поверхностях которой обнаружены следы наркотического средства производного N-метилэфедрона; три трубки, на двух из которых на внутренних поверхности обнаружены следы наркотического средства производного N-метилэфедрона; четыре стеклянные колбы на внутренних поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства производного N-метилэфедрона.

Таким образом, ФИО2 в период времени с сентября 2022 года и до 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял помещение своей квартиры по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств лицам, в ней не проживающим.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и по обстоятельствам дела пояснил, что в его пользовании имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где он фактически проживает. С 2010 года он употребляет путём курения синтетические наркотические средства. У него есть много знакомых среди лиц, также как и он употребляющих наркотики, с которыми сложились доверительные отношения. Где-то с сентября 2022 года он стал разрешать своим знакомым посещать его квартиру по указанному адресу для совместного потребления наркотиков, которые они приносили с собой. Для потребления наркотиков путём курения в квартире он хранил необходимые предметы, а именно фольгу, трубочки, стеклянные колбы. За то, что он предоставляет помещение своим знакомым для потребления наркотических средств, они угощали его наркотиками, которые приносили с собой. Таким образом, с сентября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно предоставлял помещение своей квартиры для потребления наркотиков своим знакомым, в том числе Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО7 и ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к нему в квартиру пришли ФИО7, Свидетель №1 и ФИО6, с которыми он употребил принесенное ими наркотическое средство. Около 17 часов 00 минут при выходе из квартиры, он и указанные лица были задержаны сотрудниками полиции. Затем сотрудниками полиции были произведены их досмотры, при этом у ФИО7 было обнаружено наркотическое средство, часть которого они до этого употребляли. Также было произведено обследование его (ФИО2) квартиры, в ходе которого сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 4 стеклянные колбы с налетом вещества, фрагмент фольги с налетом вещества, 3 полимерные трубки с налетом вещества.

Помимо признания вины подсудимым ФИО2, его причастность к совершенному преступлению нашла свое подтверждение в исследованной судом совокупности доказательств.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО9, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО8 и ФИО7.

По показаниям свидетеля ФИО9, он состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 05 минут им совместно с оперуполномоченным ФИО10 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за квартирой 29, <адрес>, где проживает гр-н ФИО2, так как по имевшейся оперативной информации последний предоставлял свою квартиру для потребления наркотических средств другими лицами. Примерно в 17 часов 05 минут из указанной квартиры стали выходить ФИО2 и трое молодых людей, как в последующем было установлено Свидетель №1, ФИО6 и ФИО7. С целью проверки данных лиц к возможной причастности к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков, данные люди были задержаны, после чего они были досмотрены, а в квартире ФИО2 было произведено обследование.

В ходе досмотров ФИО2, Свидетель №1 и ФИО8 запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено не было. В ходе досмотра ФИО7 в переднем нагрудном кармане куртки надетой на нём был обнаружен и изъят бумажный сверток с пластичным веществом темного цвета, которое со слов ФИО7 является наркотиком.

При обследовании <адрес>, по месту жительства ФИО2, было обнаружено и изъято: четыре стеклянные колбы с налетом вещества, фрагмент фольги с налетом вещества, три трубки с налетом вещества и рулон фольги. (т. 1 л.д. 213-217)

Согласно показаний свидетеля ФИО7, он является лицом, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения путём курения. У него есть знакомый ФИО2, который тоже употребляет наркотические средства. Где-то с сентября 2022 года ФИО1 для употребления наркотиков стал предоставлять ему, а также другим лицам, свою квартиру по адресу: <адрес>. В квартире у ФИО2 для употребления наркотиков имелись различные предметы – фольга, трубочки и колбы. Наркотики для употребления, лица, посещавшие квартиру, приносили с собой, при этом угощали ими и ФИО2, так как это было одним из условий для посещения квартиры. За период времени с сентября 2022 года по 09 января 2023 года он приходил в квартиру к ФИО2 для потребления наркотиков около 25-30 раз. Кроме него в квартиру к ФИО2 приходили и другие известные ему лица – ФИО6, Свидетель №1 и Свидетель №4. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он пришел в квартиру к ФИО2 для употребления наркотических средств. Туда же с этой же целью пришли Свидетель №1 и ФИО6. Вчетвером они употребили наркотическое средство, используя для этого колбы, трубочки и фольгу, предоставленные ФИО2. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при выходе из квартиры они также все вчетвером были задержаны сотрудниками полиции. После этого сотрудники полиции провели их досмотры, при этом в ходе его досмотра, он сообщил полицейским, что у него имеется наркотик, и хранит он его при себе в переднем нагрудном кармане куртки. Затем при обследовании квартиры ФИО2 сотрудники полиции обнаружили и изъяли: четыре стеклянные колбы со следами вещества, фрагмент фольги со следами вещества, три трубочки со следами вещества и рулон фольги. (т. 1 л.д. 232-235)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он употребляет наркотические средства синтетического происхождения, и у него есть знакомый ФИО2 также употребляющий наркотики, проживающий по адресу: <адрес>. С сентября 2022 года ФИО2 стал предоставлять ему и другим лицам, свою квартиру для употребления наркотиков. Для этого в квартире у ФИО2 имелись трубки, колбы, фольга и иные предметы. Наркотики для употребления, лица, посещавшие квартиру ФИО2, приносили с собой, при этом угощали ими последнего, так как это было одним из условий для посещения квартиры. За период с сентября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ он приходил в квартиру ФИО2 для потребления наркотиков около 20 раз. Кроме него в квартиру к ФИО2 приходили и другие лица, употребляющие наркотические средства, среди которых ему знакомы ФИО6, ФИО7 и Свидетель №4. В декабре 2022 года, точной даты он не запомнил, после употребления в квартире ФИО2 наркотического средства, он был остановлен сотрудниками полиции, которыми был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в последующем был привлечен к административной ответственности за употребление наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, он, а также ФИО6 и ФИО11, находясь в квартире ФИО2, употребили наркотические средства. В тот же день примерно в 17 часов 00 минут, выходя из квартиры ФИО2, их четверых задержали сотрудники полиции, которые провели их досмотры, при этом у него, ФИО2 и ФИО8 запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено не было. В ходе досмотра ФИО7, сотрудники полиции в переднем нагрудном кармане куртки, обнаружили и изъяли, имевшейся у того наркотик. Затем полицейскими было проведено обследование квартиры ФИО2, в рамках которого были обнаружены и изъяты: четыре стеклянные колбы со следами вещества, фрагмент фольги со следами вещества, три трубочки со следами вещества и рулон фольги. (т. 1 л.д. 193-196)

Согласно показаний свидетеля ФИО8, с октября 2022 года он периодически посещал квартиру подсудимого ФИО2 по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств, с этой же целью в данную квартиры приходили его знакомые ФИО6, ФИО7, Свидетель №4 и Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ, употребив у ФИО2 наркотик, он был задержан сотрудниками полиции, а в последующем привлечен к административной ответственности за потребление наркотического средства. Также ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он пришел в квартиру ФИО2, где находились Свидетель №1 и ФИО7. Вчетвером они употребили наркотики, после чего около 17 часов 00 минут, выходя из квартиры ФИО2, они были задержаны сотрудниками полиции. В дальнейшем полицейские провели их досмотры, при этом у ФИО7 в переднем нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят наркотик. Затем было проведено обследование квартиры ФИО2, в ходе которого были обнаружены и изъяты: четыре стеклянные колбы со следами вещества, фрагмент фольги со следами вещества, три трубочки со следами вещества и рулон фольги. (т. 1 л.д. 220-223)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что с сентября 2022 года по январь 2023 года он периодически для потребления наркотиков посещал квартиру подсудимого ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он посещал квартиру ФИО2, где употребил наркотик. (т. 1 л.д. 206-208)

По показаниям свидетеля Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут по приглашению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО2, ФИО8, Свидетель №1 и ФИО7, при этом у последнего был обнаружен и изъят бумажный сверток с пластичным веществом. Также он принимал участие в качестве понятого при обследовании <адрес>, где сотрудники полиции обнаружили и изъяли: четыре стеклянные колбы с налетом вещества, фрагмент фольги, три полимерные трубки с налетом вещества и рулон фольги. (т. 1 л.д. 201-203)

Согласно показания свидетеля Свидетель №3, он проживает по адресу: <адрес>. Ему известно, что в <адрес> проживает гражданин ФИО2, которого он неоднократно встречал в состоянии опьянения. Он видел, как к ФИО2 приходили люди, иногда по несколько человек, по внешнему виду ведущие аморальный образ жизни. Также неоднократно он видел, что из квартиры ФИО2 выходили люди, похожие на наркоманов, находившиеся в состоянии опьянении, так как вели они себя странно. (т. 1 л.д. 204-205)

Кроме приведенных выше показаний свидетелей вина подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении подтверждается и иными доказательствами:

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> ФИО9, согласно которого в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено ОРМ «Наблюдение» за квартирой 29, <адрес>, по месту жительства подсудимого ФИО2. В 17 часов 05 минут при выходе из указанной квартиры были ФИО2, Свидетель №1, ФИО6 и ФИО7. (т. 1 л.д. 20)

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого входе обследования квартиры по месту жительства подсудимого ФИО2 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: фрагмент фольги с налетом вещества, три трубочки с налетом вещества, четыре стеклянные колбы с налетом вещества, рулон фольги (т. 1 л.д. 33-38)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при обследовании квартиры по месту жительства подсудимого по адресу: <адрес>, и признанные по настоящему делу вещественными доказательствами:

- трубка из плотной бумаги белого цвета с загрязнениями, полимерная трубка с загрязнениями;

- четыре круглодонные колбы из прозрачного бесцветного стекла с отверстием в нижней части

- фрагмент фольги серебристо-серого цвета с загрязнениями светло-коричневого цвета на поверхностях;

- рулон фольги серебристого цвета. (т. 1 л.д. 170-178, 180-182)

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 в организме были обнаружены следы наркотических средств и установлено его состояние опьянения. (т. 1 л.д. 54)

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО8 в организме обнаружены следы наркотических средств и установлено состояние опьянения. (т. 1 л.д. 57)

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №1 в организме обнаружены следы наркотического средства и установлено состояние опьянения. (т. 1 л.д. 75)

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО7 в организме обнаружены следы наркотического средства и установлено состояние опьянения. (т. 1 л.д. 82)

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №4 в организме обнаружены следы наркотических средств и установлено состояние опьянения. (т. 1 л.д. 97)

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №1 в организме обнаружены следы наркотических средств и установлено состояние опьянения. (т. 1 л.д. 100)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО6 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по факту употребления ДД.ММ.ГГГГ в немедицинских целей наркотического средства в квартире по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 60-62)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО6 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по факту употребления ДД.ММ.ГГГГ в немедицинских целей наркотического средства в квартире по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 69-70)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Свидетель №1 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по факту употребления ДД.ММ.ГГГГ в немедицинских целей наркотического средства в квартире по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 103-104)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Свидетель №1 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по факту употребления ДД.ММ.ГГГГ в немедицинских целей наркотического средства в квартире по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 78-79)

Заключением судебной физико-химической экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой на поверхностях фрагмента фольги, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследования помещений…», а именно <адрес>, обнаружены следы наркотического средства –производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона, в количестве, не поддающемся весовой оценке. (т. 1 л.д. 120-122)

Заключением судебной физико-химической экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой на внутренних поверхностях четырех стеклянных колб, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследования помещений…», а именно <адрес>, обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона, в количестве, не поддающемся весовой оценке. (т. 1 л.д. 129-131)

Заключением судебной физико-химической экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой на внутренних поверхностях бумажной и полимерной трубки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследования помещений…», а именно <адрес>, обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона, в количестве, не поддающемся весовой оценке. (т. 1 л.д. 138-141)

Судом в качестве доказательств принимаются результаты оперативно-розыскной деятельности, на основании которых были собраны доказательства по настоящему уголовному делу, так как они были получены в строгом соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения. Результаты оперативно-розыскных мероприятий были в установленном порядке рассекречены постановлением начальника органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и переданы следствию.

Оценивая исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, так как ФИО2, являющейся лицом, употребляющими наркотические средства, на протяжении периода времени с сентября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ более двух раз предоставлял жилое помещение по месту своего жительства своим знакомым для совместного потребления наркотических средств.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого в отношении совершенного преступления, суд принимает во внимание, что информации о наличии у ФИО2 психического либо наркологического расстройств в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им ФИО12», ГБУ РО «<данные изъяты> наркологический диспансер» и ГБУ РО «<данные изъяты>» не имеется (т. 2 л.д. 17, 19, 21).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты>

В ходе судебного заседания поведение ФИО2 было адекватно происходящему, свою защиту он строил активно, обдуманно и мотивированно.

Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого ФИО2 не имеется, в связи с чем, суд находит его вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащим наказанию.

Обсуждая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО2 совершено умышленное оконченное преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относящееся к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом учитываются:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у подсудимого двух малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 29-30);

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка подсудимого ФИО2 с повинной в правоохранительные органы, поскольку до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 1), он добровольно в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 43) признался и рассказал сотрудникам полиции, не располагавшими сведениями о его причастности к преступлению, об обстоятельствах совершенного им преступления, а равно его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как видно из материалов дела, после явки с повинной в дальнейшем на протяжении всего хода расследования ФИО2 не скрывал существенных обстоятельств совершенного преступления, давал полные и правдивые показания о нем, принимал активное участие в следственных действиях, проводимых с его участием;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому судом также берется во внимание удовлетворительная характеристика ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т. 2 л.д. 25).

Также судом берется во внимание семейное положение подсудимого ФИО2, которое характеризуются тем, что он проживает один, его несовершеннолетние дети проживают отдельно совместно со своей матерью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Имеющаяся у ФИО2 на момент совершения преступления по настоящему делу судимость по приговору от 15 июля 2022 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области мирового судьи судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления и позволяли ли бы применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

С учетом того, что преступление подсудимым ФИО2 было совершено в период не снятой и не погашенной судимости, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, и определяя его размер, судом учитывается положение части 1 ст. 62 УК РФ, согласно которого при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

С учетом изложенного, личности подсудимого, его деяния, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд считает, что ФИО2 заслуживает назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок, при этом суд находит возможным не назначать в отношении него дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, в виде ограничения свободы.

<данные изъяты>

Оснований для постановления в отношении подсудимого ФИО2 приговора без назначения наказания, его освобождения от наказания, назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, замены лишения свободы принудительными работы в порядке ст. 53.1 УК РФ или же применения отсрочки отбывания наказания суд не находит.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

К назначенному по настоящему приговору наказанию подлежит присоединению по правилам ст. 70 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору от 15 июля 2022 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области мирового судьи судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области, с учётом постановления от 20 декабря 2022 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани мирового судьи судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани.

Отбывание наказания подсудимому ФИО2, с учетом его личности, должно быть назначено, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как лицу, осуждаемому к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести ранее не отбывавшим лишение свободы, в колонии-поселении.

С учетом личности осужденного ФИО2, а именно того, что он уклонялся от явки в суд, в целях достижения цели исполнения приговора, по которому назначено наказание в виде реального лишения свободы, до вступления настоящего приговора в законную силу суд находит необходимым, избранную в отношении осужденного меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Таким образом, в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ осужденный ФИО2 подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО2 в качестве меры пресечения по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит зачету в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 15 июля 2022 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области мирового судьи судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области, с учётом постановления от 20 декабря 2022 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани мирового судьи судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани, и окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием в колонии-поселении.

Осужденному ФИО2 следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания осужденному ФИО2 по настоящему приговору исчислять с момента его вступления в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения, после чего отменить.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать осужденному ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его нахождения под стражей, избранной в качестве меры пресечения, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении за один день содержания под стражей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- смывы с рук, трубку из плотной бумаги, полимерную трубку, четыре стеклянные колбы, фрагмент и рулон фольги – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение пятнадцати суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: -подпись- М.Н. Кожин