УИД 74RS0017-01-2023-003769-24

Дело № 2-3469/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Коноваловой Т.С.,

при секретаре Жеребовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги отопления, горячего водоснабжения,

установил:

МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 399 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 731 руб. 99 коп., почтовые расходы в размере 81 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с Постановлением администрации Златоустовского городского округа №425 от 17 ноября 2011 года МУП «Коммунальные сети» ЗГО является единой теплоснабжающей организацией на территории Златоустовского городского округа. Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети» ЗГО по адресу <адрес> ответственным лицом являлся М.Ю.А.. и постоянно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ М.Т.Б. Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети» ЗГО по адресу <адрес> ответственным лицом являлась М.Т.Б. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту – ЕГРН) сведения от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных правах по адресу <адрес>17 отсутствуют. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником недвижимости по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являются физическое лицо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и физические лица по 1/3 доли каждый с ДД.ММ.ГГГГ (основание договор купли-продажи). По указанному адресу по лицевому счету № задолженность согласно расчета начисления МУП «РБК», по отоплению и горячему водоснабжению за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 399 руб. 60 коп. Начисление произведено на общую площадь <адрес>,30 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с М.Т.Б.. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа в связи со смертью М.Т.Б.., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. после ее смерти было заведено наследственное дело <данные изъяты>. Предполагаемым наследником является ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Представитель истца МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д.7,78).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.78), представила в материалы дела письменные возражения (л.д.75), в которых просила отказать МУП «Коммунальные сети» ЗГО в удовлетворении исковых требований по причине пропуска истцом срока исковой давности за спорные периоды. Кроме того, указал, что собственником жилого помещения по адресу <адрес> стала с ДД.ММ.ГГГГ. О наличии задолженности узнала тот ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.79).

Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2, 3 ст.31 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе и плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из выписки лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу <адрес> ответственным лицом является М.Ю.А. зарегистрирована М.Т.Б.. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из выписки лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу <адрес> ответственным лицом являлась М.Т.Б. (л.д.12).

Матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является М.Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.64 – запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между М.Ю.А.. и М.Т.Б.(л.д.66)

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ М.Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67)

М.Т.Б..,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учете с адреса <адрес>7 ДД.ММ.ГГГГ по смерти (л.д.59)Как следует из письменных материалов дела, после смерти М.Т.Б.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО7 заведено наследственное дело №. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась сестра наследодателя – ФИО1. Наследственная масса представляет собой квартиру по адресу: <адрес>. Наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Сын наследодателя ФИО2 отказался от причитающей ему доли на наследство в пользу ФИО1 (л.д.47-51).

По сведениям ОСФР по Челябинской области в специальной части ИЛС умершего застрахованного лица М.Т.Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения, средства пенсионных накоплений выплачены в полном объеме правопреемнику по закону, ФИО1 (сестра) в сумме 4 359 руб. 48 коп. (л.д.57).

Наличие другого наследственного имущества после смерти М.Т.Б материалами дела не установлено.

Таким образом, ФИО1 как наследник, принявший наследство после смерти наследодателя, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, собственником квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.80-81 – выписка из ЕГРН).

В соответствии с постановлением Администрации Златоустовского городского округа №425-п от 17.11.2011, единой теплоснабжающей организацией в Златоустовского городском округе с 01.01.2012 является МУП «Коммунальные сети» ЗГО (л.д.18).

Согласно представленной в материалы дела копии из Устава, МУП «Коммунальные сети» ЗГО осуществляет деятельность, направленную на оказание услуг населению Златоустовского городского округа по тепло-, водоснабжению и водоотведению, получение прибыли от осуществляемых видов деятельности (л.д.32-33).

Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области», а также Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области вынесены постановления об утверждении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (л.д.19-31).

Из материалов дела следует, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате услуг за отопление, горячее водоснабжение в отношении квартиры по адресу: <адрес>, надлежащим образом не исполнялась.

Из расчета и пояснений к расчету следует, что за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному адресу составляет 84 399 руб.60 коп. (л.д. 8,9).

Проверяя расчет задолженности за вышеуказанные коммунальные услуги, суд соглашается с таковым. Расчет задолженности, произведен истцом исходя из нормативов потребления и в соответствии с тарифами, установленным тарифным органом по Челябинской области, с учетом площади комнат, является арифметически правильным.

Из письменных материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 в возражениях на исковое заявление к требованиям о взыскании задолженности за спорные периоды просит применить срок исковой давности (л.д.75).

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности согласно п.1 ст.196 данного Кодекса составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 названного Кодекса.

Пунктом 1 ст.200 этого же Кодекса предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Статьей 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.09.2015 № 43).

Также из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье судебного участка № 8 г.Златоуста Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа. На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с М.Т.Б. в пользу МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженности за услуги теплоснабжения и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 399 руб. 60 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 1365 руб. 99 коп.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи со смертью должника (л.д.35).

Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг поступило в Златоустовский городской суд Челябинской области 25.07.2023 (л.д.6).

Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен на дату подачи иска.

Доказательств уважительности причин пропуска срока истец не представил.

Учитывая, что по требованию о взыскании задолженности за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен срок исковой давности, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за услуги отопления, горячего водоснабжения не имеется.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, то требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 № о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 399 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 731 руб. 99 коп., почтовых расходов в размере 81 руб. 00 коп. муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Т.С. Коновалова

мотивированное решение составлено 18.10.2023