Дело № 06 февраля 2025 года
УИД: 78RS0№-02
В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Феодориди Н.К.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО6, просит взыскать задолженность по договору в размере 681680 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10016 руб. 81 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен договор потребительского кредита (займа) № на основании заявлений клиента, Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковской карт физическим лицам КБ «Ренессанс ФИО2», являющиеся общими условиями договора потребительского кредита. Ответчик не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «ФИО2» заключен договор №rk-141223/1520 уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложению к вышеуказанному договору цессии у ответчика на момент переуступки права требования имеется задолженность в размере 681680 руб. 63 коп., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчиком по настоящее время не погашена. На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО7 исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.ст.113, 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями п.п.1-3 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
Как следует из материалов дела и установлено судом руб. 81 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен договор потребительского кредита (займа) № на основании заявлений клиента, Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковской карт физическим лицам КБ «Ренессанс ФИО2», являющиеся общими условиями договора потребительского кредита. Процентная ставка по кредиту – 25,70% годовых, общая сумма кредита – 496843 руб. 20 коп., ответственность заемщика на ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «ФИО2» заключен договор №rk-141223/1520 уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложению к вышеуказанному договору цессии у ответчика на момент переуступки права требования имеется задолженность в размере 681680 руб. 63 коп., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком заявлено на применение последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу п. 1 ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном законом порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по кредиту ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом исходя из условий договора, выписки по счету размер основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 131 876 руб. 18 коп., размер неустойки за указанный период – 73 262 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом – 15945 руб. 06 коп. Суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7633 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в пользу АО «ФИО2» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору, а именно сумму основного долга – 131 876 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом – 15 945 руб. 06 коп., неустойку в размере 73 262 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7633 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья