63RS0039-01-2025-004043-89

2-4103/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 октября 2025 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Шабаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4103/2025 по исковому заявлению АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требования указывает, что 28.05.2009 года между АО КБ «Газбанк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № L2438кл, согласно которому Банк обязался предоставить денежные средства не более (лимит выдачи кредита) 7 000 000 руб. за весь период кредитования, вместе с тем, максимальный размер ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) – не более 7 000 000 руб., в редакции дополнительного соглашения к кредитному договору от 01.06.2010, на срок не позднее 31.08.2033 года, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить неустойку в размере согласно условиям заключенного кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства. В свою очередь, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате процентов, в связи с чем, у последнего по состоянию на 09.07.2025 года образовалась задолженность в размере 1 230 725,36 руб., в том числе: 240 000 руб. – просроченные проценты, 961 565,36 руб. – срочные проценты, 29 160 руб. – неустойка по просроченным процентам.

Решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-21551/2018 от 25.09.2018 года АО КБ «Газбанк» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № L2438кл от 28.05.2009 года в размере 1 230 725,36 руб., в том числе: 240 000 руб. – просроченные проценты, 961 565,36 руб. – срочные проценты, 29 160 руб. –неустойка по просроченным процентам; неустойку за просрочку основного долга и процентов по основному долгу по кредитному договору № L2438кл от 28.05.2009 года в размере 0,15% от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки, начисленные с 10.07.2025 года по дату фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 307 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, просила в иске отказать в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются положения гражданского закона о договоре займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1). Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 4).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 28.05.2009 года между АО КБ «Газбанк» и ответчиками заключен кредитный договор № L2438кл о предоставлении кредита в размере 7 000 000 рублей, под 8% годовых, сроком возврата до 26.05.2014 года.

Согласно п. 3.4 в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2010 года к кредитному договору № № L2438кл от 28.05.2009 года проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно в период с первого по последнее число месяца, следующего за расчетным, на счет, указанный в п. 8 настоящего договора. Проценты подлежат к уплате ежемесячно в сумме не менее 40 000 руб., начиная с месяца, следующим за месяцем окончательного возврата суммы основного долга, но не позднее, чем с 01.01.2025 года. Погашение процентов за последний расчетный период производится не позднее окончательного срока возврата кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно в сумме не менее 40 000 руб. в период с 01 числа до последнего дня месяца, следующего за расчетным, начиная с 01.06.2010 года на счет, указанный в разделе 8 настоящего договора. Погашение остатка задолженности по основному долгу по кредиту производится не позднее 31.12.2024 года.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что ответчиком получены денежные средства в размере 7 000 000 руб. по указанному выше кредитному договору, сумма основного долга в размере 7 000 000 руб. возвращена заемщиком в полном объеме 24.01.2013 года.

За период с 29.05.2009 года по 24.01.2013 год ответчику начислены проценты за пользование кредитом в размере 1 771 300,24 руб., из которых сумма уплаченных процентов в период с 23.06.2009 по 15.12.2017 составляет 569 734,88 руб. Таким образом, задолженность по неуплаченным процентам составляет 1 201 565,36 руб.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пунктах 24 - 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пунктам 17 и 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям, то срок исковой давности по требованию о взыскании просроченной задолженности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня невнесения заемщиком очередного платежа.

Как указывалось выше, согласно п. 3.4 в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2010 года к кредитному договору № № L2438кл от 28.05.2009 года проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно в период с первого по последнее число месяца, следующего за расчетным, на счет, указанный в п. 8 настоящего договора. Проценты подлежат к уплате ежемесячно в сумме не менее 40 000 руб., начиная с месяца, следующим за месяцем окончательного возврата суммы основного долга, но не позднее, чем с 01.01.2025 года.

Сумма основного долга погашена заемщиком в полном объеме 24.01.2013, следовательно, в силу выше обозначенного пункта 3.4 договора начисленные за период с 29.05.2009 года по 24.01.2013 год проценты подлежали ежемесячной уплате в размере не менее 40 000 руб., начиная с 01.02.2013 (месяц, следующий за месяцем окончательного возврата суммы основного долга).

Исходя из представленного ответчиком графика платежей по уплате начисленных процентов в размере 1 771 300,24 руб. в соответствии с условиями п. 3.4 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2010, задолженность по процентам должна была быть погашена заёмщиком в период с 01.02.2013 по 31.10.2016 ежемесячными платежами в размере 40 000 руб., за исключением последнего платежа – 11 300,24 руб.

Учитывая дату последнего платежа по уплате процентов – 31.10.2016, истцу о нарушении его права стало известно по истечении указанной даты, то есть 01.11.2016. Следовательно, истцу надлежало обратиться за защитой своего нарушенного права не позднее 01.11.2019 года.

Исковое заявление согласно входящему штампу Ленинского районного суда г. Самары поступило в суд 11.07.2025 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Пропуск без уважительной причины срока для обращения в суд в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием отказа в иске.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям на момент подачи искового заявления истек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025 года.