К делу № 2а-10106/2025

УИД 23RS0047-01-2025-009861-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 28 октября 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Скачковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени,

установил:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании за счет имущества физического лица задолженности по налогам в размере 135 691 рубль 37 копеек, в том числе: по налогам в размере 120 069 рублей, а именно земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2023 г в размере 117 993 руб и налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемых к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 г в размере 88 руб; - пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 15 622 рубля 37 копеек.

В обоснование требований указано, что налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 250 510 рублей 85 копеек, которое исполнено не было. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций. Определением мирового судьи судебный приказ отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о чём, в материалам дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80407813804522, письмо вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Советского районного суда г. Краснодара, суду о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о чём, в материалам дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80407813804454, письмо возвращено за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Советского районного суда г. Краснодара, суду о причинах неявки не сообщил. Представил отзыв на административное исковое заявление, в котором указал, что имеет льготу - освобожден от уплаты земельного налога в отношении земельного участка, площадью 1052 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Состоит на налоговом учете в ИФНС России № 5 по г. Краснодару, ранее состоял в ИФНС России № по <адрес>. С 2016 года является пенсионером по старости (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., 69 лет), что подтверждается пенсионным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ и паспортом. Так же, ФИО1 в адрес Инспекции ФНС России № 2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлялось заявление о предоставлении льготы по уплате налога на указанный участок, вместе с необходимыми документами. Ввиду этого, он не является плательщиком земельного налога за вышеуказанный участок. Указал, что решениями Советского районного суда <адрес> № 2а-11160/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, №2а-6556/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, №2а-4008/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, №2а-931/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № 2а-10266/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, № 2а-2359/2022 от ДД.ММ.ГГГГг., № 2а-2931/2023 ДД.ММ.ГГГГ, № 2а-5857/2024 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исков о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу по данному участку.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 1 статьи 23 и части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица сучета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных втребовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как следует из материалов дела, ФИО1 налоговым органом направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 250 510 рублей 85 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 84 рубля; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 228 603 рубля 16 копеек; пени в размере 21 823 рубля 69 копеек.

Мировым судьей судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № 2а-642/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Полагая, что задолженность перед налоговым органом не погашена, Инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по г. Краснодару обратилась с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", под лицами, относящимися к категории лиц, в отношении которой установлены названные выше обстоятельства, понимаются органы государственной власти, входящие в единую систему государственных органов, должностные лица соответствующей системы государственных органов.

Судом установлено, что решениями Советского районного суда <адрес> №а-11160/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, №а-6556/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, №а-4008/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, №а-931/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, №а-10266/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, №а-2359/2022 от ДД.ММ.ГГГГг., №а-2931/2023 ДД.ММ.ГГГГ, №а-5857/2024 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении административных исковых заявлений о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу по земельному участку площадью 1052 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Корницкого, 39.

Основанием отказа в иске послужил факт того, что ФИО1 имеет право на льготу, закрепленную в пункте 7.2 решения городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п.2 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования <адрес>» и он освобожден в полном объеме (с 2016г.) от уплаты земельного налога.

Указанными судебными решениями установлено, что за прошедшие периоды с 2013г. по 2015г. (с момента приобретения земельного участка и до возникновения права на льготу в связи с достижением пенсионного возраста) ФИО1 осуществлял оплату земельного налога, что подтверждается чеком-ордером от 27.05.2015г. на сумму 345 504 рубля 99 копеек, чеком-ордером от 24.11.2016г. на сумму 376 811 рублей, чеком-ордером от 21.12.2016г. на сумму 397 773 рубля 12 копеек.

В соответствии с ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы, закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов в соответствии со ст. 19 НК РФ признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьями 388-389 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

В силу ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года. При установлении налога представительный орган муниципального образования (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) вправе не устанавливать отчетный период.

ФИО1 являлся собственником земельного участка, площадью 1052 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> состоит на налоговом учете в ИФНС России № по <адрес>.

Административный ответчик является пенсионером по старости (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., 69 лет), что подтверждается пенсионным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ и паспортом.

Согласно пункту 2 ст. 387 НК РФ при установлении земельного налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление величины налогового вычета для отдельных категорий налогоплательщиков.

Решением городской Думы Краснодара III Заседание Думы 4 созыва от 24.11.2005 № 3 п.2 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город Краснодар» на территории г. Краснодара установлены льготы по земельному налогу.

В соответствии с п. 7.2 Решения городской Думы Краснодара от 24.11.2005 № 3 п.2 (ред. от 28.11.2017) «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город Краснодар»от уплаты земельного налога освобождаются (за земельные участки, не используемые для ведения предпринимательской деятельности) в том числе пенсионеры, зарегистрированные на территории муниципального образования город Краснодар, достигшие возраста 55 лет - женщины, 60 лет - мужчины, получающие трудовую пенсию по старости.

Согласно пункту 10 ст. 396 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица, имеющие право на налоговые льготы, в том числе в виде налогового вычета, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. В случае, если налогоплательщик, относящийся к одной из категорий лиц, указанных в подпунктах 2 - 4, 7 - 10 пункта 5 статьи 391 настоящего Кодекса, и имеющий право на налоговую льготу, в том числе в виде налогового вычета, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Судом установлено, что ФИО1 в адрес Инспекции ФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлялось заявление о предоставлении льготы по уплате земельного налога на участок площадью 1052 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, вместе с необходимыми документами.

Выпиской из ЕГРИП подтверждается, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что не опровергнуто налоговым органом.Судом установлено, что земельный участок площадь 1052 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, не используется в предпринимательских целях. Доказательств того, что данный земельный участок используется ФИО1 или иными лицами в предпринимательской деятельности административный истец не предоставил.

Административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав, предусмотренных настоящим Кодексом. Сторонам обеспечивается право представлять доказательства суду и другой стороне по административному делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения административного дела вопросам, связанным с представлением доказательств (ст. 14 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ указано, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств, подтверждающих осуществление административным ответчиком предпринимательской деятельности или доказательств, нахождения на спорном земельном участке зданий, строений, сооружений, предназначенных для экономической (предпринимательской) цели в материалы дела не представлены.

Исходя из буквального толкования нормы права закрепленной в пункте 7.2 Решения городской Думы Краснодара от 24.11.2005 № 3 п.2 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город Краснодар» следует, что право на льготу предоставляется в отношении земельных участков не используемых в предпринимательской деятельности, т.е. фактически не эксплуатируемых в предпринимательской деятельности.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет право на льготу, закрепленную в пункте 7.2 решения городской Думы Краснодара от 24.11.2005 № 3 п.2 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город Краснодар» и он освобожден в полном объеме с января 2016г. от уплаты земельного налога в отношении земельного участка, площадью 1052 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу абзаца 1 пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку ФИО1 не является плательщиком земельного налога с 2016 года, то у налогового органа не имелось оснований для исчисления пени по земельному налогу с 2016 года, ввиду этого требования административного истца о взыскании соответствующие пени за неуплату земельного налога удовлетворению не подлежат.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество.

В связи с введением института Единого налогового счета в соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 4 Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст.11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ процентов;

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо Единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

При определении размера совокупной обязанности не учитываются: 1) суммы налогов, сборов и т.д, если со дня истечения установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующих налога, сбора, страховых взносов прошло более трех лет, за исключением случаев осуществления налоговым органом перерасчета налогов, сборов, страховых взносов по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, и случаев восстановления судом указанного срока, если причины его пропуска признаны судом уважительными; 2) уплаченные налогоплательщиком не в качестве единого налогового платежа суммы налога на профессиональный доход, сбора за пользование объектами животного мира и сбора за пользование объектами животного мира и сбора за пользование объектами биологических ресурсов.

Обязательными платежами признаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ.

Согласно ст.401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Согласно ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативно-правовыми актами представительских органов муниципального образований, а в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге м Севастополе-законами этих субъектов РФ, при этом могут устанавливаться налоговые льготы, не предусмотренные НК РФ, основания и порядок применения налогоплательщиками.

Налоговая база определяется соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге, Севастополе) исходя из кадастровой стоимости, исчисление сумм налога производится как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии со ст.408, п.11.85 НК РФ сума налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставленных в электронной форме органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно ст. 405 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно базы данных налогового органа административному ответчику на праве собственности принадлежит: жилой дом, адрес:350038, Россия, <адрес>, ул. им. Корницкого, 39, кадастровый №, площадь 52,1 кв.м., дата регистрации: 12.02..2013; жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь: 105,7 кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

Судом истребована у мирового судьи копия административного дела о выдаче судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административному ответчику направлялось Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом сумм налога на имущество физических лиц за 2023 г на сумму 88 руб.., сроком уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом направлено Требованию № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 84 руб. (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение № взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента-организации или физического лица, индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизированного сбора (роялти),указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 264 011 руб. 09 коп.

Налоговый орган 1подал заявление мировому судье о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности, в том числе налога на имущество физического лица по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 года в сумме - 88 руб.; суммы пеней в соответствии п.п.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ.

Мировым судьей судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-642/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России N 5 по г. Краснодару суммы недоимки.

Определением мирового судьи судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика.

Принимая во внимание, что в силу п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, то обязанность по их уплате возникает в установленный законом срок, срок, указанный в налоговом уведомление, а именно - налога на имущество за 2023 г на сумму 88 руб. согласно Налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ надлежало уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, недоимку по налогу на имущество, указанному в Налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Поскольку суду не представлены сведения об уплате налога на имущество физических лиц за 2023 г, то суд находит основания для взыскания с ответчика недоимку в размере 88 руб.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п. 4 п.п. 1).

Поскольку недоимка по Налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, то суд находит основания для взыскания соответствующей пени, исчисленной на сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в связи с чем на основании ч.1 ст. 114 КАС РФ, п.п.8 п.1 ст. 333.20 НК РФ, абз.10 ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ и с учетом п.6 ст. 52 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит основания для частичного удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 170 – 175, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании за счет имущества физического лица задолженности по налогам в размере 135 691 рубль 37 копеек, в том числе: по налогам в размере 120 069 рублей, а именно земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2023 г в размере 117 993 руб и налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемых к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 г в размере 88 руб; - пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 15 622 рубля 37 копеек – удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании за счет имущества физического лица задолженности по земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2023 г в размере 117 993 руб и соответствующие пени – отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемых к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 г в размере 88 руб и соответствующие пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, исчисленной на сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2025

Судья: